绝对优先原则的重新审视
发布时间:2023-04-23 01:37
绝对优先原则的制度价值主要在于通过破产法律明确规定各利益相关者的清偿顺位,有利于降低协商成本,提高重整效率。但在国内外破产重整实践中,存在对绝对优先原则的市场自发性偏离以及法律适用之突破,鉴此,有必要重新审视该原则。为平衡协调各利害关系人的利益,实现实质公平、公正,建议我国《企业破产法》修订时可尝试构建以"相对优先原则"为核心的破产重整价值分配制度,并加快完善配套制度,包括第三方评估制度、管理人制度和信息披露制度等。
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、功能主义视角:内涵与价值
(一) 绝对优先原则的内涵
(二) 绝对优先原则的价值
二、实证主义视角:偏离与突破
(一) 市场自发性偏离
1. 强调债权人等利害关系人之间的谈判协商
2. 避免高昂的强制批准成本
3. 解决信息的不对称问题
4. 其他市场因素
(二) 法律适用之突破:新价值例外规则
三、制度主义视角:构建与适用
(一) 相对优先原则的界定
(二) 构建相对优先原则的路径
1. 现行破产法之修缮及适用
2. 完善配套制度
(1) 完善第三方评估制度
(2) 完善管理人制度
(3) 完善信息披露制度
四、结语
本文编号:3798818
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、功能主义视角:内涵与价值
(一) 绝对优先原则的内涵
(二) 绝对优先原则的价值
二、实证主义视角:偏离与突破
(一) 市场自发性偏离
1. 强调债权人等利害关系人之间的谈判协商
2. 避免高昂的强制批准成本
3. 解决信息的不对称问题
4. 其他市场因素
(二) 法律适用之突破:新价值例外规则
三、制度主义视角:构建与适用
(一) 相对优先原则的界定
(二) 构建相对优先原则的路径
1. 现行破产法之修缮及适用
2. 完善配套制度
(1) 完善第三方评估制度
(2) 完善管理人制度
(3) 完善信息披露制度
四、结语
本文编号:3798818
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/3798818.html