横向垄断协议法律适用的误读与澄清——评“深圳有害生物防治协会垄断案”

发布时间：2017-05-26 15:07

  本文关键词：横向垄断协议法律适用的误读与澄清——评“深圳有害生物防治协会垄断案”，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】："深圳有害生物防治协会垄断案"在横向垄断协议应当采用何种分析规则,以及如何证明横向垄断协议的正当性方面都存在疑问。通过对当然违法原则、合理原则的理论梳理可以看到,法院错误地理解了垄断协议的规制方式。而在对垄断协议的正当性证明中,法院的判决理由则忽略了横向限制竞争协议成立的市场条件,缺乏对相关重要因素的分析。同时,法院将避免过度竞争作为公共利益的理由亦缺乏合理性。
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【关键词】： 横向垄断协议 法律适用 合理原则 当然违法原则 过度竞争 公共利益
【基金】：2011年国家社科基金青年项目(编号:11CFX039) 上海交通大学凯原法学院2013年实践教学项目资助
【分类号】：D922.294
【正文快照】： 自《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)实施以来,原告胜诉的案件屈指可数。?的确,在现有的民事诉讼制度所设定的框架下,原告要在诸如市场支配地位滥用类型的案件中胜诉面临的挑战很大。对此,不少学者有诸多分析m为民事诉讼的基本性质、制度框架等制约因素是一

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李剑;;搭售案件分析的困惑与解释——基于合理原则和当然违法原则的差异与融合的分析[J];北大法律评论;2007年01期

2 黄卉;;论法学通说(又名:法条主义者宣言)[J];北大法律评论;2011年02期

3 林涌;;保险业过度竞争研究——以重庆市财产保险业为例[J];保险研究;2011年12期

4 李国海;;反垄断法公共利益理念研究——兼论《中华人民共和国反垄断法(草案)》中的相关条款[J];法商研究;2007年05期

5 郑鹏程;;《反垄断法》私人实施之难题及其克服:一个前瞻性探讨[J];法学家;2010年03期

6 许光耀;“合理原则”及其立法模式比较[J];法学评论;2005年02期

7 于立;吴绪亮;;关于“过度竞争”的误区与解疑——兼论中国反垄断立法的“渐进式”思路[J];中国工业经济;2007年01期

8 严伟;;对我国旅行社业“过度竞争”产业属性的质疑[J];广西社会科学;2009年02期

9 赵霖平,周云;过度竞争还是合谋——从陪标、围标谈起[J];建筑经济;2005年11期

10 李剑;;反垄断私人诉讼困境与反垄断执法的管制化发展[J];法学研究;2011年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姜发根;;跨国并购及其反垄断控制析论[J];安徽大学法律评论;2008年02期

2 吕清正;高丹;;附赠式有奖销售行为的法律规制[J];安徽大学法律评论;2009年02期

3 王炳;;反垄断执法和解的制度机理[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

4 袁维海;张兄来;;后危机时代放松国内经营者集中规制问题探析[J];安徽行政学院学报;2010年02期

5 祝玉峰,张存斌;竞争理论反思及在西部大开发中的应用[J];安康师专学报;2001年03期

6 李剑;;搭售案件分析的困惑与解释——基于合理原则和当然违法原则的差异与融合的分析[J];北大法律评论;2007年01期

7 丁茂中;;论我国经营者集中控制标准的立法不足[J];北方法学;2008年03期

8 莫志宏;垄断竞争视角下的技术标准[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年03期

9 陈宇,曹阳;司法审查对行政垄断的规制[J];商业研究;2003年05期

10 邓中文;;商业贿赂犯罪概念的界定[J];商业研究;2010年11期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 于立;;中国反垄断经济学的研究进展[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

2 杨志明;;《反垄断法》、市场结构与上市公司的经济绩效——来自2003-2010年的经验证据[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

3 吴昊e

本文编号：397199