国际产品责任法律适用问题研究与我国立法之完善

发布时间：2024-05-17 00:10

　　随着全球经济一体化进程的加快,国家间在货物贸易领域的交往日趋紧密,由于生产过程中产品瑕疵的不可避免性,国际间的产品责任纠纷有不断增多的趋势。但各国由于所属的法系及其本国政治、经济等立法背景的不同,其产品责任立法也不尽相同。这种差异不可避免地导致了国家间在产品责任方面的法律冲突。为解决这一冲突,各国均构建了自己的产品责任法律适用制度。《海牙公约》作为目前唯一一部关于产品责任法律适用的专门性国际公约,对平衡各国间的法律冲突也起到了十分重要的作用。我国的产品责任法律适用制度起步较晚,相对还不成熟。本文在对各国产品责任法律适用制度及国际立法进行比较研究的基础上,分析了我国产品责任冲突立法的不足,并通过分析提出了自己的完善构想。

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 国际产品责任法律适用问题概况
    1.1 产品责任的法律冲突
        1.1.1 “产品”的定义及范围的法律冲突
        1.1.2 “产品”缺陷含义的法律冲突
        1.1.3 归责原则的法律冲突
        1.1.4 损害赔偿的法律冲突
        1.1.5 产品责任主体的法律冲突
        1.1.6 抗辩事由的法律冲突
    1.2 产品责任法律适用制度
        1.2.1 英美国家
        1.2.2 欧陆国家
        1.2.3 国际立法
        1.2.4 我国立法
    1.3 产品责任诉讼管辖制度
第二章 国际产品责任法律适用制度评析
    2.1 各国产品责任法律适用原则评析
        2.1.1 侵权行为地法
        2.1.2 当事人共同属人法
        2.1.3 法院地法
        2.1.4 折衷原则
    2.2 各国产品责任法律适用原则之新发展
        2.2.1 最密切联系原则
        2.2.2 有利于受害人原则
        2.2.3 有限制的意思自治原则
        2.2.4 产品责任法律适用制度单独立法原则
    2.3 《海牙公约》评析
    2.4 我国产品责任法律适用制度评析
第三章 完善我国产品责任法律适用制度的立法构想
    3.1 指导思想
    3.2 具体内容
        3.2.1 重构立法体例
        3.2.2 引入新的法律适用原则
        3.2.3 完善现有侵权行为地法的规则
        3.2.4 完善我国产品责任司法管辖权制度
    3.3 《海牙公约》与我国产品责任法律适用制度
        3.3.1 《海牙公约》与《示范法》
        3.3.2 《海牙公约》与《民法草案》第九编
        3.3.3 我国加入《海牙公约》的必要性分析
结束语
参考文献
后记



本文编号：3975104