日本证券虚假陈述责任法律适用对我国的启示
本文关键词:日本证券虚假陈述责任法律适用对我国的启示
更多相关文章: 揭露日和揭露主体 损害推定期间 法院裁量 虚假陈述侵权责任
【摘要】:从日本证券虚假陈述责任法律适用的发展以及我国的司法实践来看,对目前我国在证券虚假陈述领域内的民事责任认定进行重新审视实有必要。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》中规定的虚假陈述的性质究竟是证券责任还是侵权责任值得讨论。首先,证券虚假陈述责任应打开侵权责任法的救济之门,而在适用侵权责任时,必须合理区分虚假陈述和损害之间的事实因果关系和损害因果关系,防止一刀切。而为保护投资者救济选择权,也应同时在证券法中规定虚假陈述损害的具体推算方法;其次必须明确虚假陈述损害推定的计算期间和揭露主体应为对公司财产和业务上具有法定权限的人;最后,还必须同时在民法和民诉法中配套规定,在审理证券虚假陈述案的过程中,给予法院一定的裁量权。
【作者单位】: 日本神户大学大学院法学院;
【关键词】: 揭露日和揭露主体 损害推定期间 法院裁量 虚假陈述侵权责任
【分类号】:D931.3;D922.287
【正文快照】: 五粮液虚假陈述案案发至今已有一年多,而证监会仍未出台行政处罚决定,,自2010年下半年已有诸多投资者对证监会提起“行政不作为”的行政复议申请,①更有投资者表示不放弃进行行政诉讼的权利。与此同时,上海外高桥虚假陈述案的一审由于涉案股票市场价格已经回升,原告的诉
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 王志岗;;简论虚假陈述民事责任认定中的因果关系推定[J];研究生法学;2009年05期
2 曹顺明,郎贵梅;我国信息披露不实的民事责任及其立法完善[J];当代法学;2002年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 钟志勇;;试论我国证券民事诉讼形式之完善路径[J];安徽大学学报;2006年02期
2 何锦龙;;论证券欺诈的防治[J];安徽文学(下半月);2008年07期
3 甘培忠;论股东派生诉讼在中国的有效适用[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年05期
4 闾梓睿;;做市商民事法律制度分析[J];北方法学;2012年03期
5 钟志勇;证券民事侵权诉讼前置程序研究[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年01期
6 叶承芳;;证券市场虚假陈述侵权责任因果关系的认定[J];北京青年政治学院学报;2010年04期
7 姜彦君;;论“市场欺诈理论”与证券内幕交易民事责任因果关系的确立及借鉴[J];商业研究;2008年08期
8 孟扬;;从武钢权证创设争议透视——我国备兑认股权证监管法律制度的完善[J];晟典律师评论;2007年01期
9 廖静怡;罗浩;;论我国证券场外交易市场法律制度的建构[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2010年04期
10 许前川;;论证券行政责任[J];成都行政学院学报(哲学社会科学);2006年05期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 张蕊;;注册会计师的民事责任及其抗辩[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李明辉;上市公司财务报告法律责任之研究[D];厦门大学;2003年
2 胡华勇;从行为特征角度论股票市场操纵行为之有效监管[D];对外经济贸易大学;2004年
3 蒋尧明;上市公司会计信息虚假陈述民事责任研究[D];江西财经大学;2004年
4 王洪伟;证券犯罪论[D];吉林大学;2004年
5 石太峰;论资产支持证券发行的法律监管[D];对外经济贸易大学;2005年
6 杨少南;证券侵权法律制度研究[D];西南政法大学;2005年
7 吴国基;证券发行审核制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年
8 闻德锋;贷款欺诈及其法律控制研究[D];西南政法大学;2006年
9 杨晨辉;证券市场注册会计师行为规范研究[D];天津财经大学;2007年
10 刘艳军;论证券欺诈诉讼[D];西南政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王伟;投资人适当性法律制度探讨[D];华东政法大学;2010年
2 吴丹;网络券商民事责任承担问题研究[D];华东政法大学;2010年
3 陆磊;论证券内幕交易民事责任制度的实现[D];华东政法大学;2010年
4 王冲;论我国股东派生诉讼制度的完善与发展[D];中国政法大学;2010年
5 付晓雨;证券虚假陈述侵权行为中的因果关系研究[D];长春工业大学;2010年
6 温培韬;证券市场虚假陈述的民事责任[D];烟台大学;2010年
7 武铁凝;股东代表诉讼制度研究[D];东北财经大学;2010年
8 余慧芳;证券市场虚假陈述民事责任制度研究[D];浙江工商大学;2010年
9 张沛;我国证券中介机构虚假陈述的民事责任[D];北方工业大学;2011年
10 张丹丹;我国创业板市场保荐人制度研究[D];北方工业大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 常健;;试论证券虚假陈述民事赔偿案的裁判标准——以大庆联谊案的审理进程为中心[J];安徽大学学报;2006年06期
2 傅一江;我国证券市场不满足半强式有效市场条件的原因分析[J];成人高教学刊;2004年03期
3 马其家;;美国证券法上虚假陈述民事赔偿因果关系的认定及启示[J];法律适用;2006年03期
4 黎四奇;从“红光事件”看信息虚假披露者对第三者的民事责任[J];法学;2001年07期
5 张霜,王建琼,武振业;股票市场价格对重组信息披露的敏感性研究[J];经济体制改革;2002年03期
6 张亦春,周颖刚;中国股市弱式有效吗?[J];金融研究;2001年03期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 盛焕炜 朱 川;[N];人民法院报;2003年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 梁爽;;日本证券虚假陈述责任法律适用对我国的启示[J];法学;2011年01期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
本文编号:632573
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/632573.html