当前位置:主页 > 法律论文 > 治安法论文 >

依托社区矫正推进非羁押性强制措施的创新发展

发布时间:2017-12-30 21:00

  本文关键词:依托社区矫正推进非羁押性强制措施的创新发展 出处:《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2015年04期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 非羁押性 强制措施 社区矫正 创新发展


【摘要】:在刑事诉讼中适用非羁押性强制措施,既能保障诉讼顺利进行,又能保障人身自由权,体现国家权力与公民权利之间的一种权衡。但是在司法实践中,因为适用率低、执行效果差等问题,导致非羁押性强制措施的目的并没有得到很好的实现。由于社区矫正和非羁押性措施在价值理念上具有高度的一致性,且社区矫正所具有的实现人的再社会化、矫正手段的多样性、管理组织与制度的配套化等特点,为探索非羁押性强制措施的创新发展奠定了良好的基础。
[Abstract]:Applicable in the criminal procedure of non custodial coercive measures, which can not only ensure the smooth action, but also to protect the right of personal freedom, reflects a trade-off between state power and civil rights. But in judicial practice, because of low application rate, implementation effect is poor, leading to non custodial coercive measures and objective not well realized. Because of community correction and non custodial measures in value with a high degree of consistency, and community correction is the realization of human socialization, diversity means of correction, with such characteristics as the management organization and system, laid a good foundation for the exploration of innovation and development the non custodial coercive measures.

【作者单位】: 河南警察学院;
【基金】:2014年度河南省哲学社会科学规划一般项目“社会管理创新视野下非羁押性强制措施适用研究”阶段性研究成果(2014BFX010)
【分类号】:D926.8
【正文快照】: 我国刑事强制措施已经形成了一个以人身自由为核心架构、以国家强制力为后盾,从限制自由到剥夺自由呈现逐次递进关系的系统体系。对犯罪嫌疑人、被告人采取何种强制措施,不仅反映出人身自由度与程序保障二要素的权衡结果,也体现出公民权利和国家权力二者之间的对抗状态。非羁

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 王晓丽;刘永兴;;青少年犯罪社区矫治的心理学阐释[J];长春工业大学学报(社会科学版);2010年03期

2 左卫民;;指定监视居住的制度性思考[J];法商研究;2012年03期

3 无锡市人民检察院课题组;袁金彪;徐瑾;陈绍斌;李成;张悦;苏文海;;涉罪外来人员适用强制措施实证研究[J];国家检察官学院学报;2010年04期

4 卞建林;廖森林;;论我国取保候审制度的完善——基于大陆、香港、台湾三地的比较分析[J];学术交流;2012年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张云玲;;流动人员犯罪适用刑事强制措施的几点思考[J];山东工商学院学报;2012年05期

2 王奎;马雅静;;新《刑事诉讼法》监视居住制度评析[J];安徽广播电视大学学报;2012年04期

3 沙宁波;;指定监视居住在侦查阶段的实践探究[J];法制与社会;2013年14期

4 孙煜华;;指定居所监视居住的合宪性审视[J];法学;2013年06期

5 陆慧杰;严晨飞;;浅析指定居所监视居住制度的适用和完善[J];法制与社会;2013年21期

6 刘雷;王海昌;;两岸取保候审制度比较研究[J];法制与社会;2013年22期

7 张燕;;指定居所监视居住的适用与完善措施[J];法制与社会;2013年23期

8 陈娜娜;;新刑诉法下关于指定居所监视居住措施的适用[J];法制与社会;2013年29期

9 彭舸;;对指定居所监视居住的适用与规制的探讨[J];法制与经济(中旬刊);2013年09期

10 张兆松;;论指定居所监视居住适用中的若干争议问题[J];法治研究;2014年01期

相关会议论文 前2条

1 李京生;张云霄;;进一步完善监视居住措施适用的理性思考——以在反贪侦查实践中的具体适用为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

2 关振海;;平等保护涉罪外来人员取保候审权利机制研究[A];犯罪防控与平安中国建设——中国犯罪学学会年会论文集(2013年)[C];2013年

相关博士学位论文 前3条

1 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

2 孙煜华;论侦查权的宪法控制[D];华东政法大学;2013年

3 王幼君;宪法第135条研究[D];华东政法大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 庄越明;论我国的监视居住制度[D];华南理工大学;2013年

2 徐阳;涉讼流动人口取保候审管护制度探究[D];华东政法大学;2012年

3 马华娟;论指定居所监视居住[D];广东商学院;2013年

4 叶灯波;论我国监视居住制度的完善[D];湖南师范大学;2013年

5 曲岩;论我国监视居住制度的完善[D];辽宁大学;2013年

6 窦宪亮;我国指定居所监视居住问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2013年

7 谢菲;我国指定居所监视居住问题研究[D];湘潭大学;2013年

8 顾汀汀;指定居所监视居住制度研究[D];上海交通大学;2013年

9 张晏华;新时期青少年不良行为的表现、成因和对策研究[D];苏州大学;2012年

10 丁莉;我国监视居住制度之理性思考[D];湘潭大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 何虹;;外来未成年人犯罪平等保护问题研究——以常州市为例[J];常州工学院学报(社科版);2007年06期

2 周伟,汤晖;从例外到寻常:英国的附和件保释[J];当代法学;2003年12期

3 卞建林;;改革开放30年中国刑事诉讼制度发展之回顾与展望[J];法学杂志;2009年01期

4 朱桐辉;;制度与试验:羁押决定与变更中的律师参与[J];法学杂志;2011年12期

5 樊荣庆,吴燕;涉罪外来未成年人平等权的司法保护问题研究[J];青少年犯罪问题;2005年05期

6 孙长永;比较法视野中的刑事强制措施[J];法学研究;2005年01期

7 唐启迪;;我国刑事诉讼取保候审制度的缺陷与对策[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 毕玉安;谈采取强制措施的依法性[J];中国质量技术监督;2001年02期

2 叶青,周登谅;关于羁押性强制措施适用的公开听证程序研究[J];法制与社会发展;2002年04期

3 刘小荣;治安强制措施相关问题探析[J];吉林公安高等专科学校学报;2003年05期

4 陈学权;中德强制措施比较研究[J];福建公安高等专科学校学报;2004年03期

5 鲍崇军;采取税收保全或强制措施勿忘送达决定书[J];税收征纳;2004年02期

6 杨涛;对人大行使许可采取强制措施、审判权的构建思考[J];上海政法学院学报;2005年03期

7 李佑标;羁押性强制措施中的人权保障研究[J];公安研究;2005年01期

8 贾向明,郭艳;从“合肥机场动用警力对待旅客案”谈警察强制措施的正当行使[J];福建公安高等专科学校学报;2005年01期

9 吴立香;;司法强制措施中的人权保障[J];人权;2007年01期

10 周阳;;试论我国的关税强制措施及其完善[J];行政与法;2007年03期

相关会议论文 前10条

1 杨浩;伊兵;;非羁押性强制措施的扩大及其适用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 刘义辉;;浅谈未成年犯罪嫌疑人、被告人非羁押性强制措施的适用与控制[A];湖南省犯罪学研究会第八次学术研讨会优秀论文集[C];2008年

3 张季林;;强制措施制度的修改及执行——捕后羁押必要性研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

4 赵丽萍;;强制措施的适用和监督[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

5 张燕生;;“羁押候审”在中国——兼议非羁押性强制措施的扩大及其适用[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 樊奕君;;非羁押性强制措施价值平衡研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 王振清;胡浩立;;从董必武法律思想谈司法拘留制度之完善[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年

8 刘晓辉;;严格掌握强制措施界限 正确使用取保候审手段[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

9 刘慧玲;;新刑事诉讼法关于强制措施制度的修改及执行[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 杨飞;;未成年人犯罪适用非羁押性强制措施风险评估机制的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 骆继荣;保定警方上收强制措施审批权[N];河北日报;2005年

2 晏向华 倪爱静;强制措施立法要兼顾前瞻性与现实需要[N];检察日报;2005年

3 邓红阳邋宋晓兵;洛宁法院建立执行工作警务化制度[N];法制日报;2007年

4 朱志军;如皋加强捕后改变强制措施监督[N];江苏法制报;2009年

5 汤涛;经济性强制措施法律监督存在盲区[N];人民政协报;2009年

6 石家庄市长安区人民检察院 于书峰;再审时可对原审被告人采取强制措施[N];检察日报;2010年

7 英芯茳 鹿剑林;滥用强制措施应引起重视[N];人民公安报;2002年

8 记者 李辉 实习生 徐华飞;全省对315名“醉驾”采取强制措施[N];云南日报;2011年

9 北京市平谷区人民检察院 宋久华;对醉驾嫌疑人宜适用非羁押性强制措施[N];检察日报;2011年

10 泰州市海陵区检察院 刘青青;本案适用何种强制措施[N];江苏法制报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 马巨洪;刑事涉案财产强制措施的法律规范[D];中国政法大学;2010年

2 黄远黎;强制措施体系研究[D];西南政法大学;2003年

3 陈思博;非羁押性强制措施制度研究[D];辽宁大学;2012年

4 刘建晶;论捕后强制措施的变更[D];西南政法大学;2012年

5 朱霞;羁押性强制措施的适用制度研究[D];浙江工商大学;2013年

6 张羚;逮捕后强制措施变更存在的问题及对策研究[D];西南政法大学;2013年

7 曹文浩;非羁押性强制措施问题研究[D];太原科技大学;2013年

8 陈丽;论我国行政紧急强制措施的完善[D];辽宁大学;2013年

9 杨越;我国强制措施的误区探究和成因解析[D];湘潭大学;2005年

10 李美言;完善和重构我国刑事诉讼强制措施的理论思考[D];中国政法大学;2005年



本文编号:1356472

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/1356472.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户23937***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com