论鉴定结论的证据能力

发布时间：2018-01-28 06:21

  本文关键词： 鉴定结论 专家证人 可采性 证据能力　出处：《中国司法鉴定》2007年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：现代科技的发展带动了司法鉴定在刑事诉讼中的运用和扩大,鉴定结论的危险性与重要性的并存促使人们探寻对鉴定结论证据能力的规范。英美法系对专家证据的可采性强调对其依据方法的考察,大陆法系强调诉讼程序对鉴定结论的制度。在对两大法系鉴定结论证据能力进行详尽分析的基础上,笔者从鉴定人的适格性、鉴定的关联性、鉴定结论的可靠性、鉴定材料的合法性和鉴定的程序性要件上完善我国鉴定结论的证据能力。
[Abstract]:The development of modern science and technology has led to the application and expansion of forensic expertise in criminal proceedings. The coexistence of the danger and the importance of the expert conclusion urges people to explore the criterion of the evidential ability of the expert conclusion, and the common law system emphasizes the investigation of the basis method of the expert evidence. On the basis of the detailed analysis of the evidential capacity of the two legal systems, the author analyzes the suitability of the appraiser and the relevance of the appraisal. The reliability of the appraisal conclusion, the legality of the appraisal material and the procedural elements of the appraisal are the evidential ability to perfect the conclusion of our country.
【作者单位】： 中国人民大学法学院 中国人民大学法学院
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 诉讼的裁判者囿于专业领域的局限,往往需要借助于专门人员的帮助(专家证人或者鉴定人),而科学技术日新月异的发展,恰恰为满足这种需要提供了越来越多的可能,事实也正是这样。鉴定结论在证据中的比例越来越大,测谎仪、笔迹学、声谱测试、血型及DNA检验,鉴定方式和种类层出不穷

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 常杰;;谈检察机关对鉴定结论的审查[J];中国检察官;2011年15期

2 郑昱;;论英美法系专家证人制度对我国的借鉴[J];海峡法学;2011年02期

3 庾湘玲;;从证据能力角度谈鉴定结论的系统化规制[J];知识经济;2011年17期

4 胡甲庆;;美国专家证据可采性标准在反垄断司法中的适用及其启示[J];中外法学;2011年03期

5 汪建成;;司法鉴定模式与专家证人模式的融合——中国刑事司法鉴定制度改革的方向[J];国家检察官学院学报;2011年04期

6 柯昌林;;鉴定人出庭作证问题研究[J];湖南社会科学;2011年03期

7 王素芳;;关于司法鉴定人出庭作证制度的思考[J];前沿;2011年14期

8 首云翠;;单方鉴定结论采信问题探析——以民事诉讼为视角[J];法制与社会;2011年26期

9 王桂s，

本文编号：1470023