当前位置:主页 > 法律论文 > 治安法论文 >

环境群体性事件司法治理的模式评判与法理创新

发布时间:2018-04-14 09:27

  本文选题:环境群体性事件 + 司法治理模式 ; 参考:《法学评论》2013年05期


【摘要】:环境群体性事件已经成为引人关注的矛头浪尖及影响社会稳定的新因素,而环境群体性事件司法化解以不足1%的数据彰显司法模式的边缘化。环境群体性事件司法治理模式自草创至今大致可以概括为国家追诉模式、当事人诉讼模式与公益诉讼模式,其间典型司法案例流露出环境群体性事件司法实践的多方掣肘与能动性司法的主要走向。环境群体性事件司法治理的法哲学新阐释应定位于生态整体主义世界观之上,环境群体性事件司法治理价值谱系的创新包括民生生态的工具价值、环境正义的目的价值、整体效能的评价价值,环境群体性事件司法治理的制度创新包括亲环境的能动司法与行政治权的平衡、环境群体诉讼模式的修正、司法救助的生态延伸。
[Abstract]:Environmental group events have become the spearhead of concern and a new factor affecting social stability, while the judicial resolution of environmental group incidents shows the marginalization of the judicial model with less than 1% of the data.The judicial governance model of environmental mass events can be summarized as the national prosecution mode, the litigant litigation mode and the public interest litigation mode.During this period, typical judicial cases reveal the multi-constraints of judicial practice of environmental mass events and the main trend of active justice.The new interpretation of judicial governance of environmental group events should be positioned on the ecological holism worldview. The innovation of judicial governance value pedigree of environmental group events includes the instrumental value of people's livelihood ecology and the objective value of environmental justice.The evaluation value of the overall effectiveness, the institutional innovation of the judicial governance of environmental group events includes the balance of pro-environmental active judicial and administrative power, the revision of environmental group litigation mode, and the ecological extension of judicial assistance.
【作者单位】: 吉首大学师范学院;
【分类号】:D631.4

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 钭晓东;;论环境法律责任机制的重整[J];法学评论;2012年01期

2 卢上需;王佳;;论我国司法权的政治属性和基本功能[J];法学评论;2013年02期

3 李萍;;环境群体性事件的特点与应对[J];探求;2010年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

2 徐彪;评道德法律化[J];安徽大学学报;2001年02期

3 刘海超;;促进社会公正:利益协调的价值取向[J];安徽文学(下半月);2007年11期

4 郭湛,王维国;哲学对公共活动领域的关注[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

5 唐永春;;卡多佐司法哲学解读[J];北方法学;2007年01期

6 俞惠斌;;示范诉讼的价值再塑与实践考察[J];北方法学;2009年06期

7 刘学在;;团体诉讼制度概念辨析[J];北方法学;2010年01期

8 孙青平;;美国证券民事诉权制度的发展及对我国影响[J];北方论丛;2010年01期

9 朱庆育;寻求民法的体系方法——以物权追及力理论为个案[J];比较法研究;2000年02期

10 张骐;形式规则与价值判断的双重变奏——法律推理方法的初步研究[J];比较法研究;2000年02期

相关会议论文 前10条

1 湛中乐;徐靖;;通过章程的现代大学治理[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 苏令银;;公平正义:当代中国社会伦理精神的关键词[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 周旭亮;;法律产品的经济分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

4 马建文;黄淑娥;张未东;;论社会主义和谐社会构建下的公安警务改革[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

5 石先钰;;加强法官道德建设是法官职业化的必然要求[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

6 肖建国;;群体性利益的保护与公益诉讼——以民事诉讼为中心的研究[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年

7 王小钢;;论污染防治法中的环境公益诉讼条款——兼评2008年《水污染防治法》第八十八条[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

8 刘青;谢京怡;;专利制度中的利益平衡机制及其对信息资源共享的影响[A];“广东科技情报服务促进广东经济发展”综合研讨会论文集[C];2007年

9 雷遥;华敏洁;韦苇;;论行政诉权的保障与规制——以行政审判权资源的合理配置为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 张天付;周宁宇;;论我国检验检疫系统行政执法权的规范实施[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 郭延军;发展中的美国女性就业权平等保护[D];华东政法大学;2010年

3 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

4 李冠群;论国际私法系统视野下的最密切联系原则[D];大连海事大学;2010年

5 陈春常;转型中的中国国家治理研究[D];华东师范大学;2011年

6 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

7 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

8 邢巍巍;南京国民政府时期县长职能研究(1928-1937)[D];南开大学;2010年

9 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

10 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

2 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

3 黄德庆;信用评级制度公信力的法律探究[D];华东政法大学;2010年

4 罗婷婷;论公司债权人利益保护的法律问题[D];华东政法大学;2010年

5 李景旺;中美群体纠纷解决机制比较研究[D];华东政法大学;2010年

6 陈学;商标使用制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 张t,

本文编号:1748728


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/1748728.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户100ec***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com