法医毒物分析中有机磷农药及安定类药物GC-MS定性分析结果评判技术研究
本文选题:法医毒物分析 + 定性结果 ; 参考:《山西医科大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的:1.建立人血液同时检测敌敌畏和甲拌磷的GC-MS检测方法及同时检测安定和舒乐安定的GC-MS检测方法。2.研究有机磷农药(敌敌畏、甲拌磷)及安定类药物(安定、舒乐安定)在GC-MS全扫描模式下的定性参数(保留时间、离子比率)结果的最大允许偏差来验证目前存在的指导性文件的可靠性。方法:1.检测方法:采用液液萃取法进行提取,分析不同的提取溶剂对药物回收率的影响,最后选择乙酸乙酯作为提取溶剂。2.统计学方法和其他软件:采用SPSS-20.0软件分析收集的数据。Graph Pad Prism 6绘图。结果:1.检测方法:采用GC-MS全扫模式检测有机磷农药(敌敌畏、甲拌磷内标磷酸三丁酯)及安定类药物(安定、舒乐安定内标SKF525A)。敌敌畏、甲拌磷线性范围为0.5-20.0μg/m L,R2分别为0.9989和0.9987,最低检出浓度(LOQ)分别为0.16μg/m L和0.14μg/m L;安定和舒乐安定的0.2-20.0μg/m L,R2分别为0.9987和0.9935,最低检出浓度(LOQ)分别为0.11μg/m L和0.10μg/m L。2.有机磷农药(敌敌畏、甲拌磷内标磷酸三丁酯)及安定类药物(安定、舒乐安定内标SKF525A)在GCMS-TQ8030三重四级杆气相色谱/质谱联用仪的全扫描模式下的保留时间(RT)和相对保留时间(RRT)在不同浓度均比较稳定;有机磷农药(敌敌畏、甲拌磷内标磷酸三丁酯)在7890A-5875C气相色谱/质谱联用仪的全扫描模式下的保留时间(RT)和相对保留时间(RRT)在不同浓度均比较稳定。RT的最大允许偏差为±0.05 min,RRT的最大允许偏差为±0.5%。3.有机磷农药(敌敌畏、甲拌磷内标磷酸三丁酯)及安定类药物(安定、舒乐安定内标SKF525A)在GCMS-TQ8030三重四级杆气相色谱/质谱联用仪全扫描模式下的特征离子的离子比率的参考值:79/109=0.30、185/109=0.26、145/109=0.08、121/75=0.33、97/75=0.225、231/75=0.10、283/256=0.935、221/256=0.59、165/256=0.2、205/259=0.53、293/259=0.37、239/259=0.35。有机磷农药(敌敌畏、甲拌磷内标磷酸三丁酯)在7890A-5875C气相色谱/质谱联用仪全扫描模式下的特征离子的离子比率的参考值:79/109=0.20、185/109=0.315、145/109=0.09、121/75=0.405、97/75=0.28、231/75=0.11。离子比率的最大允许偏差分别为±10%(绝对)和±25%(相对),低浓度或者低信噪比时离子比率的最大允许偏差可大至±50%(相对)。结论:1.本实验建立了同时检测人血中敌敌畏、甲拌磷、安定和舒乐安定的液液萃取方法和GC-MS的定性定量分析检测方法,可用于法医毒物分析中这几种药物中毒案件的法医学鉴定。2.血样添加敌敌畏和甲拌磷、安定和舒乐安定,RT的绝对偏差可以放宽至≤±0.05 min即3 s。血样添加RRT的相对标准为≤±0.5%。如果是低浓度的情况下,建议使用RRT。因为低浓度情况下,RRT的偏差较小,较RT更加可靠。3.血样添加特征离子的离子比率的大小与浓度和信噪比均有一定的关系,本实验就信噪比方面来讨论离子比率的偏差,血样添加特征离子的离子比率的绝对偏差的判定标准为±10%;相对偏差的判定指标为±25%,在低浓度/低信噪比情况下,相对偏差应扩大为±50%。但在实际工作中还是需要有经验的法医毒化检验师仔细核对数据,才可以得到最后的结论。
[Abstract]:Objective: 1. to establish a GC-MS detection method for the simultaneous detection of dichlorvos and phosphorous in human blood and the GC-MS detection method for simultaneous detection of diazepam and diazepam.2. to study the most qualitative parameters (retention time, ion ratio) of organophosphorus pesticides (dichlorvos, phosphorous) and diazepam (diazepam, diazepam) in the full scanning mode of GC-MS Large allowable deviations are used to verify the reliability of the existing guiding documents. Method: 1. detection methods: liquid liquid extraction is used to extract the effects of different solvents on drug recovery. Finally, ethyl acetate is selected as the.2. statistical method and other software for extracting solvent: SPSS-20.0 software is used to analyze the collected data.Gr APH Pad Prism 6 drawing. Results: 1. detection method: using GC-MS total scanning mode to detect organophosphorus pesticides (dichlorvos, phosphoric acid three butyl ester) and diazepam (diazepam, diazepam SKF525A). Dichlorvos, dichlorvos linear range is 0.5-20.0 mu g/m L, R2 is 0.9989 and 0.9987 respectively, and the lowest detection concentration (LOQ) is 0.16 mu g, respectively. /m L and 0.14 mu g/m L; 0.2-20.0 mu g/m L of diazepam and diazepam, R2 respectively 0.9987 and 0.9935, and the lowest detection concentration (LOQ) are 0.11 mu L and 0.10 micron organophosphorus pesticides (dichlorvos, phosphoric acid three butyl phosphate) and diazepam (diazepam, diazepam) in three heavy four level gas chromatography / The retention time (RT) and relative retention time (RRT) were stable at different concentrations in the full scanning mode of the mass spectrometry, and the retention time (RT) and relative retention time (RRT) of organophosphorus pesticides (dichlorvos, three butyl phosphate) in the 7890A-5875C gas chromatography / mass spectrometry combined instrument were in different concentration ratios. The maximum permissible deviation of the more stable.RT is + 0.05 min, and the maximum allowable deviation of RRT is the ratio of the characteristic ions of the characteristic ions under the full scanning mode of the GCMS-TQ8030 three heavy four grade gas chromatograph / mass spectrometry with the maximum permissible deviation of the 0.5%.3. organophosphorus pesticide (dichlorvos, the phosphoric acid phosphate) and the diazepam (diazepam and diazepam SKF525A) in the GCMS-TQ8030 three weight four grade gas chromatography / mass spectrometry. Reference values: 79/109=0.30185/109=0.26145/109=0.08121/75=0.33,97/75=0.225231/75=0.10283/256=0.935221/256=0.59165/256=0.2205/259=0.53293/259=0.37239/259=0.35. organophosphorus pesticides (dichlorvos, phosphoric acid three butyl phosphate) in the full scanning mode of 7890A-5875C gas chromatograph / mass spectrometry The reference value of the ion ratio: the maximum allowable deviation of the 79/109=0.20185/109=0.315145/109=0.09121/75=0.405,97/75=0.28231/75=0.11. ion ratio is + 10% (absolute) and + 25% (relative), the maximum allowable deviation of the ion ratio at low concentration or low signal to noise ratio can be as much as 50% (relative). Conclusion: 1. experiments have established simultaneous detection. The liquid extraction method of dichlorvos, mixed phosphorus, diazepam and diazepam in human blood and the qualitative and quantitative analysis of GC-MS can be used in forensic forensic identification of forensic toxicology, which can be used to identify.2. blood samples with dichlorvos and mixed phosphorus, diazepam and Shu Lean, and the absolute deviation of RT can be relaxed to less than 0.05 min or 3. The relative standard of S. blood sample added to RRT is less than + 0.5%. and if it is low concentration, it is suggested that using RRT. because of low concentration, the deviation of RRT is smaller and the ratio of the ion ratio added to the.3. sample more reliable than RT is related to the concentration and signal to noise ratio. This experiment discusses the ion ratio in the aspect of signal to noise ratio. The absolute deviation of the ion ratio of the blood sample is + 10%, and the determination index of the relative deviation is + 25%. The relative deviation should be expanded to + 50%. in the low concentration / low signal noise ratio, but in actual work, the empirical forensic examiner should check the data carefully before the final knot can be obtained. Theory.
【学位授予单位】:山西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D919
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘耀;法医毒物分析的应用及其发展方向[J];中国工程科学;2002年09期
2 廖林川,沈敏,张大明,颜有仪,杨林,林岚,杨其帆;法医毒物分析信息管理系统的开发与应用[J];法医学杂志;2004年02期
3 闫红涛;李淑荣;徐霞;;气质联用在法医毒物分析领域中的应用[J];临床心身疾病杂志;2007年04期
4 吴明;结合案例讲授法医毒物分析课效果的对照研究[J];医学教育;1995年03期
5 马锦琦,李朴;法医毒物分析实验中的体会[J];洛阳医专学报;1996年02期
6 赵绍森;专科法医毒物分析教学体会[J];洛阳医专学报;1997年02期
7 王玉谨;;法医毒物分析教学改革的实践与探索[J];山西医科大学学报(基础医学教育版);2000年01期
8 商辉;浅谈法医毒物分析实验教学改革[J];卫生职业教育;2003年10期
9 ;培训信息[J];法医学杂志;2007年05期
10 向平;卓先义;沈敏;;法医毒物分析新进展[J];中国司法鉴定;2008年05期
相关会议论文 前10条
1 伊力野;;试论法医毒物分析与毒理学相关研究[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
2 温伟;;有机磷农药复合中毒12例临床分析[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年
3 温伟;崔岩;冷斌;张新超;;有机磷农药复合汽油中毒抢救成功一例[A];中华医学会急诊医学分会第十三次全国急诊医学学术年会大会论文集[C];2010年
4 许莉;;康复新溶液治疗有机磷农药皮肤灼伤护理体会[A];中华医学会第五次全国重症医学大会论文汇编[C];2011年
5 张海峰;孙丽楠;王淑新;段伟伟;;饲料当中的有机磷农药残留的检测[A];科技创新与经济结构调整——第七届内蒙古自治区自然科学学术年会优秀论文集[C];2012年
6 侯云修;傅风华;刘世文;王连文;王桂兰;;有机磷毒质在兔血浆及胆汁中的动态变化及其临床意义[A];第八届全国生化药理学术讨论会暨第七届Servier奖颁奖大会会议摘要集[C];2003年
7 沈莉;田英;戴斐;冯易;;经口暴露有机磷农药致小鼠IL-2免疫因子水平变化初探[A];上海市预防医学会第二届学术年会论文汇编[C];2006年
8 马继平;肖容辉;吕丽莉;;固相萃取-气相色谱-质谱联用测定水中有机磷农药[A];中国有机质谱学第十四届全国学术大会会议论文集[C];2007年
9 张秋平;刘宏江;孙亚军;陆广智;;珠海市蔬菜中有机磷农药污染现状分析[A];第八届粤港澳台预防医学学术交流会议论文汇编[C];2008年
10 杨涛;李传勇;汤惠华;史怀;黄素芳;;三种有机磷农药在小白菜上残留规律的研究[A];食品安全的理论与实践——福建省科协第四届学术年会“食品安全与农民增收”分会场暨福建省农学会第五届青年学术年会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 中化化肥高级顾问 中国农业大学教授 肖悦岩;有机磷农药不能起到叶面肥的作用[N];农民日报;2011年
2 中化化肥高级顾问 中国农业大学教授 肖悦岩;有机磷农药无叶面肥作用[N];农资导报;2011年
3 本报记者 白锋哲;伍宁丰 用生物酶解毒国人餐桌[N];农民日报;2004年
4 记者 魏公铭 通讯员 刘宏伟;食品中有机磷残留物检测新方法问世[N];中国食品报;2010年
5 曲豆;有机磷检验找到投毒人[N];北京科技报;2004年
6 刘晴;有机磷农药降解酶制剂[N];农村医药报(汉);2006年
7 本报记者 刘远芬;有机磷农药中毒急救要点[N];医药经济报;2009年
8 施鼎康;草履介的防治[N];中国花卉报;2004年
9 本报记者 赵向南;让平安为和谐护航[N];山西日报;2006年
10 北京解放军302医院叶文华;蔬菜水果农药超标危害大[N];科技日报;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 南京熙;蔬菜中有机磷农药快速检测方法的建立及农药残留风险研究[D];延边大学;2015年
2 李文;基于比色光谱的蔬菜有机磷农药残留快速检测方法研究[D];中国农业大学;2016年
3 于锐;吉林省典型黑土区土壤—玉米系统有机磷农药分布规律及健康风险评价[D];中国科学院研究生院(东北地理与农业生态研究所);2016年
4 廖小平;江汉平原典型研究区有机磷农药分布特征及氧化还原机制研究[D];中国地质大学;2016年
5 唐文志;有机磷农药和硝酸盐的电化学快速检测方法研究[D];浙江大学;2016年
6 唐建设;有机磷农药荧光偏振及多残留免疫分析研究[D];上海交通大学;2008年
7 匡兴亚;长期接触有机磷农药对健康的影响[D];复旦大学;2006年
8 王丽;四种有机磷农药核酸适体的筛选、鉴定及其活性研究[D];南京农业大学;2012年
9 徐向东;Ag(Ⅲ)化学发光分析新方法建立及其在法医毒物分析中的应用研究[D];河北医科大学;2012年
10 赵岭;有机磷农药生物毒性及氢保护作用的研究[D];北京工业大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 龚荔;水中NO_2~-/NO_3~-光化学作用及其驱动有机磷转化的研究[D];华中农业大学;2015年
2 李雪银;TiO_2和ZnO光催化有机磷农药敌百虫及毒死蜱的降解效应[D];南京林业大学;2015年
3 张二琴;有机磷农药微生物手性降解的研究[D];河北科技大学;2015年
4 唐清华;磁性分离与气相色谱联用及溶胶—凝胶分子印迹电化学传感器检测有机磷农药多残留方法研究[D];山东农业大学;2015年
5 时辰;基于仿生酶联免疫分析技术快速检测有机磷农药多残留研究[D];山东农业大学;2015年
6 王静静;基于碳基复合材料的酶传感器用于有机磷农药的检测方法研究[D];河南工业大学;2016年
7 唐婷婷;基于量子点标记的毛细管电泳—激光诱导荧光法对有机磷农药检测的研究[D];华东师范大学;2016年
8 范平丽;辛辣味蔬菜中有机磷农药多残留的气相色谱三重四极杆串联质谱分析方法[D];山东大学;2016年
9 陈军华;高效液相色谱法在中草药黄酮类化合物和水中有机磷农药分析中的应用研究[D];西南大学;2016年
10 孟超;基于磁性微粒载体的化学发光免疫法对有机磷农药多残留检测研究[D];华中农业大学;2013年
,本文编号:1785757
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/1785757.html