兼论行政制裁与刑事制裁的衔接.pdf 全文免费在线阅读

  本文关键词：轻罪法建构研究——兼论行政制裁与刑事制裁的衔接，，由笔耕文化传播整理发布。

网友wh7422近日为您收集整理了关于轻罪法建构研究——兼论行政制裁与刑事制裁的衔接的文档，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：苏州大学学位论文使用授权声明lY21U本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献信息情报中心、中国科学技术信息研究所(含万方数据电子出版社)、中国学术期刊。(光盘版)电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属在——年一月解密后适用本规定。非涉密论文百论文作者签导师签期:.21二:!:互期:鲨么圣:兰:g轻罪法建构研究中文摘要轻罪法建构研究——兼论行政制裁与刑事制裁的衔接中文摘要在我国现行的社会治安制裁体系中,《刑法》处罚犯罪行为,劳动教养法规处罚轻微犯罪或严重行政违法行为,《治安管理处罚法》处罚一般行政违法行为;刑罚最为严厉,劳动教养次之,治安处罚最轻。从表面上看,三法处罚对象界限明确,处罚轻重适格,三者形成了衔接流畅的三级制裁体系。但我们仔细研究三法的具体规定,三级治安制裁体系中三法处罚对象界限模糊、劳动教养已失去其正当性和合法性、三法的处罚严重失衡、三法司法执法混乱等制度性弊病已无法协调,这些制度性弊病已经严重影响我国法制结构的科学性,成为我国实现法治的一个根源性弊端。本文以行政制裁和刑事制裁的衔接为视角,以轻罪建构的合理性和正当性论证为基础,并立足具体制度建构,提出了建立我国轻罪制度的理论主张。我国立法中并没有涉及轻罪的概念,学界对于轻罪的定义也众说纷纭,而轻罪的概念是本文研究的前提和基础,因此,本文第一章试图在借鉴国内外现有立法实践和理论研究的基础上界定轻罪的内涵和外延。本文认为应当从犯罪分类的角度建立轻罪的概念,提出确定轻罪的内涵和外延应当遵循以下三个原则:1、《刑法》规定的犯罪大多是严重犯罪,且为了保持现行《刑法》的稳定性,保持现有刑事法律大框架不变的前提下,不将《刑法》中任何罪行划分到轻罪中去。2、将劳动教养法规处罚的行为全部纳入轻罪的范畴。3、将《治安管理处罚法》中与《刑法》调整的对象发生竞合的行为,纳入轻罪的范畴。进而,本文在轻罪概念建立的基础上,从新三级制裁体系的建立、《轻罪法》与《刑法》和《治安管理处罚法》之间的关系等方面入手对轻罪法的定位和构建进行探讨和分析。现行立法的冲突和司法实践的混乱是本文选题的出发点和立足点,也是轻罪构建的必要性之一。本文第二章意图在厘清我国现行三级治安制裁体系的形成及现状的基中文摘要两方面进行探索,意图建立《刑法》一《轻罪法》一《治安管理处罚法》三法处罚严厉程度衔接的制裁体系。本文最后一章试图对《轻罪法》的实体和程序两方面进行制度重构。实体建构方面包括犯罪概念界定模式的界定、轻罪法调整对象的确定、轻罪罚以及前科消灭制度等方面的探讨。程序建构方面包括一般轻罪审理程序、轻罪和解协商制度以及轻罪处罚令程序等方面的探索。关键词:轻罪制裁体系犯罪概念违法行为作者:陆岸指导老师:杨海坤李晓明punishingthecriminalbehavior,thelegislationofrehabilitationthroughlaborisaboutpunishingtheminoroffensesandseriousadministrativeviolationsandPublicSecurityAdministrationPunishmentsLawisaboutpunishinggeneraladministrativeviolations.CriminalLawismostsevere,thelegislationofrehabilitationthroughlaboristhesecond,andPublicSecurityAdministrationPunishmentsLawisthethird.Onthesurface,theboundaryofthethreepunishmentobjectsaboveisclear,theseverityofpunishmentisreasonable;theyformulateaffluentconnectionofthreedegreesanctionsystem.Butwhenweresearchonthespecificprovisionsofthethreelawsattentively,wefindmanyproblems.Forexample,theboundaryoftheobjectsofpunishmentinthethreedegreesanctionsystemofsocialsecurityisillegibility.Thelegislationofrehabilitationthroughlaborlosesitsbasisoflegitimacyandlegality.ThepunishmentofthemisinaseriousimbalanceStatusandthejudicatureandlawenforcementisorderless.Theinstitutionaldrawbackshavenopossibilitytoconnect,etheoriginaldrawbackOfachievingtheruleoflawofourcountry.Thisarticleviewsanissuefromaconnectionofadministrativesanctionandcriminalsanctionperspective,onthebasisofdemonstratethelegitimacyandlegalityontheconstructionofmisdemeanorandspecificsystems,weputforwardapropositionaboutestablishingmisdemeanorsysteminourcountry.Thereisnoconceptofmisdemeanorinourlegislationanddifferentscholarhasdifferentopinion.However,theconceptofmisdemeanoristhepremiseandbasisofthisessay.heconnotationanddenotationofmisdemeanorinthebasisoflearningfromtheexistinglegislationandtheoriesinourcountryandabroad.TheauthorbelievesthatwecouldestablishtheconceptofmThelegislativeconflictsandthechaosofjudicialpracticearethestartingpointandfootholdofthis

12>

  本文关键词：轻罪法建构研究——兼论行政制裁与刑事制裁的衔接，由笔耕文化传播整理发布。