城市公共服务对流动人口永久迁移意愿的影响
发布时间:2024-06-15 01:48
中国人口流动已经由劳动力个人流动模式转变为家庭流动模式,进入了人口迁移的第二个过程,即劳动力及其家庭成员在流入城市长期定居,进行永久迁移。本文利用2017年中国流动人口动态监测调查数据与289个城市数据的匹配数据,研究城市公共服务对流动人口永久迁移意愿的影响,并进一步考察城市公共服务对流动人口永久迁移意愿的异质性作用。研究发现,城市公共服务显著影响了流动人口的永久迁移意愿,城市的公共服务水平越高,流动人口的永久迁移意愿越强。通过群体异质性检验发现,相对于农民工,城市公共服务对城镇流动人口永久迁移意愿的影响更强,而在农民工群体内,与第二代农民工相比,第一代农民工永久迁移意愿受城市公共服务的影响更强。进一步通过个体异质性检验发现,受教育程度越高、流入时间越长、收入水平越高、拥有自有住房、家属随迁的流动人口,对公共服务需求更大,永久迁移意愿更强。本文的政策启示是城市间的公共服务均等化可以在一定程度上缓解人口向大城市集聚趋势,进而遏制城镇化进程中出现的城镇规模两极分化,推动形成科学合理的城镇化格局。
【文章页数】:18 页
【文章目录】:
一、 引 言
二、 文献综述
三、 特征事实与研究假设
1.特征事实
2.研究假设
四、 数据来源、变量选取与模型设定
1.数据来源
2.变量选取
(1)被解释变量选取。
(2)核心解释变量选取。
(3)控制变量选取。
3.模型设定
五、 实证结果及分析
1.城市公共服务对流动人口永久迁移意愿的影响效应
2.城市公共服务对流动人口永久迁移意愿影响的异质性效应
(1)群体异质性效应:
(2)群体异质性效应:
(3)个体异质性效应。
3.稳健性检验
(1)替换公共服务指标。
(2)剔除没想好迁移户口的样本。
六、 结论及政策启示
本文编号:3994739
【文章页数】:18 页
【文章目录】:
一、 引 言
二、 文献综述
三、 特征事实与研究假设
1.特征事实
2.研究假设
四、 数据来源、变量选取与模型设定
1.数据来源
2.变量选取
(1)被解释变量选取。
(2)核心解释变量选取。
(3)控制变量选取。
3.模型设定
五、 实证结果及分析
1.城市公共服务对流动人口永久迁移意愿的影响效应
2.城市公共服务对流动人口永久迁移意愿影响的异质性效应
(1)群体异质性效应:
(2)群体异质性效应:
(3)个体异质性效应。
3.稳健性检验
(1)替换公共服务指标。
(2)剔除没想好迁移户口的样本。
六、 结论及政策启示
本文编号:3994739
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/3994739.html
上一篇:美国阿片类药物危机及中美禁毒合作
下一篇:没有了
下一篇:没有了