论笔迹鉴定结论的证据效力——兼谈“世纪遗产争夺案”的笔迹鉴定

发布时间：2018-06-06 01:43

  本文选题：笔迹鉴定 + 鉴定结论　； 参考：《中国司法鉴定》2009年06期

【摘要】：笔迹鉴定在现代诉讼中日益增多,因其鉴定多依赖于"经验知识",不具有可验证的重复性,也无法接受实证的重复性检验,致使其在作为证据使用时存在一定的分歧,尤其是遗嘱笔迹因书写人死亡,其鉴定结果更富有争议。香港历经"八年"旷日持久的"世纪遗产争夺案"中的笔迹鉴定颇具典型意义。笔迹鉴定结论如何在法庭中出示以及法庭对有争议的笔迹鉴定结论如何采纳或者排除,既是一个理论问题,又是一个制度问题,还是一个价值选择问题。因此,对笔迹鉴定结论的研究与探讨成为司法鉴定制度和证据制度必须直面的带有现实意义的问题。
[Abstract]:Handwriting identification is increasing day by day in modern litigation, because its identification mostly depends on "experience knowledge", does not have the repeatability that can be verified, and can not accept the reproducibility test of the demonstration, so there are some differences when it is used as evidence. In particular, the will handwriting because of the death of the writer, its appraisal results are more controversial. The handwriting identification in Hong Kong's long-running eight-year Legacy case is of typical significance. How to produce the conclusion of handwriting identification in court and how to adopt or exclude the conclusion of handwriting identification in dispute is not only a theoretical issue, but also a system problem, or a value choice problem. Therefore, the study and discussion on the conclusion of handwriting identification has become an issue of practical significance that the judicial identification system and the evidence system must face directly.
【作者单位】： 中国政法大学刑事司法学院;
【分类号】：D918.9

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周丹军;;品格证据的法律分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期

2 汪建成,孙远;刑事诉讼中口供规则体系论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

3 李虹;;两大法系有关司法鉴定的规定及对我国的启示[J];北京化工大学学报(社会科学版);2006年04期

4 宋英辉,李哲;直接、言词原则与传闻证据规则之比较[J];比较法研究;2003年05期

5 王超;刑事证人的反思与重构[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年03期

6 石利;刑事诉讼中的非法证据排除规则:借鉴、确立和适用[J];长春工业大学学报(社会科学版);2004年01期

7 袁海勇;论电子网络证据的证据价值[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2002年04期

8 熊志海,王莉;证据概念的信息解读[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2004年02期

9 张巧芳;论我国的拒证权制度[J];太原城市职业技术学院学报;2005年01期

10 彭海青;论刑事诉讼中的司法认知规则[J];郴州师范高等专科学校学报;2001年01期

相关博士学位论文 前10条

1 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

2 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年

3 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

4 马贵翔;刑事简易程序的价值及其实现[D];中国政法大学;2005年

5 万永海;刑事法庭调查论[D];中国政法大学;2005年

6 孙连钟;刑事强制措施制度研究[D];中国政法大学;2005年

7 陈迎新;刑事诉讼理性的思考[D];西南政法大学;2005年

8 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

9 袁志;勘验、检查笔录研究[D];四川大学;2005年

10 朱立恒;传闻证据规则研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈桂蓉;公诉人的法律地位研究[D];中国政法大学;2001年

2 李玉华;论诉讼证明标准[D];中国政法大学;2001年

3 杨虹;浅议在中国确立沉默权制度[D];中国政法大学;2001年

4 王秋峰;刑事诉讼中的测谎技术和测谎证据[D];中国政法大学;2002年

5 李微;论电子证据的确立与运用[D];湘潭大学;2002年

6 王刚;民事诉讼自认制度研究[D];河南大学;2003年

7 肖晗;非法证据排除规则研究[D];湖南师范大学;2002年

8 车丽华;论电子证据[D];湖南师范大学;2002年

9 金殿军;鉴定结论论[D];中国政法大学;2003年

10 崔昕昕;论证人证言[D];中国政法大学;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 柯昌林;;鉴定人出庭作证问题研究[J];湖南社会科学;2011年03期

2 王素芳;;关于司法鉴定人出庭作证制度的思考[J];前沿;2011年14期

3 首云翠;;单方鉴定结论采信问题探析——以民事诉讼为视角[J];法制与社会;2011年26期

4 张德英;;司法鉴定文书的规范化探析——以笔迹鉴定为视角[J];南昌教育学院学报;2011年08期

5 尼玛;;浅论刑事科学技术鉴定结论的审查判断[J];法制与社会;2011年21期

6 杨建毅;李明革;王慧;赵宏伟;;基于多特征提取算法融合的笔迹鉴定[J];才智;2011年17期

7 尼玛曲珍;;浅谈刑事侦查中的鉴定程序[J];西藏科技;2011年08期

8 郁晓明;朱奕;蔡同镛;;关于知识产权技术鉴定的探讨[J];江苏科技信息;2007年04期

9 陈镇国;郝涛;李珊;;《司法鉴定之惑》专题报道之二 两起刑案鉴定背后的真相[J];民主与法制;2011年11期

10 王桂s，

本文编号：1984434