我国司法会计鉴定功能定位及证明机理探究
本文选题：司法会计鉴定 + 司法证明 ； 参考：《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2014年02期
【摘要】：司法会计鉴定是一门以证明技术方法为研究对象的证明科学。其主要功能是证明问题而并非发现问题。但长期以来,鉴定人是如何对会计专门性问题做出主观判断并得以出具鉴定意见的证明过程被忽视了,导致在司法实践中,审计查账方法被当作了司法会计鉴定的基本方法和技巧。在今后的理论研究中,应当以"证明"为主导,将司法证明过程及证明机理作为司法会计鉴定的主要研究对象,密切关注对涉案会计事实证明具有实质意义的逻辑推理与论证方法,积极推进司法会计鉴定司法证明的科学化进程。
[Abstract]:Forensic accounting identification is a kind of proof science which takes the technical method of proof as the object of study. Its main function is to prove the problem, not to discover the problem. However, for a long time, the process of how to make subjective judgment on accounting expertise and how to issue expert opinions has been ignored, which leads to the judicial practice. Audit method is regarded as the basic method and skill of forensic accounting identification. In the future theoretical research, we should take "proof" as the main research object, and take the process of judicial proof and the mechanism of proof as the main research object of forensic accounting identification. We should pay close attention to the logical reasoning and argumentation methods which have substantial significance to the proof of accounting facts involved in the case and actively promote the scientific process of judicial proof of forensic accounting identification.
【作者单位】： 湖南财政经济学院法学与公共管理系;北京理工大学管理与经济学院;
【基金】：2010年湖南省哲学社会科学基金课题“我国司法会计鉴定技术标准体系的构建”(项目编号:2010YBA032) 2012年湖南省教育厅资助课题“我国司法会计鉴定程序标准化研究”(项目编号:[2012]244) 2013年湖南省高校创新平台开放基金课题“我国司法会计鉴定实施规范及证明机理研究”(项目编号:13K121)
【分类号】：D918.95
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 陈少林;;推定的运用与刑事证明方式[J];法学评论;2012年03期
2 郑谊英;;略谈与司法会计鉴定有关证据规则的立法完善[J];湖南财政经济学院学报;2012年03期
3 何家弘;论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J];法学研究;2001年06期
4 封利强;;司法证明机理:一个亟待开拓的研究领域[J];法学研究;2012年02期
5 张继成;;命题获得证据地位的内在逻辑[J];中国法学;2011年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
2 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期
3 王圣扬;论辩护律师的申请权及其法律保障[J];安徽大学学报;2004年03期
4 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期
5 韩光;我国民事举证时限制度初探[J];安徽广播电视大学学报;2003年02期
6 郑宁;钟秋;;行政诉讼视角下的房产估价报告有效期[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期
7 殷艳梅;;我国刑事诉讼中当事人权益保障探究[J];安徽广播电视大学学报;2011年03期
8 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期
9 奚玮,张韬;试论民事证明责任的法律性质[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期
10 奚玮,连照广;浅论物品与证据种类的划分[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年02期
相关会议论文 前10条
1 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
2 郭宝生;张彩霞;刘新;;也谈民事发回重审制度的重构——以规制二审法院滥用终审权为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
3 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集（社会科学篇）[C];2004年
4 王得颖;;在刑事司法实践与立法交困中前行——刑事诉讼证据若干问题刍议[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年
5 吉平;;论计算机取证[A];第二十次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2005年
6 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
7 刘潇;丁锦希;邵蓉;;修订药品管理法,强化药品执法行刑联动机制——中美药品行刑联动机制比较研究[A];2009年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“国家药物政策与《药品管理法》修订研究”论坛论文文集[C];2009年
8 杨曙光;;试论非法证据排除规则在“钓鱼执法”中的适用[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
9 许明;;交警电子取证的法律思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
10 牟永林;;方法专利侵权诉讼问题研究[A];全面实施国家知识产权战略，，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
2 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
3 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年
4 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年
5 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年
6 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年
7 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年
8 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年
9 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年
10 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
2 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年
3 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年
4 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年
5 钱松;我国司法鉴定人民事责任法律属性思考[D];华东政法大学;2010年
6 刘琳;我国民事诉讼司法认知制度之探析[D];华东政法大学;2010年
7 万飞;我国刑事诉讼证明标准问题研究[D];湘潭大学;2009年
8 林雪娇;侦讯程序中的人权保障[D];湘潭大学;2010年
9 周伟;审判委员会议案机制中证据规则的适用[D];湘潭大学;2010年
10 丛欣莉;刑事证人资格制度研究[D];湘潭大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张继成;事实推定的逻辑基础[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年02期
2 蒋奎;;论我国司法鉴定人出庭作证制度的完善[J];中国司法;2006年10期
3 张继成;证据相关性的逻辑研究[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1998年06期
4 宋英辉,吴宏耀;意见规则──外国证据规则系列之四[J];人民检察;2001年07期
5 李安;;裁判形成的思维过程[J];法制与社会发展;2007年04期
6 郑谊英;;质疑司法会计鉴定“参考证据”一说——与于朝同志商榷[J];中国司法鉴定;2010年02期
7 乔纳森·科恩,何家弘;证明的自由[J];外国法译评;1997年03期
8 陈光中,陈海光,魏晓娜;刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷[J];中国法学;2001年01期
9 阮方民,封利强;论我国刑事证明标准的现实选择:混合标准[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2002年05期
10 张继成;事实、命题与证据[J];中国社会科学;2001年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周立观;司法会计鉴定所需的资料[J];人民检察;1996年11期
2 金安岳,於友达;合伙纠纷司法会计鉴定的难点和要求浅析[J];中国注册会计师;2000年10期
3 孙建军;会计师事务所从事司法会计鉴定工作存在的问题及对策[J];中国司法鉴定;2004年01期
4 梁伟;;司法会计鉴定与CPA审计之关系探微[J];会计之友(B);2005年07期
5 朱淳良;全国司法会计鉴定研究讨会在华政召开[J];中国司法鉴定;2005年01期
6 庞建兵;论司法会计鉴定的科学基础[J];中国刑事法杂志;1998年02期
7 胡刚;试论司法会计鉴定准则[J];贵州警官职业学院学报;1999年02期
8 葛光政;张庆;;司法会计鉴定研究[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2005年01期
9 赵晓丽;司法会计鉴定的理论结构初探[J];河北法学;2004年11期
10 佘生军;对规范司法会计鉴定工作的探讨[J];石家庄铁路职业技术学院学报;2005年01期
相关会议论文 前9条
1 高保林;;完善司法鉴定体制——对鉴定人出庭作证的思考[A];中国法医学会司法精神病学专业委员会第一次全国司法精神病学学术会议论文汇编[C];2002年
2 吴准;;浅析《关于司法鉴定管理问题的决定》[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2005年
3 田小阳;;浅谈法医鉴定中的逻辑思维与辩证思维——附法医重新鉴定1例报告[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
4 汪志良;范强;;偏执性精神障碍患者的责任能力和服刑能力探讨[A];2007年浙江省精神病学学术年会论文汇编[C];2007年
5 汪志良;王剑跃;范强;;偏执性精神障碍患者的责任能力和服刑能力探讨[A];中国法医学会第三届全国司法精神病学学术会议论文集[C];2006年
6 赵书凡;;法医文证审查方法论[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年
7 李增亮;王飞;;浅谈建筑工程司法鉴定[A];河南省建筑业行业优秀论文集(2006)[C];2006年
8 柴学友;朱武;杨冬艳;;试论职务犯罪侦查假说思维方式方法[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年
9 陈家旭;;刑事侦查中同一认定理论探析[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报评论员 文兆祥;司法会计鉴定亟需制度建设[N];财会信报;2010年
2 实习记者刘娜;司法会计鉴定还没有技术标准[N];中国会计报;2010年
3 湖南财政经济学院法学与公共管理系 郑谊英;审计查账不等于司法会计鉴定[N];中国经济时报;2011年
4 河北省保定市新市区检察院 崔秀红;司法会计鉴定应避免三种做法[N];检察日报;2009年
5 寇振江;服务检察工作 促进良性发展[N];平顶山日报;2010年
6 本报记者 尹传红;科学“福尔摩斯”[N];大众科技报;2010年
7 余跃明;职务犯罪侦查模式转换的途径[N];江苏法制报;2007年
8 刘品新;笔迹鉴定不能承受之重[N];检察日报;2007年
9 通讯员 爱国 润青 记者 钱宝琦;迁安交警实施交通事故责任公开认定[N];河北日报;2001年
10 福建国富律师事务所 周玉文;鉴定结论采信率有待提高[N];健康报;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 罗勇;司法会计鉴定制度研究[D];暨南大学;2011年
2 涂江鸿;论职务犯罪的会计鉴定[D];黑龙江大学;2010年
3 李旭光;司法会计在民事诉讼中的应用[D];山东大学;2006年
4 赵锐;司法会计鉴定在刑事诉讼中的应用[D];中国政法大学;2007年
5 胡向晖;司法会计鉴定相关问题研究[D];天津大学;2008年
6 杨鸣;法务会计的诉讼支持研究[D];中国政法大学;2007年
7 戴勇;会计师事务所从事司法会计鉴定业务的风险管理[D];复旦大学;2008年
8 陈p莒
本文编号：2048555
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/2048555.html
