当前位置:主页 > 法律论文 > 治安法论文 >

效果与反思:公安机关刑事执法质量考评机制实证研究

发布时间:2018-06-25 06:20

  本文选题:公安机关 + 刑事执法质量 ; 参考:《法学家》2017年03期


【摘要】:实证研究表明,公安机关的刑事执法质量考评机制具有考评结果排名化,考评主体的内部性与广泛性,考评方式多元化,考评方法以定量为主、定性为辅,考评程序的行政化与有限性等特征。从效果层面分析,当下的考评机制在较大程度上能够发现刑事执法中存在的问题,且具有相当的经济性与可操作性,但存在的问题主要是"竞赛式"考评意图比较明显,整体上法治化程度不高。这套机制的形成主要与全面推进依法治国背景下严格执法与公正司法的政策性要求、数字化时代公安执法指标化、流程化管理的技术要求及公安执法应对公众诉求的策略要求有关。从长远发展的图景观之,考评机制应实现"竞赛式"考评向"法治化"考评转变,即考评主体的外部性、考评指标的"科学化"与考评问题的实体化。当然,由于考评机制的科层化,指标构建标准科学化程度不高,指标功能的有限性等问题,考评机制虽有助于提升但却不能成为检测公安机关刑事执法质量的唯一尺度,还需在考评之外结合其他机制共同完成。
[Abstract]:The empirical study shows that the evaluation mechanism of the quality of criminal law enforcement in public security organs has the rank of evaluation results, the internal and extensive nature of the subject, the diversity of the evaluation methods, the quantitative evaluation method and the qualitative evaluation method. The administrative and limited features of the evaluation procedure. From the aspect of effect, the current evaluation mechanism can find the problems in criminal law enforcement to a large extent, and has considerable economy and maneuverability, but the main problem is that the intention of "competitive" evaluation is obvious. On the whole, the degree of rule of law is not high. The formation of this set of mechanisms is mainly to promote the policy requirements of strict law enforcement and fair administration of justice under the background of governing the country according to law, and to target the law enforcement of public security in the digital age. The technical requirements of flow-based management and the strategic requirements of police law enforcement in response to public demands are related. From the perspective of long-term development, the evaluation mechanism should realize the transformation from "competition" to "rule by law", that is, the externality of the evaluation subject, the scientific evaluation index and the materialization of the evaluation problem. Of course, because of the stratification of the examination and evaluation mechanism, the scientific degree of the standard construction of the index, the limitation of the function of the index, and so on, the evaluation mechanism can not be the only yardstick for detecting the quality of the criminal law enforcement of the public security organs although it is helpful to promote it. It also needs to be completed in conjunction with other mechanisms in addition to the assessment.
【作者单位】: 甘肃政法学院公安分院;甘肃政法学院西北民族地区侦查理论与实务研究中心;
【基金】:2015年甘肃省哲学社会科学规划项目“甘肃省公安机关刑事司法法治发展指数研究”(YB063)的阶段性成果 西北民族地区侦查理论与实务研究中心的支持
【分类号】:D631.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 田宏杰,樊学勇,莫开勤;联合国刑事司法准则对公安刑事执法工作的影响及对策[J];中国人民公安大学学报;2003年04期

2 王铼;“严打”与严格公安刑事执法的思辨[J];中国人民公安大学学报;2003年04期

3 马尚伟;;执法为民 阳光作业——金华市实行刑事执法“三公开”[J];中国刑事警察;2003年06期

4 任加顺;;海警刑事执法存在的问题及对策研究[J];武警学院学报;2011年07期

5 黄华平;张伟珂;;公安刑事执法问题研究[J];江西科技师范学院学报;2011年04期

6 张萍;;关于刑事执法规范化建设的思考[J];武汉公安干部学院学报;2011年04期

7 王树林;公安刑事执法质量问题探析[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年05期

8 邢铁军;关于确保公安刑事执法公正准确的思考[J];上海公安高等专科学校学报;2001年04期

9 肖飞;;关于加强基层刑事执法监督工作的若干思考[J];公安教育;2006年03期

10 高阳;;论传媒与公安刑事执法工作的冲突与协调[J];江西公安专科学校学报;2009年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 夏吉春 通讯员 鲁利敏;河南出台十项措施改进刑事执法工作[N];人民公安报;2013年

2 通讯员 舒利光 罗 杰;巍山县六条措施推进刑事执法规范化建设[N];大理日报(汉);2010年

3 安徽省宿松县公安局刑侦大队民警 王庆平 孙春旺;以民意为导向 增强基层刑事执法能力[N];人民公安报;2011年

4 王国建;提高刑侦人员综合素质刍议[N];人民公安报;2000年

5 卜凡彬 杨英丽;规范刑事执法工作的对策[N];人民公安报;2003年

6 谢薇玮 记者  罗斯基;整体提高刑事办案水平[N];阿坝日报;2007年

7 公安部经济犯罪侦查局;加强刑事执法 助推创新经济[N];中国知识产权报;2010年

8 尘墨;刑事执法公开:实体和程序价值的双重实现[N];检察日报;2005年

9 陶剑刚;越城刑事执法实行“三公开”[N];人民公安报;2003年

10 特约记者 谢佳;义乌刑事执法“三公开”[N];人民公安报;2003年



本文编号:2064954

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/2064954.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bb070***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com