当前位置:主页 > 法律论文 > 治安法论文 >

我国公安大部门内部监督体制研究

发布时间:2018-08-04 17:32
【摘要】:我国公安机关是具有武装性质的国家重要的刑事司法和治安行政管理力量,法律赋予其许多特殊权力,必须建立科学、严格、有效的监督体制。当前,随着我国改革开放和社会主义市场经济体制建设向纵深推进,公安机关及其人民警察违法违纪案发数量大幅提升,究其原因,现行的多部门内部监督体制不够完善、不能完全适应工作需要是一个重要因素。顺应国家行政管理大部制改革趋势和公安内部监督工作要求,改革当前公安内部监督体制,构建大部门内部监督体制,成为加强公安监督工作的必然选择。 公安大部门内部监督体制,是指在县级以上公安机关及人数较多的县处级以上公安分局、工作部门,组建惟一的内部监督部门--监督委员会,并对公安内部监督职能职责和权力进行合理配置,以避免职责交叉、政出多门从而提高监督效能的组织形态及关系模式。构建公安大部门内部监督体制,在监督主体方面,整合当前公安纪检(监察)、警务督察、法制、审计、信访、督查等部门,在全国县级以上公安机关及人数较多的县处级以上公安分局和工作部门组建惟一的议事性内部监督部门一监督委员会,委员会常设纪检、督察、法制、审计等四个非独立的内设机构,解决当前体制存在的职能不清、机构重叠、各自为战、政出多门等问题;在监督权力方面,将监督工作中的决策权、执行权与监督权尽可能分离,分别赋予监督委员会及其内设机构,解决当前体制存在的监督权力配置不科学,自我监督权力配置缺失导致监督权力滥用和履职不充分等问题;在运行机制方面,改变当前划分和构建工作运行机制标准不一的做法,以职能职责作为划分标准,建立重大事项决策及自我监督、宣传教育、违法违纪问题及信访事项处置、履责守纪督察、法律审核审批及执法检查、财物管理审计、综合协调等七大工作运行机制,解决当前体制存在的运行机制交叉特别是宣传教育和监督部门自我监督机制缺失等问题;在制度体系方面,颁布《公安机关监督条例》,清理当前制度,制定新制度,构建以《公安机关监督条例》为统领,以重大事项决策、宣传教育、违法违纪行为及信访事项处置、履职守纪督察、法律审核审批及执法检查、财物管理审计、综合协调等七方面制度为骨架的内容完备、结构合理、功能齐全、科学管用,与职能、权力、机制相对应的完整的公安监督法律体系,解决当前体制存在的制度体系结构紊乱、相互抵触及部分制度缺乏合法性等问题。
[Abstract]:Our country's public security organ is an important national criminal judicature and public security administrative power with armed nature, the law gives it many special powers, must establish the scientific, strict, effective supervision system. At present, with the deepening of reform and opening up and the construction of a socialist market economy system in China, the number of violations of law and discipline by public security organs and their people's police has increased substantially. The reason for this is that the current multi-sector internal supervision system is not perfect enough. The inability to fully adapt to the needs of the job is an important factor. In line with the trend of the reform of the large department system of state administration and the demands of the internal supervision of public security, it is an inevitable choice to reform the current internal supervision system of public security and to construct the internal supervision system of large departments. The internal supervision system of a large public security department refers to the establishment of the only internal supervision department, a supervisory committee, at or above the county level and above the county level with a large number of people. In order to avoid the overlapping of duties and duties, and to improve the efficiency of supervision, the organizational form and the relationship model of supervision efficiency can be improved by rationally allocating the functions and powers of the internal supervision of public security. To build up the internal supervision system of large public security departments, to integrate the current public security discipline inspection (supervision), police inspectors, legal system, audit, letters and visits, supervision and other departments in the main body of supervision, In the national public security organs at and above the county level and at the county level and above the number of people, public security bureaus and work departments have set up the only deliberative internal supervision department, a supervisory committee, a permanent discipline inspection committee, an inspector, and a legal system, The four non-independent internal bodies, such as audit, solve the existing problems of unclear functions, overlapping institutions, fighting for their own affairs, and various branches of government in the current system; in terms of supervisory power, they will have the power to make decisions in the work of supervision. The executive power and the supervisory power are separated as far as possible and the supervisory committee and its internal organization are given respectively to solve the problems such as the unscientific allocation of supervision power existing in the current system and the lack of self-supervision power allocation leading to the abuse of supervisory power and inadequate performance of duties and so on. In the aspect of operation mechanism, we should change the current practice of dividing and constructing the working operation mechanism with different standards, take the function and responsibility as the dividing standard, establish the decision making and self-supervision of major matters, publicize and educate, violate the law and discipline, and deal with the matter of letters and visits. Seven major operational mechanisms, such as responsible and disciplinary inspectors, examination and approval of laws and inspection of law enforcement, audit of property management, comprehensive coordination, etc. To solve the problems existing in the current system, such as the intersection of operational mechanisms, especially the lack of self-supervision mechanisms of propaganda and education departments and supervision departments; in the system, the "regulations on Supervision of Public Security organs" should be promulgated, the current system should be cleaned up, and a new system should be formulated. Under the supervision regulations of the Public Security organs, to make decisions on major matters, to publicize and educate, to deal with violations of law and discipline, to handle letters and visits, to perform duties and to observe discipline, to examine and approve laws, to inspect law enforcement, to audit property management, Comprehensive coordination and other seven aspects of the system are complete in content, reasonable in structure, complete in function, scientific in use, corresponding to function, power and mechanism in a complete legal system of public security supervision, to solve the system structure disorder existing in the current system. Conflicts and lack of legitimacy in some systems.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D631.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏俊山,王山;适应形势 拓展思路 努力开创督察工作新局面[J];北京人民警察学院学报;2004年01期

2 陈晓旭;关于我国警务督察工作的几点思考[J];森林公安;2005年03期

3 徐珊,符建强;立足服务与保障开创警务督察工作的新局面[J];上海公安高等专科学校学报;2004年06期

4 王彦平;骆端;;湖南高院首开警务督察岗前培训[J];企业家天地;2006年10期

5 华魁,闫超,计宏忠;健全制度选好人——做好督察工作的关键[J];铁道警官高等专科学校学报;2002年03期

6 吴小虹;;完善警务督察管理的几个方面[J];森林公安;2006年01期

7 周忠伟;从警察职务化犯罪看警务督察机制[J];江西公安专科学校学报;1999年01期

8 李小强;警务督察与公安队伍建设[J];江西公安专科学校学报;1999年02期

9 刘昌全;县级警务督察工作要做到“五到位”[J];山西警官高等专科学校学报;2002年04期

10 师扶,曾发,东林;心有苍松——记大同市公安局纪委书记、警务督察长陈子林[J];正气;1998年08期

相关会议论文 前10条

1 袁莹萍;俞菊渭;;加强医院内部监督 构建和谐社会[A];中华医院管理学会2005年学术会议论文集[C];2006年

2 孙华;董加伟;;加强渔业行政执法内部监督制约机制的探索与思考[A];执法责任制度研究——“完善责任制,,确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

3 陈尚本;许兴胜;时衍柏;;煤矿企业经济运行内部监督体系建设[A];煤炭经济管理新论(第10辑)——第十一届中国煤炭经济管理论坛暨2010年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2010年

4 熊春来;;加强执法权内部监督 扎实推进执法文化建设[A];浙江工商行政管理文化建设理论研讨会论文集[C];2007年

5 张剑英;武鑫;;上市公司会计监督现状及其完善对策[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

6 洪正;;内部监督、监管替代与银行价值[A];教育部文科重点研究基地联谊会2008年年会暨青年经济学者论坛论文集[C];2008年

7 顾瑾;;完善工商行政管理内部监督机制[A];工商行政管理论文选[C];2004年

8 黄雄;;加强基层海事组织行政执法内部监督的思考[A];2006年度海事管理学术交流会优秀论文集[C];2006年

9 福建省对外经贸会计学会课题组;;论加强内部会计监督[A];2005年对外经贸财会论文选[C];2005年

10 陈久红;张林;;公正与效率的自新进路——检察内部监督机制探略[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 申庭轩;严格执纪执法 建设过硬队伍[N];甘肃法制报;2005年

2 特约记者 刘勇;共商警务督察发展良策[N];法治快报;2007年

3 记者 任文曼;警务督察力度加大[N];人民公安报;2004年

4 本报记者 任生心;岳阳警务督察:分局派驻制扭转警风[N];光明日报;2011年

5 冯常华 金剑波;我市健全警务督察长效机制[N];台州日报;2007年

6 王嵘;山西:警务督察实战练真功[N];人民公安报;2007年

7 记者 王皓;189个进京路口严查黑花炮[N];北京日报;2008年

8 记者 王宇 见习记者 邓克珠;警务督察网络体系6年织成[N];法制日报;2006年

9 李平;荣成警方加大督察装备投入[N];人民公安报;2007年

10 本报记者 罗安宇;警务督察实现在线监督[N];贵阳日报;2008年

相关博士学位论文 前6条

1 王林清;公司内部监督机制法律构造研究[D];中国政法大学;2006年

2 毛政发;独立董事制度研究[D];中共中央党校;2003年

3 王兆君;国有森林资源资产运营研究[D];东北林业大学;2003年

4 万宏伟;公司治理结构与管理层收购研究[D];复旦大学;2005年

5 施廷博;上市公司高管薪酬监管法律制度研究[D];华东政法大学;2012年

6 李丹;地方预算监督法律机制研究[D];中南大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁长初;我国公安大部门内部监督体制研究[D];湖南大学;2009年

2 陈涛;我国民主党派内部监督机制初探[D];东北大学;2008年

3 俞杭;我国上市公司内部监督机制研究[D];浙江大学;2003年

4 陈世明;中国共产党内部监督机制问题研究[D];吉林大学;2012年

5 田良富;公司内部监督机制立法研究[D];湘潭大学;2004年

6 王庆春;论我国公司控制权内部监督机制的完善[D];南昌大学;2010年

7 高恩泽;人民监督员制度若干问题研究[D];吉林大学;2007年

8 张运所;我国上市公司内部监督机制研究[D];中国政法大学;2006年

9 胡云飞;公司监督机制法律问题研究[D];华东政法学院;2006年

10 张世敏;内部审计与审计委员会互动关系研究[D];首都经济贸易大学;2008年



本文编号:2164599

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/2164599.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e1a2f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com