当前位置:主页 > 法律论文 > 治安法论文 >

征地补偿过程职务犯罪的侦防对策研究

发布时间:2018-09-12 15:08
【摘要】: 随着工业化和城镇化的进程,每年农村正常占用的土地达到400多万亩,其中有超过一半的征用地是农民的耕地。目前征地补偿标准低,政府还没有建立起完善的社会保障制度,尤其一些国家工作人员在参与征地补偿工作过程中,利用职权占有、私分补偿款,严重侵害了农民的权利。征地补偿过程中出现的职务犯罪问题若不能及时的得到打击并针对此建立长效预防机制,将不利于社会的和谐稳定。 本文共分为三部分,约三万字。 第一部分内容是关于征地补偿过程中职务犯罪的基本问题。这部分主要介绍了征地补偿职务犯罪问题的基本概念及其犯罪构成要素和表现形式;从犯罪主体、犯罪对象、犯罪手段以及犯罪后果等方面介绍征地补偿职务犯罪的特点;从主观与客观方面介绍征地补偿职务犯罪高发的原因。主观原因主要是犯罪分子文化程度低下,政治素质差,法律意识淡薄,价值观扭曲;客观原因有:征地补偿制度和程序不完善、权力过于集中、村级财务管理不规范、监督机制不完备、犯罪打击力度不够等。 第二部分内容是关于征地补偿职务犯罪的侦查策略。征地补偿职务犯罪侦查策略的设计应遵循合法性原则、科学性原则、灵活性原则和秘密性原则;征地补偿职务犯罪的侦查策略既有宏观层面也有微观层面。宏观策略主要有:排除各种干扰,领导重视,党委支持,提高协同作战水平;强化侦查谋略意识,转换侦查思路,侦查要出其不意;科技强侦,以快制胜;宽严相济,区别对待;因案施策,突出重点。微观策略主要是围绕获取犯罪嫌疑人供述与辩解、获取犯罪证据、查获犯罪嫌疑人以及利用与遏制反侦查四方面展开介绍。 第三部分内容是关于征地补偿职务犯罪的防范对策。针对征地补偿职务犯罪的原因,本部分主要从德育与法律宣传、规范工作程序、健全农村制度建设、加强监督、惩防结合等方面着手,探索预防此类犯罪的长效机制。
[Abstract]:With the process of industrialization and urbanization, more than 4 million mu of land is normally occupied in rural areas every year, and more than half of the requisition land is farmers' cultivated land. At present, the standard of compensation for land expropriation is low, and the government has not established a perfect social security system. Especially, some state functionaries, in the process of taking part in the work of compensation for land requisition, take advantage of their power to occupy and share compensation privately, which seriously infringes on the rights of peasants. If the problem of job-related crime in the process of compensation for land expropriation can not be dealt with in time and a long-term preventive mechanism is established, it will be harmful to the harmony and stability of the society. This article is divided into three parts, about 30,000 words. The first part is about the basic problem of duty crime in the process of land requisition and compensation. This part mainly introduces the basic concept of compensation for duty crime of land expropriation and its constituent elements and forms of expression, introduces the characteristics of compensation for duty crime of land expropriation from the aspects of the subject of crime, the object of crime, the means of crime and the consequences of crime. This paper introduces the reasons for the high incidence of duty crime of land requisition and compensation from subjective and objective aspects. The subjective reasons are the low level of criminal education, poor political quality, weak legal consciousness, distorted values, imperfection of land requisition compensation system and procedure, excessive concentration of power, non-standard financial management at village level, etc. The supervision mechanism is not complete, the crime strike dynamics is not enough and so on. The second part is about the investigation strategy of compensation for duty crime. The investigation strategy of compensation for duty crime of land requisition should follow the principles of legality, science, flexibility and secrecy, and the investigation strategy of compensation for duty crime of land requisition should have both macro and micro levels. The macro strategies mainly include removing all kinds of interference, leaders' attention, party committee's support, and improving the level of coordinated combat; strengthening the sense of strategy of investigation, changing the train of thought of investigation, and taking the investigation by surprise; strengthening investigation by science and technology in order to win quickly; and combining leniency and severity with punishment. Different treatment; because of the case, give prominence to the key. The microcosmic strategy mainly focuses on four aspects: obtaining the confession and explanation of the criminal suspect, obtaining the criminal evidence, arresting the suspect and using and containing the counter-investigation. The third part is about land requisition compensation duty crime prevention countermeasure. In view of the reason of compensation for duty crime of land expropriation, this part mainly explores the long-term mechanism of preventing this kind of crime from the aspects of moral education and legal propaganda, standardizing working procedure, perfecting rural system construction, strengthening supervision, combining punishment and prevention, and so on.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D917

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 余思洋;;当前“村官”职务犯罪的特点、原因和对策——以江西省丰城市检察院查办案件为实例[J];法制与社会;2011年20期

2 舒圣祥;;职务犯罪慎用缓免刑是反腐必须[J];观察与思考;2011年08期

3 ;最高法将规范职务犯罪适用缓免刑频率偏高问题[J];共产党员;2011年15期

4 ;‘两高“酝酿出台文件 扩大高官职务犯罪案异地审理[J];共产党员;2011年15期

5 苗新生;孙建民;;当前征地拆迁领域职务犯罪的成因及对策分析[J];法制与社会;2011年18期

6 于福林;;职务犯罪轻刑化的法律思考[J];发展;2011年09期

7 平仄;;上海市犯罪学学会近日举行“职务犯罪的预防与惩治”研讨会[J];犯罪研究;2011年02期

8 柯昌林;曹斌;吴晖;;职务犯罪技术侦查与证据采信[J];湖南科技学院学报;2011年07期

9 张泊涛;;刑事诉讼视野下的职务犯罪若干问题探讨[J];青年文学家;2010年22期

10 刘娟娟;;渎职侵权犯罪的现状、基本理论及控制[J];法制与社会;2011年25期

相关会议论文 前10条

1 施丹莹;;我市当前涉农职务犯罪新动向及原因分析[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年

2 丁英华;;职务犯罪与治理的博奕均衡问题[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

3 赵刚;;职务犯罪立案逻辑初探[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

4 张裕凤;张晶晶;李武;;呼和浩特市征地补偿标准平衡研究[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

5 刘勐;;完善职务犯罪工作机制之构想[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 胡文政;;现行征地补偿、垂直管理和占补平衡体制的弊端与成因——以若干个案为例[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年

7 宋涛;;职务犯罪行为的特征和法制控制[A];行为法学在中国的崛起[C];1993年

8 叶艳妹;孙帅;;征地补偿标准差异性研究——基于黑龙江省征地区片综合地价的实证分析[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

9 刘岳;;简谈加入WTO对我国职务犯罪形势的影响[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

10 许可;;从法律博弈论看土地所有权制度设计——以征地补偿为中心[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 河南省汝州市人民检察院 郭建伟 张艳丽;高速公路征地补偿中的职务犯罪不容忽视[N];检察日报;2010年

2 袁定波;安徽 征地补偿领域职务犯罪多发 检察人员建议立法加强监管[N];中国国土资源报;2008年

3 本报记者 倪建军 通讯员 闫永江 韩晓第;“政治上红,经济上穷”?[N];检察日报;2010年

4 本报记者 周元;协力建设“平安农村”[N];海南日报;2009年

5 记者 欧阳晶;江西去年查办966件职务犯罪案[N];检察日报;2010年

6 林剑邋兰建;城乡结合部涉农职务犯罪突出[N];检察日报;2008年

7 通讯员 史良贾 建勋 刘广存 记者 丁厚勤;鄄城县检察院严查涉农职务犯罪[N];菏泽日报;2008年

8 记者 郭明新;立查职务犯罪220人[N];烟台日报;2009年

9 刘建勤 黄俊;四大原因导致涉农领域职务犯罪偏多[N];人民政协报;2009年

10 本报记者 孙长岩 通讯员 贾富彬 实习生 王荣鹏;我省开展查办重点领域职务犯罪案件专项工作[N];联合日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 江继海;明代官吏职务犯罪研究[D];东北师范大学;2005年

2 林丹;基于城乡协调发展的征地补偿制度改革[D];福建师范大学;2010年

3 左德起;职务犯罪侦查问题研究[D];中国政法大学;2004年

4 黄宪昱;职务型单位经济犯罪问题研究[D];吉林大学;2006年

5 李文生;清代职务犯罪问题研究[D];中国政法大学;2006年

6 李燕兵;上市公司高管职务犯罪问题研究[D];对外经济贸易大学;2005年

7 刘祥琪;我国征地补偿机制及其完善研究[D];南开大学;2010年

8 王心良;基于农民满意度的征地补偿研究[D];浙江大学;2011年

9 李红波;征地冲突研究[D];华中科技大学;2007年

10 潘善斌;农地征收法律制度研究[D];中央民族大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 施凤菁;征地补偿过程职务犯罪的侦防对策研究[D];西南政法大学;2010年

2 林志宇;论国家机关工作人员职务犯罪的控制模式[D];吉林大学;2010年

3 赵星;法德结合遏制职务犯罪的研究[D];哈尔滨工程大学;2004年

4 王璞;环境职务犯罪法律问题研究[D];东北林业大学;2010年

5 李小燕;我国职务犯罪及预防对策研究[D];暨南大学;2011年

6 付海燕;职务犯罪量刑轻缓化控制研究[D];内蒙古大学;2011年

7 翁连金;论防治职务犯罪的制度建设与完善[D];福州大学;2004年

8 李昊;社会主义新农村建设中职务犯罪的侦查与防范[D];西南政法大学;2010年

9 李p躳,

本文编号:2239415


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/2239415.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户700bd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com