当前位置:主页 > 法律论文 > 治安法论文 >

住区开放与犯罪:国外情境下的实证评估与理论剖析

发布时间:2019-02-16 18:37
【摘要】:为科学客观地回答"封闭住宅小区开放后是否会增加犯罪"这一问题,对关于封闭住区与犯罪案件之间关系的国际实证性研究进行了分析与整理,并基于环境犯罪学理论,阐述了犯罪者与封闭住区之间的作用机制、住区安全感知误区及其形成原因、住区开放背景下的有效犯罪防控策略等内容。国际案例实证结果和环境犯罪理论剖析均表明,封闭住区并不能显著地降低犯罪被害率,即封闭住区内未必会更安全。对住区内居民异质性的忽略、对犯罪发生机理理解的欠缺,以及相关利益群体的诱导,导致"社区安全性"与"居民安全感"之间不匹配,从而产生"封闭住区能减少犯罪"的广泛误解。研究结果可为我国的城市规划建设管理工作提供科学的犯罪防控借鉴。
[Abstract]:In order to scientifically and objectively answer the question "whether the crime will increase after the opening of the closed residential district", this paper analyzes and arranges the international empirical study on the relationship between the closed residential district and the crime case, and based on the theory of environmental criminology, This paper expounds the mechanism of action between the offender and the closed residential area, the misunderstanding of the security perception of the residential area and the reasons for its formation, and the effective crime prevention and control strategy under the background of the open residential area, and so on. The empirical results of international cases and the analysis of environmental crime theory show that closed settlements can not significantly reduce the crime victimization rate, that is to say, it may not be safer to close the residential areas. The neglect of the heterogeneity of residents, the lack of understanding of the mechanism of crime, and the induction of relevant interest groups lead to the mismatch between "community safety" and "resident sense of security". As a result, there is a widespread misunderstanding that closed settlements can reduce crime. The results can provide a scientific reference for the management of urban planning and construction in China.
【作者单位】: 中山大学地理科学与规划学院;中山大学综合地理信息研究中心;美国辛辛那提大学地理系;
【基金】:国家自然科学基金重点项目(41531178);国家自然科学基金面上项目(41171140);国家自然科学基金优秀青年项目(41522104) 广东省自然科学基金研究团队项目(2014A030312010)
【分类号】:D917

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘文燕;陈野;;环境犯罪的原因与对策[J];前沿;2010年12期

2 黄静;;论环境犯罪的构成[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2001年03期

3 刘文燕;高路;;论环境犯罪中的被害人[J];科技成果纵横;2006年03期

4 万立雪;;我国环境犯罪的宏观原因分析[J];环境与可持续发展;2006年03期

5 赵星;安然;;试论我国环境污损司法鉴定机构的建构——以完善环境犯罪的惩治为视角[J];法学杂志;2010年07期

6 贝史伟 ,张红;工厂企业空间环境犯罪学初探[J];上海大学学报(社会科学版);1988年06期

7 马松建;环境犯罪比较研究[J];中国刑事法杂志;1999年03期

8 江维龙;论环境犯罪的刑法控制[J];江苏公安专科学校学报;2000年02期

9 张应立;试论城市化进程中的环境犯罪[J];宁波职业技术学院学报;2003年02期

10 牛建平;黄锡生;;浅析环境犯罪的行为模式及对策[J];江西公安专科学校学报;2006年06期

相关会议论文 前3条

1 王俊梅;;环境犯罪[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 黄慧霞;;广州市抢劫、抢夺犯罪空间特征研究——一种环境犯罪学视角下的探索[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年

3 朱沅沅;;跨境污染输出与跨境环境犯罪的防控[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 李荣想 百色市右江区人民法院院长 梁日东;审理环境犯罪案件存在的问题及完善对策[N];广西法治日报;2012年

2 课题组成员 秦长春 贾科 张艳 闫信良 陈义熙;惩治环境犯罪 护航美丽中国[N];人民法院报;2013年

3 吴艳荣;涉嫌环境犯罪移送公安[N];河北日报;2007年

4 记者 翁浩浩 通讯员 吴亮辉;我省严打钱塘江流域环境犯罪[N];浙江日报;2014年

5 海荣;严查危害资源环境犯罪[N];中国现代企业报;2008年

6 王永文 李德峰 张洁;烟台:创新战法打击食品药品环境犯罪[N];人民公安报;2014年

7 本报记者 蔡新华 见习记者 刘静;上海合力打击环境犯罪[N];中国环境报;2014年

8 本报记者 罗君临 通讯员 何竹雄 黄开广;环保警察守护青山绿水[N];人民公安报;2013年

9 记者 曹爱方 通讯员 陈晓众;上半年刑拘68名环境犯罪嫌疑人[N];宁波日报;2014年

10 通讯员 袁丹邋记者 卢志坚;无锡出台意见 剑指破坏生态环境犯罪[N];检察日报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 严甜;惩治与预防环境犯罪的若干问题[D];广西师范大学;2011年

2 钟精明;打击和防控[D];中国政法大学;2009年

3 陈野;环境犯罪原因与因应措施研究[D];东北林业大学;2010年

4 戴静;环境犯罪分析[D];华东政法大学;2012年

5 许疆;我国环境犯罪的原因和对策研究[D];东北林业大学;2004年

6 柯海彬;论环境犯罪案件的侦查[D];西南政法大学;2007年

7 宋青;环境犯罪原因研究[D];中国政法大学;2009年

8 王海洋;环境犯罪预防研究[D];东北林业大学;2013年

9 邢昌俊;环境犯罪的惩治与预防[D];吉林大学;2011年

10 程平;环境犯罪刑事防控机制探析[D];福州大学;2006年



本文编号:2424727

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/2424727.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5574c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com