对自由意志与因果决定论的修正——犯罪原因兼容论的提出

发布时间：2020-02-13 19:10

【摘要】：自由意志论与因果决定论构成了犯罪原因理论的两极。犯罪学者要么坚持前者,反对后者;要么坚持后者,反对前者。然而无论是自由意志论,还是因果决定论,其均未对"社会中人为什么犯罪"给出一个满意的回答。犯罪原因兼容论,认为犯罪是人基于主体的反思性监控而形成的一种例行化了的行动方式,是行动者基于犯罪结构的生产与再生产而产生的行动的意外后果。"反思性监控"是犯罪原因兼容论的核心概念,犯罪原因兼容论有其基本命题,犯罪原因兼容论解释了犯罪原因的动力机制、促发机制与诱导机制,从而消解了自由意志论与因果决定论之间两极主张,继而为"人为什么犯罪"这一问题提供了一个满意的回答。
【图文】：

框架图,行为人,行动者,自由选择

会环境、个体环境以及自身素质与犯罪行为之间并无一种必然的因果关系，而仅仅具有一种亲和关系，行动者最终选择犯罪乃由于行动者的理性行动所致（图1）。图1：自由意志论犯罪原因理论框架图示自由意志犯罪原因理论的主要立论是以下几个方面。第一，行为的最终决策乃出于自由意志的选择，而非本能的欲望或先天的需求。原罪的故事把人展示为生来就为一种有自由选择能力的生物。人类偷吃了知善恶树上的果子，从而违反了上帝的意志，犯下了原罪。上帝同时通过让人自己决定，承认或违反禁令，给了他自由的礼物。不管一个人行善，还是行恶，均源于先天的需求或利益的考量；然而，无论合法行为，还是犯罪行为的最终实施，亦无法逃离行为人的自由选择。行为人之所以实施犯罪行为，是由于其作出了错误的选择。换言之，在直观上，虽然一个人的行为会受到外在诱因与内在驱力的影响

构架图,环境决定论,个人,生活世界

所处的环境所决定。以少年犯罪为例，对个人之所以犯罪的个体环境决定作用作如下图示（图2）。图2：个人环境决定论犯罪原因理论构架图示社会环境决定论，更多的是从结构—功能的视角来探求社会变迁的原动力的，以一种普遍的道德规范、价值观念、文化与历史因素所决定的生活世界，以及由政治经济因素以及由此衍生的社会制度所决定的社会世界为界面来发现犯罪现象的原因。格尔茨指出，人是生活在由其自己编辑的文化之网的动物。6同辈伙伴互动所给出的意义，，曾经生活在世的先辈所给出的意义，将要生活在世上的人所给出的意义以及整个人类所给出的意义聚集在一起，就构成了每一个体的生活世界。生活世界的深层结构就是我们习以为常的文化结构。正是由于我们大部分人生活在同一文化结构下，我们常常会对共同的文化价值观念作出习惯性的回应，而很少批判地提问我们为什么共同信守这一习惯。社会中的各系统通过交换彼此间进行协调，从而促进社会发展。在社会环境决定论看来

【共引文献】