环境损害司法鉴定制度研究

发布时间：2017-03-28 13:20

  本文关键词：环境损害司法鉴定制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：我们国家司法鉴定制度改革是司法改革必不可少的一个环节,环境损害类司法鉴定又是司法鉴定制度改革和完善的其中重要的环节,进而形成了相互之间环环相扣紧密的关系。当今环境问题是世界主要关注的焦点,这正是我国当前着力管理的对象。随着环境损害纠纷日益的增多,人们维权意识逐渐地加强,环境损害的纠纷往往通过诉讼进行,环境损害又具有自身的复杂特性,使得不具备专业知识和专业技能的法官依靠鉴定机构的鉴定意见厘清事实真相,确定当事人的责任,做出公正判决。2005年2月全国人大常委会通过了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》),清楚地界定了三种类型的鉴定,从某种程度上完善了司法鉴定无统一管理的制度问题。随着时代的进步,我国环境问题又出现了建立新制度的现实需要,基于这一现实需要2016年1月最高审判机关、最高检察机关、司法部联合印发了《关于将环境损害司法鉴定纳入统一登记管理范围的通知》(以下简称《统一登记管理范围的通知》),说明我国环境损害司法鉴定制度是近十年来第一个独立于《决定》规定传统大三类以外的司法鉴定制度。为了进一步落实环境损害司法鉴定制度,司法部、环保部联合印发了《关于规范环境损害司法鉴定管理工作的通知》(以下简称《管理工作的通知》),该通知只是从宏观上对几个方面进行了简要的说明,并不能解决当前的实际问题,还需要进一步科学化的理论研究来完善。要想环境损害司法鉴定制度较好地与实践匹配,就有必要通过完善其内部体系建设,进而发挥环境损害司法鉴定本应当具有功能。本文第一步是以司法鉴定概念、司法鉴定制度概念、环境损害司法鉴定概念入手,剖析了司法鉴定制度及环境司法鉴定制度的内在特性。其次,指出我国当前环境损害类司法鉴定的顽疾所在,为完善我国环境损害司法鉴定制度提供基本的方向。再次,对我国环境损害司法鉴定制度的完善进行了必要性和可行性进行详尽的说明。对域外的不同国家的法律有关司法鉴定制度规定对我国环境损害司法鉴定制度有帮助的经验采取抽丝剥茧,进而对当前完善环境损害类司法鉴定制度的国内现实基础进行可行性分析。最后,基于当前我国环境损害司法鉴定制度有关法律法规及规章规定的内容及立意方向出发,试从环境损害司法鉴定管理制度、环境损害司法鉴定的主体及环境损害司法鉴定监督制度三个方面对完善我国环境损害司法鉴定制度提出与现实需要相匹配的构想。
【关键词】：司法鉴定 环境损害 制度
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D918.9;D922.68
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 绪论8-13
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究目的及研究意义9-10
• 1.2.1 研究目的9
• 1.2.2 研究意义9-10
• 1.3 研究成果现状10-11
• 1.3.1 国外研究现状10
• 1.3.2 国内研究现状10-11
• 1.4 研究内容及方法11-12
• 1.4.1 研究内容11
• 1.4.2 研究方法11-12
• 1.5 论文的主要创新点12-13
• 2 环境损害司法鉴定制度的概述13-16
• 2.1 司法鉴定内涵和特征13-14
• 2.1.1 司法鉴定的内涵13
• 2.1.2 司法鉴定的特征13-14
• 2.2 司法鉴定制度概念14-15
• 2.3 环境损害司法鉴定制度的内涵和特征15-16
• 2.3.1 环境损害司法鉴定制度的内涵15
• 2.3.2 环境损害司法鉴定制度的特征15-16
• 3 我国环境损害司法鉴定制度存在的现实问题16-19
• 3.1 环境损害司法鉴定管理制度16-17
• 3.1.1 环境损害司法鉴定机构资质准入标准较低16
• 3.1.2 缺乏环境损害司法鉴定的技术标准16-17
• 3.2 环境损害司法鉴定周期长、费用高17
• 3.2.1 周期长17
• 3.2.2 鉴定费用高17
• 3.3 环境损害司法鉴定监督制度17-19
• 3.3.1 缺少对环境损害司法鉴定的机构和人员执业监督17-18
• 3.3.2 缺少完备的环境损害司法鉴定的机构和人员退出评价机制18-19
• 4 完善环境损害司法鉴定制度的必要性和可行性分析19-26
• 4.1 必要性分析19-22
• 4.1.1 满足环境损害特殊性的要求19-20
• 4.1.2 有助于推动司法鉴定制度的完善20-21
• 4.1.3 有助于生态文明建设的需要21-22
• 4.2 可行性分析22-26
• 4.2.1 域外关于环境损害司法鉴定制度的考察22-23
• 4.2.2 我国已具备完善环境损害司法鉴定制度的基本条件23-26
• 5 关于完善我国环境损害司法鉴定制度的建议26-31
• 5.1 建立我国统一的环境损害司法鉴定的管理制度26-27
• 5.1.1 我国环境损害司法鉴定的鉴定技术标准26
• 5.1.2 我国环境损害司法鉴定的行政管理26-27
• 5.2 完善我国环境损害司法鉴定的主体27-29
• 5.2.1 环境损害司法鉴定的主体范围27-28
• 5.2.2 环境损害司法鉴定的机构和人员28-29
• 5.3 建立我国环境损害司法鉴定的监督制度29-31
• 5.3.1 建立我国环境损害司法鉴定机构和人员的诚信档案29
• 5.3.2 建立我国环境损害司法鉴定机构和人员的退出评价机制29-31
• 6 结论31-32
• 致谢32-33
• 参考文献33-34

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 黄茂树;;司法鉴定制度研究[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年

2 余大龙;罗俊;管俊;;现行司法鉴定制度的弊端与改革[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2000年

3 雷雨云;;构建完善的司法鉴定制度[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年

4 相剑;王晓生;;我国司法鉴定制度改革的探讨[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

5 杨雄文;;专利法创造性标准对司法鉴定制度的影响[A];专利法研究（2006）[C];2007年

6 余大龙;罗俊;管俊;;现行司法鉴定制度的弊端与改革[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

7 张水珍;;我国司法鉴定制度概况及存在问题[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2002年

8 范之听;;建立新型的司法鉴定制度——论人民法院主导下的司法鉴定制度[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年

9 缪勤昌;;刍议司法鉴定制度改革与完善[A];中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集[C];2006年

10 张明林;;关于《人体轻伤鉴定标准(试行)》有关条文的修改意见[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 湖北省襄阳市食品药品监管局 李楠 高华锋 胡洋;刍议食药司法鉴定制度的建立[N];中国医药报;2013年

2 霍宪丹;司法鉴定制度的改革与发展[N];检察日报;2002年

3 法国巴黎大学法学博士 刘新魁;法国司法鉴定制度[N];人民法院报;2002年

4 王立新;司法鉴定制度应予改革[N];人民法院报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张春笋;试论我国司法鉴定制度的完善[D];山东大学;2008年

2 陈艳霞;论我国司法鉴定制度的改革[D];厦门大学;2008年

3 谢恩华;司法鉴定制度研究[D];西南交通大学;2008年

4 李涛;司法鉴定制度研究[D];河北大学;2011年

5 马柏华;论我国司法鉴定制度[D];湖南师范大学;2004年

6 张宏志;试论我国司法鉴定制度改革的若干问题[D];郑州大学;2005年

7 李峥;我国司法鉴定制度改革研究[D];武汉大学;2004年

8 魏文瑞;论我国的司法鉴定制度[D];中国政法大学;2006年

9 高华栋;完善我国司法鉴定制度的思考[D];郑州大学;2006年

10 曹伟文;我国司法鉴定制度研究[D];湘潭大学;2002年

  本文关键词：环境损害司法鉴定制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：272366