论网络侵犯著作权犯罪案件的侦查对策

发布时间：2020-07-15 23:34

【摘要】：传统侵犯著作权犯罪在信息技术支撑下已衍生出具有新型特征的网络侵犯著作权犯罪,跨区域性、技术性、隐蔽性强,作案手段复杂多样,营利方式隐蔽多元,跨国跨区域作案现象突出,针对网络侵犯著作权犯罪的侦查已经明显滞后于实践需要,面临诸多困境:首先,案件发现较难,线索来源匮乏;其次,网络侵犯著作权犯罪行为隐蔽性强,技术水平高,全链打击困难重重;再次,相关证据又较为分散、易灭失,取证难度大;最后,跨区域多警种间协作效率低,公安机关与监管部门、民间组织、境外执法部门缺乏有效的合作,联合打击效果较为有限。针对上述问题,侦查机关应根据犯罪特点、案件规律和公安机关的实际情况制定出更有针对性的侦查打击对策。为此,侦查部门应当不断提升主动发现案件的水平,多渠道扩展案件线索来源。同时,应从了解作品被侵害情况入手,采取隐蔽身份和意图的方式及时展开调查,详细了解案情。此外,公安机关应注重对案件线索的深度挖掘,根据犯罪特点和案件规律,从侵犯复制品、网络平台、被侵害单位内部人员等多方面入手展开侦查,在侦查过程中可采取技术侦查等措施提高侦查行为的隐蔽性,以全面打击犯罪。在讯问过程中可以通过邀请技术人员辅助讯问的方式找准讯问突破口。在取证过程中,应及时提取电子数据,注重证据的关联性,完善证据链条,并可以引入区块链存证技术以增强电子数据的真实性。同时应加强内外合作,提高跨区域多警种间协作效率,与互联网企业、监管部门和境外执法部门建立有效的合作机制,并且公安机关还应加强自身专业化建设,提高办案人员素质,及时更新和引进适应案件侦办需要的技术装备,以更好侦办此类案件。
【学位授予单位】：中国人民公安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D918.2
【图文】：

文献,情况,计算机软件著作权,司法解释

图 1 文献发表年度分布情况境内学术研究主要集中于网络侵犯著作权的立法研究、入罪研究、刑事责任研究、认定标准研究以及刑法保护研究等角度。其中比较有代表性的如下：关于网络侵犯著作权犯罪的构成要件研究：中国政法大学于志强的《网络空间中著作权犯罪定罪标准的反思》[11]主要论证了网络著作权犯罪对传统著作权定罪标准的冲击，指出司法解释将信息网络传播行为视为复制发行行为的不合理性以及点击量的统计标准没有明确的司法解释等问题。鲁力、潘永娟《论侵犯计算机软件著作权犯罪中的“以营利为目的”》[12]论述了在侵犯计算机软件著作权犯罪中，“以营利为目的”的认定。针对学术界争论的焦点——“以营利为目的”的存废问题展开论述。浙江理工大学于志强的《网络著作权犯罪的实证分析与司法应对——基于 100 个网络著作权犯罪案件的分析》[13]基于对 100 个案例的研究，指出“以营利为目的”的认定已不再是司法实践中的难题，但仍存在忽视单位犯罪、极少处罚帮助犯、存在“运动式执法”等问题，要积极立法并注重司法的平衡性。华东政法大学王迁的《论著作权意义上的“发行”——

地域分布,情况,侵犯著作权犯罪,立案侦查

图 3 一审法院地域分布情况从一审法院来看，网络侵犯著作权犯罪的一审法院主要集中在江苏（54 件）、上海（50 件）、浙江（34 件）、广东（31 件）等省份。根据最高人民法院、最高民检察院、公安部及司法部 2011 年联合出台《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》，其中对侵犯知识产权犯罪案件的管辖问题做出如下规定：侵犯知识产权犯罪案件由犯罪地公安机关立案侦查，必要时，可以由犯罪嫌疑人居住地公安机关立案侦查。侵犯知识产权犯罪案件的犯罪地，包括侵权产品制造地、储存地、运输地、销售地，传播侵权作品、销售侵权产品的网站服务器所在地、网络接入地、网站建立者或者管理者所在地，侵权作品上传者所在地，权利人受到实际侵害的犯罪结果发生地。或许有人据此认为，江苏、上海、浙江等地网络侵犯著作权犯罪活动最多，但这并不准确。由于网络犯罪的泛在性，审理法院并不能直接等同于案发地域，但或许可以从上述数据看出，江苏、上海、浙江、广东等地对于此类犯罪行为的治理力度较大。

对象分布,情况

利用 QQ 群，淘宝等平台销售“外挂”程序。同时，此类犯罪日渐形成完整产业链，从代理租赁境外服务器、出租游戏服务端、维护游戏服务端到设置游戏点兑换平台等一应俱全。不少网游侵权犯罪嫌疑人并非“单兵作战”，而是成立公司下设营销部、技术部、维护部等部门组建“集团军作战”，甚至在全国各地发展加商，扩大“势力版图”。此类案件中不仅存在非法运营外挂软件的行为，还有外挂软孵化虚拟货币行为，多种侵犯知识产权的违法犯罪活动相互交叉，头绪复杂。[1]2.2.2 作案对象多样化并呈现市场选择特征著作权保护对象广泛，在样本案例中，其作案对象可以分为六类，即网络游戏起，数字化文字作品 38 起、影视作品 24 起、盗版书籍光碟（即利用网络实施的传统犯著作权犯罪）22 起，计算机软件（非游戏类）18 起、网络漫画 9 起、网络音乐起，如下图所示。

【相似文献】