优化司法鉴定启动权的构想 ——以刑事诉讼为视角

发布时间：2021-01-04 16:39

　　近年来,随着司法体制改革的不断深入和推进,关于司法鉴定的改革引起广泛关注,也成为专家学者研究的重点领域。刑事司法鉴定启动权是刑事司法鉴定制度中非常具有探讨意义的权力（权利）。它一方面决定了鉴定程序的开始,另一方面也体现了当事人行使鉴定权的主观性。它能够直接反映一个国家在司法鉴定程序上的主要特征,也受一国刑事诉讼理念、证据制度、鉴定制度等多种因素影响。为此,本文从刑事司法鉴定启动权的一般原理入手,对英美两大法系的鉴定权启动制度进行比较,在对我国当前刑事司法鉴定启动权进行梳理分析。总体上讲,由于各国所采用诉讼模式的不同,因而刑事司法鉴定启动制度呈现出不同特点。在刑事鉴定启动方面,大陆法系职权主义诉讼模式下,权力主要由法官掌握,控辩双方没有实质上的权利切权力十分有限,仅在很小范围内上对法官有制约和监督。在英美法系当事人主义诉讼模式下,当事人双方均享有鉴定启动权,更能突显出当事人双方的充分参与和对抗,依靠当事人之间的抗辩,提高诉讼效率。但是,这种制度在操作实践中同样存在一些弊端和缺陷。近些年来,这两大法系相互借鉴,都不断地在自身制度设计上融入对方鉴定制度的精髓,以弥补和完善自身权力分配弊端,整... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1. 刑事司法鉴定启动权基本原理和比较研究
    1.1 刑事司法鉴定启动权基本原理
        1.1.1 刑事司法鉴定启动权概念
        1.1.2 刑事司法鉴定启动权内容
    1.2 两大法系司法鉴定启动权比较研究
        1.2.1 大陆法系关于司法鉴定启动权的规定
        1.2.2 英美法系关于司法鉴定启动权的规定
        1.2.3 两大法系司法鉴定启动权对比评析
2. 我国刑事司法鉴定启动权现状
    2.1 我国刑事司法鉴定启动权相关立法
        2.1.1 侦查机关刑事司法鉴定启动权有关规定
        2.1.2 检察机关刑事司法鉴定启动权有关规定
        2.1.3 法院刑事司法鉴定启动权有关规定
        2.1.4 当事人在刑事鉴定启动程序中的权利
        2.1.5 刑事司法鉴定人的选任
    2.2 我国刑事司法鉴定启动权的案例
        2.2.1 黄静案
        2.2.2 邱兴华案
        2.2.3 杨佳案
        2.2.4 案件评述
    2.3 我国刑事司法鉴定启动权存在的问题
        2.3.1 控辩双方权利失衡
        2.3.2 鉴定委托权的垄断
        2.3.3 启动程序随意性强
3. 优化司法鉴定启动权应遵循的基本原则
    3.1 启动法定原则
    3.2 控辩平衡原则
    3.3 充分参与原则
    3.4 诉讼效率原则
        3.4.1 及时性
        3.4.2 必要性
4. 优化司法鉴定启动权的构想
    4.1 优化配置方式
        4.1.1 由法院行使启动决定权和委托权
        4.1.2 由公安、检察机关和当事人行使启动申请权
        4.1.3 紧急情况下由侦查机关行使启动决定权
    4.2 构建配套机制
        4.2.1 成立司法鉴定专家委员会
        4.2.2 规范司法鉴定人名册
    4.3 完善监督机制
        4.3.1 完善申请程序中的监督机制
        4.3.2 完善决定程序中的监督机制
    4.4 健全救济机制
        4.4.1 完善申请程序中的救济机制
        4.4.2 完善决定程序中的救济机制
参考文献
后记
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]略论刑事司法鉴定启动权制度的完善[J]. 吴灿辉,李晓玫.  福建法学. 2012(03)
[2]论我国刑事司法鉴定启动权制度[J]. 高大伟,马志文.  法制与社会. 2011(24)
[3]赋予刑事当事人司法鉴定启动权的构想[J]. 陈柏新.  中国司法鉴定. 2010(03)
[4]论我国刑事司法鉴定启动权的重新配置[J]. 张玮玮.  山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报. 2010(02)
[5]刑事司法鉴定启动权研究[J]. 龚卫.  江西社会科学. 2010(02)
[6]对《关于司法鉴定管理问题的决定》未涉及的司法鉴定启动权改革若干建议——以刑事诉讼为视角[J]. 沈臻懿.  犯罪研究. 2010(01)
[7]论刑事鉴定启动权制度[J]. 樊崇义,郭华.  中国司法鉴定. 2010(01)
[8]优化司法鉴定启动权的构想——以刑事诉讼为视角[J]. 谭世贵,陈晓彤.  中国司法鉴定. 2009(05)
[9]司法鉴定基础理论研究[J]. 汪建成.  法学家. 2009(04)
[10]浅谈司法鉴定启动权的归属[J]. 于立娜.  中国司法鉴定. 2008(S2)

博士论文
[1]构建中国的司法鉴定体制[D]. 刘革新.中国政法大学 2006

硕士论文
[1]刑事司法鉴定启动权改革研究[D]. 乌仁高娃.内蒙古大学 2011
[2]论刑事司法鉴定启动制度[D]. 孙颖.中国政法大学 2010
[3]中国司法鉴定制度改革研究[D]. 王明旺.内蒙古大学 2008
[4]刍议司法鉴定及其启动程序[D]. 吕泽华.中国政法大学 2007
[5]刑事司法鉴定启动制度研究[D]. 王丽莎.中国政法大学 2007



本文编号：2957074