互构关系中社区矫正对象与性质定位研究

发布时间：2021-01-26 22:34

　　社区矫正对象和性质是社区矫正制度中的两个基础问题。当今学界有关这两个基础问题的争议呈现的几近陷入僵局和死结状态,是因为他们或者仅在各自范畴内进行独立地研究,或者没有厘清研究的逻辑顺序造成的。社区矫正对象和性质具有互构关系,应从对象入手进行整体的系统研究。当今社区矫正在对象上面临的主要问题是所依附的法律相关规定不尽合理,对象仅限制在四类罪犯上,对于从理论和现实角度出发可以纳入矫正对象的剥夺政治权利罪犯及附条件不起诉人未予规定。因此,应以发展的眼光和从刑事一体化的角度出发,将社区矫正性质定位为更具有开放性的非监禁性的刑事处遇方法。 

【文章来源】：中国法学. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、互构关系及其解构路径
    （一）社区矫正对象与性质的互构关系
    （二）争议解构路径
二、互构关系中的社区矫正对象问题
    （一）依附规定存在的问题
    （二）对象扩大适用问题
        1. 剥夺政治权利罪犯
        2. 审前被诉讼分流的人
        3. 不构成犯罪的违法行为人
三、互构关系中社区矫正性质的应然定位
    （一）争议乱象的辨析与廓清
    （二）社区矫正性质的应然定位
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]附条件不起诉监督考察与社区矫正的对接路径探究[J]. 余频.  南海法学. 2019(02)
[2]谨防刑法过分工具主义化[J]. 谢望原.  法学家. 2019(01)
[3]关于完善我国刑法中社区矫正制度的思考[J]. 成功.  福建法学. 2018(03)
[4]管制刑适用的倡导——以社区矫正的扩大适用为视角[J]. 陈蓉.  江西警察学院学报. 2018(03)
[5]社区矫正立法若干问题研究——以《社区矫正法（征求意见稿）》为分析对象[J]. 但未丽.  首都师范大学学报(社会科学版). 2018(02)
[6]管制刑社区矫正的困境与出路[J]. 张素敏.  河南司法警官职业学院学报. 2018(01)
[7]惩罚性与恢复性并重的社区矫正制度重塑[J]. 刘政.  江西社会科学. 2017(12)
[8]社区矫正法律机制实证研究——以乐山市为视角[J]. 《乐山社区矫正法律机制研究》课题组,王京星.  中共乐山市委党校学报. 2017(06)
[9]行刑一体化视野下的矫正体制架构——写在《社区矫正法》征求意见之际[J]. 王利荣.  当代法学. 2017(06)
[10]台湾的社区矫正:基本理念与处遇形态[J]. 许春金,谢文彦,刘宽宏.  北京联合大学学报(人文社会科学版). 2017(04)

博士论文
[1]社区矫正制度研究[D]. 王维.西南政法大学 2006



本文编号：3001926