侦查措施分类的逻辑转向与改革进路

发布时间：2021-03-09 02:46

　　随着司法改革和科学技术的不断发展,刑事司法对侦查权力的制约和侦查技术对侦查活动的促进共同构成了侦查程序改革的双重结构。对于侦查措施而言,无论是基于侦查逻辑所形成的权力型分类还是基于司法逻辑所形成的权利型分类都面临着改革的现实要求。为了调和侦查逻辑和司法逻辑在侦查措施分类问题上的矛盾冲突,应以目的、行为、权利三者为基础要素构建侦查措施分类的综合型判断标准,从而将侦查措施二分为调查取证型侦查措施和程序保障型侦查措施。调查取证型侦查措施应加强公诉引导侦查的功能,发挥检察机关在侦查取证方向和侦查取证程序上的行为指引作用。程序保障型侦查措施应加强检察监督侦查的功能,从事前启动、事中审查以及事后救济三个方面发挥检察机关的侦查监督作用。 

【文章来源】：中国人民公安大学学报(社会科学版). 2020,36(02)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、侦查措施的两种分类逻辑及存在的问题
    （一）权利型分类及面临的问题
    （二）权力型分类及面临的问题
三、侦查措施分类的改革进路
    （一）制定法根据———基于《刑事诉讼法》第108条的解释
    （二）类型化区分
        1．调查取证型侦查措施。
        2．程序保障型侦查措施。
四、程序性控制规则的构建
    （一）程序保障型侦查措施:基于侦查监督视角的程序控制
    （二）调查取证型侦查措施:基于配合视角的取证引导机制
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]侦查到案制度:从现实到理想——一个实证角度的研究[J]. 马静华.  现代法学. 2007(02)
[2]检察引导侦查取证的程序构建[J]. 吕继东.  国家检察官学院学报. 2004(02)



本文编号：3072112