我国收容教养制度的困境与完善 ——以李天一系列案为例

发布时间：2021-03-14 05:49

　　收容教养制度是根据我国《刑法》第17条第4款确立的一项专门针对实施了犯罪行为却不予刑事处罚的16周岁以下的未成年人采取的具有强制性的教育和矫正措施,在维护社会治安、预防和减少未成年人犯罪方面发挥着积极的意义。但是目前我国收容教养制度仍存在法律属性模糊、适用条件不明确、决定程序行政化和执行方式单一与异化、缺乏专业人才等诸多缺陷,这严重影响该制度实际效用的发挥。从李天一系列案出发,通过文献研究、比较研究的方法,考察了美国、英国、德国和日本等具有代表性国家的罪错少年教育矫正措施,以期为我国收容教养制度的完善提供有益借鉴。我国应在参照国外先进经验的基础上,结合我国实际情况,从实体规范、程序制度、执行体制三方面改革和完善我国收容教养制度。第一,制定专门性的《未成年人收容教养法》,明确收容教养的法律属性和适用条件;第二,进行决定程序的司法化改革,将决定权移交法院。增加当事人的救济途径,允许第三方介入以保障当事人的合法权益;第三,改善执行方式,将开放式教养和封闭式教养相结合,鼓励收容教养机构与社会机构进行衔接,形成多元化、多层级的收容教养模式。同时,培养具有综合性知识的专业人才,为收容教养提供必要的... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 李天一系列案简介
    1.1 案情汇总
    1.2 李天一收容后再涉案之原因分析
        1.2.1 家庭教育的失败
        1.2.2 收容教养制度实效性的欠缺
第2章 我国收容教养制度概述
    2.1 收容教养制度简述
        2.1.1 历史沿革
        2.1.2 收容教养制度的概念
    2.2 法律性质争议
        2.2.1 学界观点争议
        2.2.2 本文观点
第3章 我国收容教养制度存在问题
    3.1 法律规范之缺陷
        3.1.1 未形成完善法律体系
        3.1.2 法律性质不明确
        3.1.3 法律适用对象不明确
        3.1.4 法律适用条件不明确
        3.1.5 适用期限不合理
    3.2 程序制度之缺陷
        3.2.1 程序正当性不足
        3.2.2 救济及时性欠缺
    3.3 执行体制之缺陷
        3.3.1 执行方式单一
        3.3.2 执行场所不明确
        3.3.3 执行缺乏专业人员
第4章 我国收容教养制度的完善
    4.1 国外收容教养制度之考察
        4.1.1 美国
        4.1.2 英国
        4.1.3 德国
        4.1.4 日本
    4.2 对我国的启示
    4.3 我国收容教养制度的完善建议
        4.3.1 完善法律规定
            4.3.1.1 制定专门性法律
            4.3.1.2 实体规范之完善
        4.3.2 完善程序规定
            4.3.2.1 程序司法化
            4.3.2.2 增加救济途径
        4.3.3 完善执行体制
            4.3.3.1 调整执行方式
            4.3.3.2 明确执行场所
            4.3.3.3 培养专业矫正人才
结语
参考文献
在学期间的研究成果
致谢



本文编号：3081602