“枫桥经验”的话语实践与治理图景

发布时间：2021-04-20 13:59

　　以跨度20多年的学术论文、著作等为话语分析的文本对象,在对"枫桥经验"历经半个多世纪的话语实践的描述与分析中,讨论"枫桥经验"的核心要素,即"参与、文明与成本"三个具有目标导向功能的取向,以及它们在实现手段层面的相应的"合作、伦理和效率"三个关键机制。这项研究不仅为"枫桥经验"为什么能够历久弥新提供了更加有效的解答,而且也展示了其为推进社会治理现代化所提供的治理图景。 

【文章来源】：江西师范大学学报(哲学社会科学版). 2020,53(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、“枫桥经验”的核心要素
二、“枫桥经验”的话语实践
    （一）调和阶级矛盾的“枫桥经验”话语实践（20世纪60年代初到70年代末）
    （二）社会治安综合治理的“枫桥经验”话语实践（20世纪80年代初到21世纪初）
    （三）社会管理创新的“枫桥经验”话语实践（21世纪初至2012年左右）
    （四）社会治理现代化的“枫桥经验”话语实践（2013年至今）
三、“枫桥经验”的治理图景


【参考文献】：
期刊论文
[1]变与不变:新中国社会治理70年[J]. 洪大用.  社会治理. 2019(02)
[2]社会治理的认识困境及其未来转向[J]. 文军.  上海城市管理. 2019(01)
[3]中国基层社会治理中的自治、法治与德治[J]. 郁建,兴任杰.  学术月刊. 2018(12)
[4]地方社会治理:演进逻辑、多重约束与实践创新[J]. 陈华.  甘肃社会科学. 2018(06)
[5]“枫桥经验”研究的总体态势与前沿问题——基于Bibexcel的文献计量与可视化分析[J]. 王犇,常小龙.  公安学刊(浙江警察学院学报). 2018(05)
[6]弹性治理:枫桥经验生发的阐释[J]. 杨学科.  治理研究. 2018(05)
[7]“枫桥经验”55年历史演变所蕴含的历史逻辑[J]. 胡承槐.  治理研究. 2018(05)
[8]现代治理与传统的创新性发展——“枫桥经验”的启示[J]. 陈立旭.  治理研究. 2018(05)
[9]多元主体联动合作的社会共治——以“枫桥经验”之基层治理实践为切入点[J]. 曾哲,周泽中.  求实. 2018(05)
[10]新时代“枫桥经验”:乡村治理中的“三治融合”[J]. 余钊飞.  人民法治. 2018(14)



本文编号：3149815