第三方参与社区矫正研究

发布时间：2021-06-12 22:31

　　第三方参与社区矫正是社区矫正社会化特征的本质要求,也是提高社区矫正工作实效的重要手段,对于社区矫正对象、社区矫正工作乃至社会治理都具有重要意义。《中华人民共和国社区矫正法》的出台为第三方参与社区矫正提供了初步依据,但是立法对于第三方参与社区矫正的主体范围、参与内容、参与方式、权利义务等关键问题尚未明确,第三方参与社区矫正的法律支撑仍然不足。因此,本文通过对第三方参与社区矫正国内外研究进行梳理,在前人已有成果的基础上,结合当前仍需继续研究的重点问题展开研究工作。本文通过界定第三方参与社区矫正相关概念,形成对第三方参与社区矫正的一般认识,分析出第三方参与社区矫正的行动逻辑和重要地位。在此基础上,通过对我国第三方参与社区矫正的现状进行研究,分析出我国当前第三方参与社区矫正的典型模式、主要困境及困境成因。总体而言,第三方参与社区矫正虽然仍有困境,但却是社区矫正实践的一条宝贵经验,而且立法也对此实践经验予以了肯定和吸收,有助于提升社区矫正实效。自此,第三方参与社区矫正的应然和实然状态都已清晰。笔者在借鉴域外第三方参与社区矫正有益经验的基础上,针对当前我国第三方参与社区矫正的困境,提出完善我国社区... 

【文章来源】：长江大学湖北省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究目的和意义
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究
        1.2.2 国外研究
    1.3 研究方法
第2章 第三方参与社区矫正基本问题
    2.1 概念界定
        2.1.1 第三方
        2.1.2 社区矫正
        2.1.3 社区矫正中的第三方参与
    2.2 行动逻辑
        2.2.1 第三方的主要代表
        2.2.2 第三方的参与内容
        2.2.3 第三方的参与方式
    2.3 重要地位
        2.3.1 参与者地位
        2.3.2 帮扶者地位
        2.3.3 补充性地位
第3章 我国第三方参与社区矫正的现状
    3.1 典型模式
        3.1.1 政府主导的北京模式
        3.1.2 互利合作的上海模式
        3.1.3 社会动员的浙江模式
    3.2 主要困境
        3.2.1 第三方参与程度不高
        3.2.2 第三方参与渠道不畅
        3.2.3 第三方参与趋于被动
    3.3 困境成因
        3.3.1 法律制度方面的原因
        3.3.2 认识观念方面的原因
        3.3.3 参与基础方面的原因
第4章 第三方参与社区矫正的域外经验
    4.1 主要模式
        4.1.1 市场主导,社团协作的美国模式
        4.1.2 以民为主,官民协作的日本模式
        4.1.3 非政府组织大力推进的英国模式
        4.1.4 社会全员参与的新加坡模式
    4.2 经验总结
        4.2.1 具备多元的第三方参与主体
        4.2.2 具备成熟的第三方参与体制
        4.2.3 形成共治的第三方参与理念
第5章 第三方参与社区矫正的完善建议
    5.1 构建第三方参与社区矫正制度
        5.1.1 明确第三方参与的角色定位
        5.1.2 厘清第三方参与的权利义务
    5.2 强化第三方参与社区矫正基础
        5.2.1 更新社区矫正理念
        5.2.2 加强社区功能建设
    5.3 优化第三方参与社区矫正队伍
        5.3.1 培育社会组织
        5.3.2 壮大志愿者队伍
        5.3.3 提高专职社工水平
    5.4 激发第三方参与社区矫正活力
        5.4.1 强化政府协同共治理念
        5.4.2 建立政府购买服务机制
        5.4.3 建立奖惩激励评价机制
结语
致谢
参考文献
个人简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国《社区矫正法》的重要价值[J]. 吴宗宪.  中国司法. 2020(02)
[2]社会力量参与社区矫正的模式选择[J]. 连春亮.  河南司法警官职业学院学报. 2019(03)
[3]新时代背景下社会力量参与社区矫正的路径[J]. 王红星.  河南司法警官职业学院学报. 2018(04)
[4]当前社会力量参与社区矫正的实践困境与治理图景[J]. 易启宏,李欣.  四川行政学院学报. 2018(05)
[5]社会力量参与社区矫正工作问题研究——基于北京朝阳、江苏宜兴和浙江余杭的实践调查[J]. 李亚西,范晨.  中国司法. 2018(09)
[6]社会力量参与社区矫正工作的实践与思考——以北京市石景山区为例[J].   中国司法. 2018(03)
[7]惩罚性与恢复性并重的社区矫正制度重塑[J]. 刘政.  江西社会科学. 2017(12)
[8]社区矫正中的政府角色和社会力量——以重庆市潼南区为例[J]. 陈国媛.  人力资源管理. 2017(11)
[9]我国社区矫正性质的反思与抉择[J]. 李晟.  广西社会科学. 2017(10)
[10]社会力量参与社区矫正的路径探索——以浙江省“关心桥驿站”共建试点为视角[J]. 吴玉芳.  中国司法. 2017(08)

硕士论文
[1]福清市社会力量参与社区矫正研究[D]. 丁雪芳.福建农林大学 2018
[2]框架借用与模型建构：社会力量参与社区矫正的行动路径研究[D]. 杨灿.华中师范大学 2018
[3]福州市社会力量参与社区矫正工作问题研究[D]. 郑季彬.福建农林大学 2017
[4]重庆市社区矫正社会力量参与研究[D]. 傅瑜.重庆大学 2015
[5]社会管理创新中的社区矫正管理模式研究[D]. 刘波.云南大学 2013
[6]关于我国社区矫正的实证研究[D]. 叶斌.华东政法大学 2012
[7]公共管理视角下的社区矫正研究[D]. 李莹.吉林大学 2008



本文编号：3226411