针对有毒瘾社区服刑人的矫正范式转换
发布时间：2021-07-05 09:15
吸毒成瘾的社区服刑人员兼具罪犯和病人的双重身份,因而受到社会排斥的程度大于普通服刑人,基于特殊病理原因,这类服刑人复吸毒品和再次危害社会的风险均高于普通服刑人,因此社区矫正的通用范式很难有效引导其割断与供毒者的共生关联和接受社会行为规则。借国家司法部优化行刑制度和引入循证矫正之势,本着行刑与治疗的双重定位,基于犯因、病情以及社会支持系统寻找客观证据,根据这类人个体情形予以观念、行为、心理引导和规范,调整和优化社区戒毒康复和矫正方案,更有可能减少其对毒品的依赖程度且将对社会的危害降至最小程度。配合循证矫正与医疗,打破部门执法壁垒和科层禁锢,跟进制度支持;分享对这类人定期检测评估的信息,减少公安机关对吸毒成瘾人员动态管控系统对个人社区生活的困扰;针对社区矫正期间予以强制隔离戒毒或强制治疗,明确折抵公式。以上应是社区矫正部门践行治本安全观的重要选择。
【文章来源】：北京联合大学学报(人文社会科学版). 2019,17(01)CSSCI
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
上海市在册吸毒人员患病情况(2016年)
静〖捌渌?⒎⒅?。据上海市戒毒局统计数据，截止2016年12月31日，上海市注册的吸毒人数60045人，罹患各种内科疾病的情形详见图1。其中心血管系统疾病占比为40%，其次是泌尿系统疾病、消化系统疾病、呼吸系统疾病、内分泌系统疾病。中晚期糖尿病、尿毒症、癌症等占有相当比例。吸毒人员因患重病被暂予监外执行的情况较常见。同时由于共用吸毒工具、滥用海洛因患者感染艾滋病比率高于常模，女性患者普遍存在以卖淫换取毒资的情形，性病概率很高。从图2可以看出，上海市2017年在册吸毒人员患传染病率达到18%。有毒瘾的社区服刑人还不同程度患有抑郁性或燥狂性精神病，前类人自害倾向严重，而后者因具有明显的社会危险性，尤其会给社区矫正带来图2上海市近三年吸毒人员传染患病情况(2016年)极大的麻烦。2．吸毒成瘾且毒瘾难戒毒瘾难戒是世界公认的难题。无论是吸食自然毒品还是合成毒品，一旦成瘾很难戒断。当前全球戒毒巩固率只有9%，即使是戒毒技术比较先进的发达国家复吸率也高达90%，我国戒毒人员中自愿戒毒的复吸率近乎100%。强制戒毒的复吸率也是极高的，达到85%以上，另外的15%不仅仅包括戒断毒瘾的情形，吸毒致死或因犯罪入狱的数据亦在其中。自合成毒品泛滥，吸毒人数急剧增加，戒毒形势就更为严峻。2016年全国登记在册250.5万吸毒人员中滥用合成毒品者达151.5万人，占总人数60.5%。［6］除约25万人处于强制隔离戒毒期，数以万计的毒瘾患者散布于社区，这对社区防控造成了极大的压力，因而进一步表明仅仅依靠传统矫正范式是无法应对有毒瘾服刑人矫正和治疗的。3
皇视没盒袒蛘?暂予监外执行，又应当重视有毒瘾社区服刑人员的独特生理、心理特点和家庭社会环境因素，提升制度反应效度即做好这类罪犯的收监执行的衔接工作，防范这类人再度实施严重危害社会的行为。(二)形成矫正与治疗并重的方案有毒瘾社区服刑人员不同于普通社区服刑人员，吸毒者一日吸毒、十年戒毒、终身想毒的归纳足以表明矫正与戒治的难度，既然毒瘾戒除是世界难题，针对有毒瘾社区服刑人员除此之外还须考虑其适应社会的基本需求，展开社区矫正的难度更是可想而知。毒瘾戒治分四个阶段(详见图3):生理脱敏期、戒治适应期、身心康复期和回归社会适应期。社区矫正阶段的康复治疗主要指后三个阶段。所谓戒治适应期:以培养戒毒人员运动兴趣、强化技能学习、恢复生理机能为目标，开展有针对性的轻、中强度康复训练活动;所谓身心康复期:以恢复体能、增强体质、培养运动习惯为目标，结合实际全面开展康复训练活动;所谓回归适应期:以巩固前期戒治成果、养成良好习惯、增强社会适应能力为目标，根据个人兴趣爱好，自主选择个性化训练项目。并根据具体个案调整方案制定个性化的矫正方案。毒瘾初步戒治完成以后，要针对有毒瘾服刑人员进行职业能力训练，以增强其自食其力的手段和能力，戒除好逸恶劳等恶习，从而使其转变成守法公民，扶持艾滋病病人，避免对艾滋病感染者和其他病人的歧视。(三)细化矫正与治疗的过程控制首先，坚持以社区矫正小组为基本工作单元，完善矫正小组成员数量、类型及其工作网络，建立体系化的矫正组织结构。这里，针对前述案例1做出的解答是:由于杨某某因吸毒染上艾滋病，有较长吸毒史的情况，对其增设有戒毒康复知识和
【参考文献】：
期刊论文
[1]行刑一体化视野下的矫正体制架构——写在《社区矫正法》征求意见之际[J]. 王利荣. 当代法学. 2017(06)
[2]毒品犯罪人社区矫正研究[J]. 霍俊阁. 汕头大学学报(人文社会科学版). 2017(08)
[3]中观视野下重新犯罪的罪刑样态与耦合关系[J]. 郑海,李国华. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(04)
[4]涉毒社区服刑人员的社区矫正实践与探索[J]. 项昌林,董海波,曹攀伟,陈建群. 中国司法. 2015(12)
[5]我国“重刑治毒”刑事政策之法社会学思考[J]. 何荣功. 法商研究. 2015(05)
[6]经济发达地区缓刑人员在缓刑期间重新犯罪防控刍议——以H市X区缓刑人员的矫正工作为视角[J]. 商小平,陆铮宏. 法治研究. 2014(11)
[7]当代美国循证矫正及其启示[J]. 张崇脉. 中国刑事法杂志. 2013(06)
[8]毒品犯罪的挑战与刑法的回应[J]. 莫洪宪. 政治与法律. 2012(10)
[9]美国循证矫正实践的概念及基本特征[J]. 张桂荣,司绍寒,陈静. 犯罪与改造研究. 2012 (06)
[10]十年来我国毒品滥用趋势与特点的实证分析——兼论我国毒品治理方向的调整[J]. 何荣功. 辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2012(02)
本文编号：3265797
【文章来源】：北京联合大学学报(人文社会科学版). 2019,17(01)CSSCI
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
上海市在册吸毒人员患病情况(2016年)
静〖捌渌?⒎⒅?。据上海市戒毒局统计数据，截止2016年12月31日，上海市注册的吸毒人数60045人，罹患各种内科疾病的情形详见图1。其中心血管系统疾病占比为40%，其次是泌尿系统疾病、消化系统疾病、呼吸系统疾病、内分泌系统疾病。中晚期糖尿病、尿毒症、癌症等占有相当比例。吸毒人员因患重病被暂予监外执行的情况较常见。同时由于共用吸毒工具、滥用海洛因患者感染艾滋病比率高于常模，女性患者普遍存在以卖淫换取毒资的情形，性病概率很高。从图2可以看出，上海市2017年在册吸毒人员患传染病率达到18%。有毒瘾的社区服刑人还不同程度患有抑郁性或燥狂性精神病，前类人自害倾向严重，而后者因具有明显的社会危险性，尤其会给社区矫正带来图2上海市近三年吸毒人员传染患病情况(2016年)极大的麻烦。2．吸毒成瘾且毒瘾难戒毒瘾难戒是世界公认的难题。无论是吸食自然毒品还是合成毒品，一旦成瘾很难戒断。当前全球戒毒巩固率只有9%，即使是戒毒技术比较先进的发达国家复吸率也高达90%，我国戒毒人员中自愿戒毒的复吸率近乎100%。强制戒毒的复吸率也是极高的，达到85%以上，另外的15%不仅仅包括戒断毒瘾的情形，吸毒致死或因犯罪入狱的数据亦在其中。自合成毒品泛滥，吸毒人数急剧增加，戒毒形势就更为严峻。2016年全国登记在册250.5万吸毒人员中滥用合成毒品者达151.5万人，占总人数60.5%。［6］除约25万人处于强制隔离戒毒期，数以万计的毒瘾患者散布于社区，这对社区防控造成了极大的压力，因而进一步表明仅仅依靠传统矫正范式是无法应对有毒瘾服刑人矫正和治疗的。3
皇视没盒袒蛘?暂予监外执行，又应当重视有毒瘾社区服刑人员的独特生理、心理特点和家庭社会环境因素，提升制度反应效度即做好这类罪犯的收监执行的衔接工作，防范这类人再度实施严重危害社会的行为。(二)形成矫正与治疗并重的方案有毒瘾社区服刑人员不同于普通社区服刑人员，吸毒者一日吸毒、十年戒毒、终身想毒的归纳足以表明矫正与戒治的难度，既然毒瘾戒除是世界难题，针对有毒瘾社区服刑人员除此之外还须考虑其适应社会的基本需求，展开社区矫正的难度更是可想而知。毒瘾戒治分四个阶段(详见图3):生理脱敏期、戒治适应期、身心康复期和回归社会适应期。社区矫正阶段的康复治疗主要指后三个阶段。所谓戒治适应期:以培养戒毒人员运动兴趣、强化技能学习、恢复生理机能为目标，开展有针对性的轻、中强度康复训练活动;所谓身心康复期:以恢复体能、增强体质、培养运动习惯为目标，结合实际全面开展康复训练活动;所谓回归适应期:以巩固前期戒治成果、养成良好习惯、增强社会适应能力为目标，根据个人兴趣爱好，自主选择个性化训练项目。并根据具体个案调整方案制定个性化的矫正方案。毒瘾初步戒治完成以后，要针对有毒瘾服刑人员进行职业能力训练，以增强其自食其力的手段和能力，戒除好逸恶劳等恶习，从而使其转变成守法公民，扶持艾滋病病人，避免对艾滋病感染者和其他病人的歧视。(三)细化矫正与治疗的过程控制首先，坚持以社区矫正小组为基本工作单元，完善矫正小组成员数量、类型及其工作网络，建立体系化的矫正组织结构。这里，针对前述案例1做出的解答是:由于杨某某因吸毒染上艾滋病，有较长吸毒史的情况，对其增设有戒毒康复知识和
【参考文献】：
期刊论文
[1]行刑一体化视野下的矫正体制架构——写在《社区矫正法》征求意见之际[J]. 王利荣. 当代法学. 2017(06)
[2]毒品犯罪人社区矫正研究[J]. 霍俊阁. 汕头大学学报(人文社会科学版). 2017(08)
[3]中观视野下重新犯罪的罪刑样态与耦合关系[J]. 郑海,李国华. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(04)
[4]涉毒社区服刑人员的社区矫正实践与探索[J]. 项昌林,董海波,曹攀伟,陈建群. 中国司法. 2015(12)
[5]我国“重刑治毒”刑事政策之法社会学思考[J]. 何荣功. 法商研究. 2015(05)
[6]经济发达地区缓刑人员在缓刑期间重新犯罪防控刍议——以H市X区缓刑人员的矫正工作为视角[J]. 商小平,陆铮宏. 法治研究. 2014(11)
[7]当代美国循证矫正及其启示[J]. 张崇脉. 中国刑事法杂志. 2013(06)
[8]毒品犯罪的挑战与刑法的回应[J]. 莫洪宪. 政治与法律. 2012(10)
[9]美国循证矫正实践的概念及基本特征[J]. 张桂荣,司绍寒,陈静. 犯罪与改造研究. 2012 (06)
[10]十年来我国毒品滥用趋势与特点的实证分析——兼论我国毒品治理方向的调整[J]. 何荣功. 辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2012(02)
本文编号：3265797
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/3265797.html
