犯罪之技术治理的理论内涵

发布时间：2021-07-25 12:17

　　信息技术拉动犯罪治理创新,催生出全景式数据监控的技术治理模式。当前,防范技术治理异化的反思甚为热烈,但这种反思离不开对技术治理理论内涵的深刻把握。在信息社会,技术治理的技术化方法和综合治理的组织化体系呈现双向"互嵌"、深度融合的治理态。这种治理态蕴含着"国家主义-数据主义-预测式治理"与"社群主义-数据正义-开放式治理"的双重理论结构,呈现出治理权力随数据监控走向集中和技术赋权助力公众参与的两个非均衡发展面相。由此,关于技术治理异化的反思可转换为技术治理非均衡发展的应对思考,这种思考既离不开集体智慧对数据监控的补充、从集中式控制向分布式治理转型、以数据开放助力公众参与技术治理,还需以数据权利保护为制衡数据监控扩张的法治屏障。 

【文章来源】：国家检察官学院学报. 2020,28(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、对全景式数据监控反思的再思考
二、技术治理的涵义
    （一）技术治理的兴起
    （二）技术治理的发展
    （三）技术治理的本质
三、技术治理的双重结构及两个面相
    （一）技术治理的双重结构
        1.“国家主义-数据主义-预测式治理”的理论结构
        2.“社群主义-数据正义-开放式治理”的理论结构
    （二）技术治理的两个面相
        1. 治理权力随数据监控走向集中
        2. 技术赋权助力公众参与
四、技术治理非均衡发展的应对思考
    （一）前提性思考：有限的数据监控与无穷的集体智慧
    （二）系统性思考：从集中式控制到分布式治理
    （三）结构性思考：以数据开放助力技术治理的公众参与
    （四）合法性思考：数据监控扩张与数据权利保护的法律平衡


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会治安的政治定位与调控中的社会秩序——当代中国警务运行机理的解释框架[J]. 杨志云.  社会学研究. 2019(02)
[2]“新技术治理的隐忧”:以智能治理和生化治理为例[J]. 刘永谋.  当代美国评论. 2019(01)
[3]技术治理与治理技术的悖论与迷思[J]. 张现洪.  浙江学刊. 2019(01)
[4]非均衡治理模式:治理理论的西方流变及中国语境的本土化[J]. 刘鹏,刘嘉.  中国行政管理. 2019(01)
[5]政府的技术治理逻辑[J]. 张丙宣.  自然辩证法通讯. 2018(05)
[6]城市公共安全的开放式治理——从公共安全地图公开出发[J]. 单勇.  中国行政管理. 2018(05)
[7]大数据技术与技治主义[J]. 刘永谋,兰立山.  晋阳学刊. 2018(02)
[8]数据治理:认识与建构的向度[J]. 张康之.  电子政务. 2018(01)
[9]从人工智能本质看未来的发展[J]. 陈钟.  探索与争鸣. 2017(10)
[10]技术理性、科技与主体:对单向度社会趋势的再思考[J]. 郭先红.  学习与实践. 2017(10)



本文编号：3302015