体表损伤与瘢痕的三维测量方法应用评估

发布时间：2021-07-27 03:36

　　目的检验结构光三维扫描法和单相机摄影测量法这两种三维测量方法在法医学体表损伤与瘢痕测量中的准确性和可靠性。方法对比分析直尺法、结构光三维扫描法和单相机摄影测量法对86处尸体损伤的测量结果;对比分析结构光三维扫描法、单相机摄影测量法、Photoshop套索像素法、PDF阅读软件法对13处活体模拟块状瘢痕面积的测量结果,并记录所耗时间;以贴纸的已知规格信息作为标准值,比较直尺法、结构光三维扫描法和单相机摄影测量法的测量准确度,计算均方根误差（root mean square error,RMSE）;对不同操作者和同一操作者前后3次测量结果的可重复性进行组内相关系数（intraclass correla-tion coefficient,ICC）一致性评价。结果两种三维测量方法与直尺法在尸体损伤上测得的结果差异无统计学意义;结构光三维扫描法、单相机摄影测量法、PDF阅读软件法的测量结果和Photoshop套索像素法相比差异无统计学意义,单相机摄影测量法后处理耗时长于其他方法;直尺法测量长距离组（10～40 cm）时结果小于标准值,RMSE值结果为结构光三维扫描法<单相机摄影测量法<... 

【文章来源】：法医学杂志. 2020,36(02)CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

单相机摄影测量法的操作流程

图2展示了单相机摄影测量法和结构光三维扫描法测得的数据与直尺法测得的参考值之间的差异，两种三维测量方法测量结果均分布于直线周围，没有出现明显的离散点。单相机摄影测量法与直尺法差值的最大值为2.5 cm，平均值为0.36 cm；结构光三维扫描法与直尺法差值的最大值为1.3 cm，平均值为0.23 cm。S-W检验结果为0.859,P<0.05，样本不符合正态分布，故采用Wilcoxn秩和检验，结果显示两种三维测量方法与直尺法测量结果之间差异均无统计学意义。2.1.2 三维测量方法在活体瘢痕测量中的准确性


本文编号：3304992