当前位置:主页 > 法律论文 > 治安法论文 >

论我国刑事技术侦查制度完善

发布时间:2017-05-19 08:09

  本文关键词:论我国刑事技术侦查制度完善,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:本文认为研究技术侦查制度的目的和意义在于寻求技术侦查带来的价值冲突的平衡点,即寻求保障人权与打击犯罪的价值冲突的平衡点,解决程序正义要求与侦查效率之间的冲突,强化技术侦查的制度保障,杜绝其被不法分子利用。本文分析了技术侦查存在的必要性,即其优点,,包括其弥补了传统手段的不足,是应对反侦查措施的有力武器;是维护社会秩序和保障人权的重要力量;可提高破案率,降低侦查成本。本文还分析了国外刑事技术侦查的发展现状。跟我国刑事技术侦查相比,国外对技术侦查确立较早,立法较完善;法律对技术侦查的适用规制严格;审查监督制度普遍确立;公民权益保障得到普遍重视。 我们应当认识到我国刑事技术侦查的现状和存在的问题,目前我国的刑事技术侦查适用范围的规定不够明确具体,体现在用词不够严谨,有些规定过于泛化,使侦查监督流于形式;技术侦查执行机关规定不合理;技术侦查期限规定较长,易导致滥用;对技术侦查材料的保存、销毁机关和销毁监督机关没有专门规定;未规定利害关系人的知情权和救济权;缺乏有效监督,有侵犯公民人权的风险,这体现在我国对技术侦查的法律规定不明,侦查机关内部审批易流于形式,导致监督不力,在执行过程中缺少监督,事后监督难以到位。 据此,我国技术侦查应当从以下方面得到完善:对技术侦查的适用范围、条件等要素规定要更全面具体,对案件范围的标准规定更加明确和细化;赋予检察机关技术侦查执行职能;谨慎规定技术侦查的期限问题;规定相应的材料保存、销毁机关和销毁监督机关;保证利害关系人的事后知情权和救济权;完善技术侦查的审批制度,明确审批监督机关,建立检查报告制度,紧急情况下的事后审批制度,以必要性原则和比例原则作为技术侦查审批决定的衡量标准;强化非法证据排除规则的使用。使我国技术侦查在借鉴外国成熟经验的基础上根据自身的发展特征,建立一套完善而适合我国侦查需要的运行机制,实现我国的长治久安,使公民权利得到更大的保障。
【关键词】:技术侦查 审批 监督 隐私权
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D918.2
【目录】:
  • 中文摘要5-6
  • Abstract6-10
  • 序言10-11
  • 一、 刑事技术侦查的基本理论11-15
  • (一) 刑事技术侦查的涵义11
  • (二) 刑事技术侦查的必要性11-13
  • 1. 技术侦查可提高破案率和降低侦查成本12-13
  • 2. 技术侦查是维护社会秩序和保障人权的重要力量13
  • (三) 刑事技术侦查的价值冲突与平衡13-15
  • 1. 保障人权与打击犯罪的价值冲突13-14
  • 2. 程序正义与侦查效率之间的冲突14-15
  • 二、 刑事技术侦查的国外发展现状15-17
  • (一) 法律对技术侦查的适用规制严格15-16
  • (二) 审查监督制度得到普遍确立16
  • (三) 公民权益保障得到普遍重视16-17
  • 三、 我国刑事技术侦查的现状和问题17-21
  • (一) 技术侦查的适用范围规定不够明确具体17
  • (二) 技术侦查执行机关规定不合理17-18
  • (三) 技术侦查期限规定不合理18
  • (四) 技术侦查材料的处理机关和监督机关没有专门规定18-19
  • (五) 法律未规定利害关系人的知情权和救济权19-20
  • (六) 缺乏有效监督20-21
  • 1. 侦查机关内部审批使监督流于形式20
  • 2. 执行过程中的监督和事后监督不到位20-21
  • 四、 我国刑事技术侦查的完善措施21-27
  • (一) 技术侦查适用范围的规定应当更加明确21
  • (二) 赋予检察机关技术侦查执行职能21-22
  • (三) 谨慎规定技术侦查的期限问题22
  • (四) 规定相应的材料处理和监督机关22
  • (五) 保证利害关系人的事后知情权和救济权22-23
  • 1. 享有知情权是公民获得救济权的前提22-23
  • 2. 公民有权获得救济权23
  • (六) 完善技术侦查的审批监督制度23-25
  • 1. 明确审批监督机关23-24
  • 2. 建立有效的审批制度24
  • 3. 以必要性原则和比例原则作为技术侦查审批决定的衡量标准24-25
  • (七) 强化非法证据排除规则的适用25-27
  • 结语27-28
  • 参考文献28-30
  • 致谢30-31

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵素萍;赵飞;;论秘密侦查证据的采信原则[J];电子科技大学学报(社科版);2007年01期

2 刘向红;对秘密侦查法治化的思考[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2001年06期

3 沈国琴;;正当法律程序与警察行政权的行使[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2007年03期

4 陈海平;刑事审前司法审查制度构建论纲——《刑事诉讼法》再修改背景下的期待与言说[J];贵州警官职业学院学报;2005年01期

5 王广峰;;检察机关技术侦查审批程序的构建及相关制度研究[J];法制博览(中旬刊);2013年02期

6 郑海;;技术侦查的法律规制[J];河北法学;2007年07期

7 叶新火;国外监听措施的分析与启示[J];华东政法学院学报;2003年03期

8 闫利国;徐光华;;技术侦查在刑事诉讼中的运用——以监听为视角[J];华中科技大学学报(社会科学版);2010年02期

9 罗彩荣;论我国秘密侦查措施的法治化[J];新疆警官高等专科学校学报;2005年04期

10 柯昌林;曹斌;吴晖;;职务犯罪技术侦查与证据采信[J];湖南科技学院学报;2011年07期


  本文关键词:论我国刑事技术侦查制度完善,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:378137

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/378137.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户319b2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com