我国社区矫正对象的权利保障研究

发布时间：2017-05-23 22:12

  本文关键词：我国社区矫正对象的权利保障研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：社区矫正,是在社区开放的环境下矫正犯罪的一种非监禁刑罚执行方式,是相对于传统的监禁式惩罚而言的一种新兴的罪犯处罚方式。由于它在行刑过程中非常注重社会因素的作用,使罪犯能够更好地回归社会,修复缺失的人格,因而具有传统刑罚执行方式无可代替的优势。社区矫正工作在欧美国家已经开展了几十年,发展的也比较成熟,但是在我国却是刚刚起步的新鲜事物。2003年,最高人民检察院、最高人民法院、公安部、司法部联合确定在北京、江苏等6个省市开展社区矫正试点工作,标志着我国正式拉开了社区矫正的大幕。经过十余年的发展,我国的社区矫正工作取得了可喜成绩,但在具体的实施过程中也发现了不少问题,如社区矫正缺乏统一的立法,对矫正对象的权利保障关注度不够,社区矫正对象范围不合理,救济制度不健全等。在我国全面进行社区矫正试点过程中,能否更好地保障矫正对象的合法权利,将直接影响社区矫正的效果,因此加强对社区矫正对象的权利保障研究,具有重要的意义。本文从我国社区矫正发展的历史着手,指出了我国社区矫正对象所享有的权利以及权利保障的现状,进一步分析了其权利保障的必要性,同时笔者还对矫正对象权利保障中存在的法律问题提出了一些具体的解决措施,以期为实现社区矫正的目标和将来的社区矫正立法及实践工作提供参考和借鉴。
【关键词】：社区矫正对象 权利内容 权利保障 法律救济
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.8
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-9
• 第一章 我国社区矫正对象权利保障概述9-17
• 1.1 社区矫正与社区矫正对象9-10
• 1.1.1 社区矫正的概念简介9-10
• 1.1.2 社区矫正对象的简介10
• 1.2 我国社区矫正对象的权利简介10-15
• 1.2.1 社区矫正对象权利及其特点10-13
• 1.2.2 社区矫正对象被剥夺或受到限制的权利13-15
• 1.3 我国社区矫正对象权利保障现状15-17
• 1.3.1 立法保障15-16
• 1.3.2 执法保障16
• 1.3.3 监督保障16-17
• 第二章 我国社区矫正对象权利保障的必要性17-21
• 2.1 从国内因素看社区矫正对象权利保障的必要性17-19
• 2.1.1 保障社区矫正对象的权利有利于罪犯的改造17
• 2.1.2 保障社区矫正对象合法权利体现了国家的一种宽容精神17-18
• 2.1.3 保障社区矫正对象的权利是法治国家的重要体现18-19
• 2.2 从国际因素看社区矫正对象权利保障的必要性19-21
• 2.2.1 体现了我国对人权保护的程度19
• 2.2.2 有利于贯彻和体现国际上有关罪犯权利保护的精神19-20
• 2.2.3 有利于我国社区矫正工作同国际接轨20-21
• 第三章 我国社区矫正对象权利保障中存在的法律问题21-30
• 3.1 我国社区矫正对象权利保障立法不完善21-22
• 3.1.1 我国开展社区矫正工作以来的主要法律依据21
• 3.1.2 我国目前社区矫正立法的缺陷21-22
• 3.2 社区矫正工作中检察监督存在漏洞22-23
• 3.2.1 现阶段有关检察监督的规定22
• 3.2.2 社区矫正工作中检察监督存在的不足22-23
• 3.3 社区矫正对象范围不合理23-26
• 3.3.1 社区矫正对象范围具有局限性23-24
• 3.3.2 将剥夺政治权利的罪犯纳入社区矫正对象不合理24-25
• 3.3.3 司法机关不能积极的适用社区矫正25-26
• 3.4 社区矫正对象权利保障机制不健全26-27
• 3.4.1 缺乏法律支持26-27
• 3.4.2 矫正机关工作人员素质不高、法律规定缺乏合理性27
• 3.4.3 执法保障有局限27
• 3.5 社区矫正对象权利救济制度不完善27-30
• 3.5.1 参与社区矫正各方权利救济意识淡薄27-28
• 3.5.2 救济措施缺乏可操作性28
• 3.5.3 救济途径单一,缺乏创新性28-30
• 第四章 完善我国社区矫正对象权利保障的措施30-40
• 4.1 完善我国社区矫正对象权利保障立法30-31
• 4.1.1 出台国家层面上的专门社区矫正法律30-31
• 4.1.2 修改现行法律和规范性文件,使其具有统一性31
• 4.2 完善国家法律监督体系31-34
• 4.2.1 完善立法、细化规定,增强可操作性31-32
• 4.2.2 丰富检察监督方式、建立全方位监督体系32-33
• 4.2.3 提高监督人员的素质,增强监督意识33-34
• 4.3 优化社区矫正对象范围34-36
• 4.3.1 合理拓宽矫正对象范围,向广义社区矫正概念靠拢34-35
• 4.3.2 取消剥夺政治权利纳入社区矫正35
• 4.3.3 严格适用社区矫正,切实保护矫正对象的权利35-36
• 4.4 建立健全各种保障机制36-37
• 4.4.1 对社区矫正对象合法权利的立法保障36
• 4.4.2 提高社区矫正机关工作人员素质,规范权力行使36
• 4.4.3 细化执法规定,提高执法效率36-37
• 4.5 建立全方位的救济制度37-40
• 4.5.1 提高权利救济意识,增强权利救济观念37
• 4.5.2 完善权利救济程序,增强可操作性37-38
• 4.5.3 创新救济措施,建立多种救济制度38-40
• 结语40-41
• 参考文献41-42
• 致谢42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 王顺安;社区矫正的立法建议[J];中国司法;2005年02期

2 湘君;;论对社区矫正对象的权利保障及其立法贯彻[J];广州大学学报(社会科学版);2006年05期

3 曲虹,邹时楠;当前刑罚执行监督工作中的问题及解决之道[J];人民检察;2004年06期

4 杨峰;;试论刑罚人道主义与罪犯人权保障[J];时代经贸;2006年S1期

5 徐显明;从罪犯权利到受刑人人权[J];学习与探索;2005年03期

6 柳忠卫;试论罪犯的人权保障[J];中国人民大学学报;2002年05期

  本文关键词：我国社区矫正对象的权利保障研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：389226