非讼鉴定的类型界定与制度完善
发布时间:2024-12-11 05:11
因司法鉴定功能扩张,在非诉讼程序中产生了基于司法权驱动的非讼鉴定、基于行政权驱动的非讼鉴定和基于私权驱动的非讼鉴定。在非讼法理作用下,非讼鉴定兼具效率性要求和权威性期待。我国非讼鉴定规范性和权威性的不足,根植于非讼鉴定和诉讼鉴定的同构化倾向。提高裁判专业化程度、完善合意机制、激发独立纠纷解决功效、实现质效平衡,是消解同构化倾向、实现非讼鉴定效率性和权威性要求的合理进路。
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、非讼鉴定的基本类型
二、非讼鉴定的现实图景
三、非讼鉴定的完善路径
(一)裁判专业化的现实性考量
(二)合意改善和功效激发
(三)效率提升视角下的质量关注
本文编号:4016243
【文章页数】:6 页
【文章目录】:
一、非讼鉴定的基本类型
二、非讼鉴定的现实图景
三、非讼鉴定的完善路径
(一)裁判专业化的现实性考量
(二)合意改善和功效激发
(三)效率提升视角下的质量关注
本文编号:4016243
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fanzuizhian/4016243.html