社会组织参与群体性事件治理的作用及路径研究

发布时间：2017-07-06 17:00

  本文关键词：社会组织参与群体性事件治理的作用及路径研究

  更多相关文章： 社会组织 群体性事件 作用 路径

【摘要】：我国正全方位、多体系、深层次地进行社会主义改革,社会面貌发生了天翻地覆的变化,与此同时,我国的社会治理也面临着诸多问题,如贫富差距扩大、社会矛盾增加、群体性事件频繁发生。这不仅影响了社会稳定与和谐,而且损害了党和政府的形象、挑战了法律权威、造成巨大的财产损失和一定的人员伤亡,其负面影响不可小觑。在社会转型时期,如何正确、理性地看待群体性事件,并积极预防、妥善处理群体性事件,是政府亟待解决的突出问题,也是社会各界广泛关注的热点问题。随着“新公共管理”理念的提出以及社会组织自身的发展,我们在群体性事件的治理上也有了新的思路和角度——社会组织的参与。政府不再是群体性治理的唯一主体,社会组织的独特优势、专业属性以及国家的政策支持为其参与社会治理提供了良好的空间。本文以社会组织为主体,以群体性事件的治理为研究对象展开研究。文章介绍了在社会转型和深化改革背景下,社会组织参与治理群体性事件的作用和基本路径。具体内容概述如下:第一章,分析了文章的研究背景,从理论和实践两个方面分析文章的研究意义,并且介绍了国内外的研究现状,在此基础上做出简要评价,该论文主要运用的是文献研究和规范研究的方法。第二章,解释群体性事件和社会组织相关概念,介绍社会组织目前发展现状,分析在新时期群体性事件为何发生、有何特点以及社会组织参与群体性事件治理的理论基础。第三章,从外在原因和内在动力两个方面阐述了社会组织参与群体性事件治理的原因,其中外在原因包括新时期群体性事件复杂性的需要、政府治理的不足、公民社会和善治理论的发展、国家的政策支持四个方面,内在动力主要指社会组织的内在属性和自身优势。第四章,通过不同三个阶段的划分,分析社会组织在源头防范阶段、过程治理阶段和善后处置阶段中所发挥的具体作用。第五章,分别从政府和社会组织的角度指出社会组织参与群体性事件治理的困境,主要体现为政府提供的制度空间不够完善以及社会组织自身资源和能力的不足。第六章,在困境的基础上,分别从法制、组织、合作、能力建设四个角度提出社会组织参与群体性事件治理的基本路径。总之,本研究认为社会组织在治理群体性事件中发挥了重要的作用,政府应该重视其功能与作用的发挥,为其发展提供良好的制度空间,建立二者的互助合作关系,达到治理群体性事件的最佳效果。
【关键词】：社会组织 群体性事件 作用 路径
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D632.9;D631.43
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 第一章 导言9-18
• 第一节 研究背景及意义9-11
• 一、研究背景9-10
• 二、研究意义10-11
• 第二节 国内外研究综述11-16
• 一、国外研究综述11-12
• 二、国内研究综述12-14
• 三、简要评介14-16
• 第三节 研究方法及创新点16-18
• 一、研究方法16
• 二、创新点与不足16-18
• 第二章 社会组织与群体性事件概述18-28
• 第一节 社会组织概述18-19
• 一、社会组织基本概念18-19
• 二、我国社会组织发展现状19
• 第二节 群体性事件概述19-24
• 一、群体性事件基本概念19-20
• 二、群体性事件的分类及成因20-24
• 第三节 社会组织参与群体性事件治理的理论基础24-28
• 一、社会冲突理论24-25
• 二、利益相关者理论25-26
• 三、协同治理理论26-28
• 第三章 社会组织参与群体性事件治理的原因28-36
• 第一节 社会组织参与群体性事件治理的外在原因28-34
• 一、新时期群体性事件治理复杂性的需要28-30
• 二、政府治理群体性事件不足的现实需要30-32
• 三、公民社会和善治理论发展的迫切需要32-33
• 四、国家政策支持为其参与治理提供可能33-34
• 第二节 社会组织参与群体性事件治理的内在动力34-36
• 一、社会组织具有专业优势34
• 二、社会组织具有志愿精神34-35
• 三、社会组织更加贴近大众35-36
• 第四章 社会组织参与群体性事件治理的作用36-43
• 第一节 在源头防范中的作用36-38
• 一、收集和发布信息36-37
• 二、排查和评估矛盾37
• 三、协调和整合利益37-38
• 第二节 在过程治理中的作用38-40
• 一、提供决策和参谋38-39
• 二、化解冲突和矛盾39
• 三、提供物资和救助39-40
• 第三节 在善后处置中的作用40-43
• 一、心理辅导和安慰40-41
• 二、事后监督和反馈41-42
• 三、宣传政策和理念42-43
• 第五章 社会组织参与群体性事件治理的困境43-48
• 第一节 政府提供的制度空间不够完善43-45
• 一、政府缺乏对社会组织的合法性支持43-44
• 二、政府缺乏对社会组织的规范和引导44
• 三、政府对社会组织参与治理存在排挤和压制44-45
• 第二节 社会组织自身的资源和能力不足45-48
• 一、社会组织资源的不足45-46
• 二、社会组织能力的不足46
• 三、社会组织公信力不足46-48
• 第六章 社会组织参与群体性事件治理的路径48-54
• 第一节 法制路径48-49
• 一、加强对社会组织的专门立法48
• 二、完善社会组织的地方立法工作48-49
• 三、建立社会组织的法律体系49
• 第二节 组织路径49-51
• 一、完善社会组织的登记管理制度49-50
• 二、建立健全社会组织的监管体系50-51
• 第三节 合作路径51-52
• 一、转变政府对社会组织的工具观51
• 二、建立新型的政社合作关系51-52
• 第四节 能力建设路径52-54
• 一、加强社会组织的财务能力建设52
• 二、完善社会组织的人力资源管理制度52-53
• 三、加强社会组织的信用体系建设53-54
• 结束语54-55
• 参考文献55-59
• 在读期间发表的学术论文与研究成果59-60
• 后记60-61

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吕欣;;经济型群体性事件的处置[J];辽宁科技大学学报;2011年06期

2 白维军;;风险社会与公共危机视阈中的农民利益诉求机制解读——以云南省“孟连事件”为案例[J];长白学刊;2009年02期

3 贺团卫;;群体性事件的成因分析及对策[J];长春大学学报;2009年09期

4 印海廷;;善治视阈下群体性事件的治理机制构建研究[J];成都行政学院学报;2011年02期

5 杨静;;社会转型和制度变迁下的地方政府行为与社会风险分析[J];出国与就业(就业版);2011年06期

6 郝继明;;治理群体性事件的关键着力点[J];重庆社会主义学院学报;2010年03期

7 祁毓;;公共风险、公共危机与财税政策:一个研究述评[J];财经政法资讯;2011年01期

8 黄旦;钱进;;控制与管理:从“抗灾动员”、“议程设置”到“危机传播”——对我国传媒突发性事件报道历史的简略考察[J];当代传播;2010年06期

9 方X;姜庆志;杨毅;;政府公共危机治理中的学习与组织结构变革研究——以复杂适应性为线索[J];大连理工大学学报(社会科学版);2012年01期

10 刘晓亮;;试析“无组织的有组织化”现象及其社会风险[J];湖北社会科学;2008年11期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 朱力;曹振飞;;结构箱中的情绪共振——治安型群体性事件的发生机制[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年

2 邓志伟;陈健;;预防性行政诉讼对行政侵权的遏制及其可能——从理念到制度的抉择[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 孙元明;;国内群体性事件研究现状、发展及其治理的实现途径[A];第19届中国社会学年会社会稳定与社会管理机制研究论文集[C];2009年

4 李霞;;群体性事件控制机制研究综述[A];Proceedings of the Third Symposium of Risk Analysis and Risk Management in Western China[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 刘晓亮;当前中国公共危机常态化管理研究[D];华东师范大学;2009年

2 哈斯其其格;中国转型期农村社会风险管理机制研究[D];西南财经大学;2009年

3 罗成琳;突发群体事件演化及其应对预案构建研究[D];哈尔滨工业大学;2009年

4 张建荣;公共危机挑战下的中国公民责任及其教育研究[D];华东师范大学;2012年

5 常锐;群体性事件的网络舆情及其治理模式与机制研究[D];吉林大学;2012年

6 高永明;刑法修正案修正规则研究[D];吉林大学;2012年

7 向良云;非常规群体性突发事件演化机理研究[D];上海交通大学;2012年

8 孙静;群体性事件的情感社会学分析[D];华东理工大学;2013年

9 秦文宏;风险场域的建构—2003年以来中国房地产领域的相关行动和事实[D];上海大学;2013年

10 袁建军;应对突发公共事件中政府和企业互动研究[D];苏州大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张翼;大都市政府公共危机治理研究[D];华东政法大学;2010年

2 张聪;群体性事件中的政府信息公开研究[D];湘潭大学;2010年

3 张胜强;我国高校突发公共事件管理研究[D];南昌大学;2010年

4 蔡永波;群体性事件政府治理路径研究[D];浙江大学;2010年

5 杨静;中国模式下的地方政府“政绩”导向行为及其风险[D];南京大学;2011年

6 王鲁燕;政府应急管理中的国际合作与交流[D];新疆大学;2011年

7 刘文博;网络群体事件的影响和应对策略初探[D];中南大学;2010年

8 黎奇;城管执法引发的群体性事件及其对策研究[D];山东大学;2011年

9 王莉;群体性事件预警体系构建研究[D];南京邮电大学;2011年

10 金丹;我国公共危机预警机制研究[D];南京师范大学;2011年

，

本文编号：527005