我国社区矫正若干法律问题研究

发布时间：2017-07-20 10:12

  本文关键词：我国社区矫正若干法律问题研究

  更多相关文章： 社区矫正 法律问题 对策

【摘要】：社区矫正是我国引自西方发达国家的先进法律概念之一,自2003年开始在我国展开试点至今,在预防犯罪、教育帮扶犯罪分子和维护社区安全稳定上已经取得了一些有目共睹的效果。但是,我国社区矫正存在的法律问题也不容忽视,正值社区矫正法即将出台之际,本文对我国社区矫正的法律问题进行了梳理与归纳,并通过对社区矫正所蕴含的哲学及法律思想的历史研究和中外社区矫正的立法、适用及效果保障的异同进行了选择性阐述,提出了在司法改革的浪潮中社区矫正如何完善的对策。本文所采用的研究方法主要是文献研究法和比较研究法,通过对有关社区矫正法律问题的国内外文献的搜集与整理,选出具有理论价值和实际意义的问题焦点,进而对社区矫正这一舶来概念进行价值与功能上的分析,并对发达国家社区矫正制度进行聚焦式的阐述,比较中外社区矫正在不同的法制体系中所存在的异同,进而明确我国社区矫正法律问题解决的方向。除导论和结语外共分为四个部分,四个部分将问题起承转合层层递进。第一部分提出问题,对我国社区矫正所存在的法律问题进行了提纲挈领式的阐述,主要提出三个问题,即法律依据、适用范围和矫正效果三个方面,这也是本文论述所围绕和解决的核心内容。第二部分是对社区矫正这一法律术语的理论概述,通过历史的角度纵向分析社区矫正所包含的哲学及法律思想,辩证地阐述其正当根据,从而明确了社区矫正的独特价值。这是确保社区矫正在我国的适用不偏离初衷和基本价值的必要之举。第三部分以中外社区矫正在法律依据、适用范围和效果保障三个方面的不同为视角,横向比较分析我国社区矫正与西方成熟的制度体系之间的差距,理性分析我国国情的特殊以及由此导致的社区矫正发展的特殊性。第四部分与第一部分的提出问题相互呼应,通过前两部分的分析,提出了我国社区矫正法律问题的解决对策。
【关键词】：社区矫正 法律问题 对策
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.8
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 导论8
• 一、我国社区矫正法律问题概述8-12
• (一) 法律依据问题9-10
• 1、我国社区矫正的执行依据不足9
• 2、我国社区矫正法律依据混乱9
• 3、我国社区矫正缺乏专口法的规范9-10
• (二) 适用范围问题10
• 1、我国社区矫正适用对象范围过窄10
• 2、我国管治刑、缓刑及假释的适用率低10
• (三) 矫正效果问题10-12
• 1、我国社区矫正效果的保障方式缺失11
• 2、我国社区矫正的后续帮扶不到位11-12
• 二、社区矫正理论概述12-20
• (一) 社区矫正的概念与特征12-13
• 1、社区矫正的概念12
• 2、社区矫正的特征12-13
• (二) 社区矫正的正当根据13-18
• 1、刑罚观的演进13-15
• 2、重返社会理论15
• 3、刑罚人道化思想15-16
• 4、行刑社会化理论16
• 5、行刑经济理论16-17
• 6、西方社会福利思想17-18
• (三) 社区矫正的功能与价值18-20
• 1、社区矫正的功能18-19
• 2、社区矫正的价值19-20
• 三、中外社区矫正比较分析20-34
• (一) 西方社区矫正历史沿革20-24
• 1、产生与演进20-23
• 2、衰退与调整23-24
• (二) 中外社区矫正立法比较分析24-29
• 1、中外社区矫正立法比较的意义24-26
• 2、中外社区矫正立法类型分析26-27
• 3、中外社区矫正立法内容比较27-29
• (三) 中外社区矫正适用范围比较分析29-32
• 1、中外缓刑适用范围比较29-31
• 2、中外假释适用范围比较31-32
• (四) 中外社区矫正效果比较分析32-34
• 1、社区矫正效果的保障33-34
• 2、社区矫正效果保障措施分析34
• 四、我国社区矫正法律问题的解决对策34-41
• (一) 完善社区矫正法律依据35-36
• 1、制定“社区矫正法”35
• 2、完善刑事司法体系35-36
• (二) 扩大社区矫正适用范围36-38
• 1、扩大社区矫正适用对象的类型36-37
• 2、扩大管制、缓刑及假释的适用范围37-38
• (三) 保障社区矫正效果38-41
• 1、对恢复性司法的借鉴39
• 2、监督和帮扶并重39-41
• 结语41-42
• 参考文献42-44
• 致谢44

，

本文编号：567499