我国侦查程序结构研究

发布时间：2017-08-25 06:11

  本文关键词：我国侦查程序结构研究

  更多相关文章： 侦查结构 模式 诉讼化

【摘要】：结构是事物各要素之间的排列组合，但是这种组合并非是毫无规则和不守秩序的简单堆积。在社会科学领域当中，每一结构现象的背后都是可以揭示出一种内在精神，这表明结构本身是非自主的，作为刑事侦查程序微观层面所体现出来的几种侦查结构“单线型侦查结构、双杠型侦查结构以及三角型结构”当然不能例外。三种侦查结构所展示的精神无非是立法者所赋予法律的，，统治阶级所追求的价值，包括实现刑法目的价值和妨碍刑法目的价值。既然立法者所追求的价值决定了侦查程序中各主体的行为取向，那么与之统一的侦查程序结构也能够反映出立法者的意图，正因为如此，侦查结构可以看作是侦查程序当中侦查机关与犯罪嫌疑人在侦查活动中的地位及其相互关系。 国内对侦查结构这一理论的研究并不多，可分为宏观层面和微观层面两个方向，宏观层面文献资料主要有：陈瑞华教授的《刑事侦查构造之比较研究》、龙宗智教授的《刑事侦查程序的两重结构辨析》、陈岚的《侦查程序结构论》、黄豹的《侦查构造论》等。微观层面上的研究文献有曾友祥教授的《刑事诉讼价值平衡论》等。本文则是在全面接受了曾教授在其著作当中对微观侦查结构所提出的观点之上，综合了其他学者在这一问题上所发表的观点，对曾教授所概括出来的三种微观侦查结构，作进一步的分析和阐述。指出了在我国单线型侦查结构的成因、双杠型侦查结构当中主体双方如何进行对抗以及怎么实现合作并对三角型侦查结构作一个比较考察。
【关键词】：侦查结构 模式 诉讼化
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.2;D918
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 前言9-11
• 第一章 侦查结构的概述11-24
• 第一节 侦查结构作为研究对象的提出11-17
• 一、 结构的概念及内涵11-13
• 二、 侦查结构的概念及渊源13-15
• 三、 侦查结构的研究范畴15-16
• 四、 侦查结构研究意义16-17
• 第二节 侦查程序结构的理论基础17-24
• 一、 程序正义理论17-18
• 二、 人权保障理论18-20
• 三、 侦查效率理论20-21
• 四、 权力制约理论21-24
• 第二章 单线型结构24-31
• 第一节 单线型结构的概念24-26
• 第二节 单线型侦查结构的价值26-28
• 第三节 我国侦查程序中的单线型结构28-31
• 第三章 双杠型侦查结构31-35
• 第一节 双杠型侦查结构的概念及价值31-32
• 第二节 双杠型侦查结构下主体之间的对抗32-35
• 第四章 三角形侦查结构35-42
• 第一节 三角形结构的概念及作用35-37
• 第二节 侦查三角型结构与审判三角型结构37-38
• 第三节 国外三角型侦查结构的考察38-40
• 一、 建立针对侦查活动的授权审查制度38-39
• 二、 对审前羁押行为进行司法控制39-40
• 第四节 我国侦查程序中三角型结构的确立40-42
• 小结42-43
• 参考文献43-45
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果45-46
• 致谢46-47
• 附件47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊崇义,张中;权利保障与权力制衡——我国刑事审前程序改革的基本思路[J];中国司法;2005年01期

2 谢佑平;论我国强制措施的完善[J];湖南社会科学;2004年01期

3 陈永生;论辩护方以强制程序取证的权利[J];法商研究;2003年01期

4 张智辉;邓思清;;论我国刑事强制性措施制度的改革与完善[J];法商研究;2006年01期

5 陈岚;侦查程序结构论[J];法学评论;1999年06期

6 李永升;徐兴华;;我国侦查程序的制度性偏差及完善研究[J];法治研究;2012年05期

7 郑铭勋;侦查构造基本问题探究[J];广西政法管理干部学院学报;2003年05期

8 万毅;程序正义的重心:刑事侦查程序论——兼论我国侦查程序改革[J];金陵法律评论;2002年02期

9 胡廷松;;论侦查权的控制路径[J];时代法学;2013年01期

10 高海燕;;论律师在场权——以侦查阶段为中心的分析[J];濮阳职业技术学院学报;2006年01期

本文编号：735502