遵循先例原则与英国法官的审判思维和方法
本文关键词:遵循先例原则与英国法官的审判思维和方法
【摘要】:遵循先例使英国法官成了法律规则事实上的创造者。而判例法的传统、司法制度的统一性以及当事人主义的诉讼模式都为遵循先例提供了独特的司法环境。先例判决中的判决理由具有拘束力,但在事实上是由审理后诉案件的法官来决定先例中的判决理由是什么,这就为法官造法提供了契机。先例的多样性既是法官选择先例时面临的难题,也是法官发展法律的机遇;而先例所确立的法律原则,更为法官提供了促进法律发展的工具。即使在判例法显得比较落伍的领域,法官也可通过规避先例,探寻法律原则的例外,使判例法适应社会的发展。总之,先例原则的适用是法官复杂的审判思维过程的体现,最为充分地体现了英国司法审判的特征,并成为判例法的核心价值要素。
【作者单位】: 上海财经大学;
【关键词】: 先例原则 审判思维 判决理由
【分类号】:D956.1;DD916
【正文快照】: 无论是从比较法还是从法理学的角度而言,英国法无疑都是独具特色的。在这种独特性形成的过程中,法官起到了至关重要的作用。英国法律是从判例开始发展起来的,而只有法官才有权宣布判例法的内容。因此,几百年来,法官一直处在法律思维的前沿位置,正如威廉-布莱克斯通(WilliamBla
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 余凌云;;英国行政法上的合理性原则[J];比较法研究;2011年06期
2 何然;;司法判例制度论要[J];中外法学;2014年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐卫;;罗马遗产信托及其法学思考与启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期
2 刘光华;;论跨国竞争关系的多元化法律调控机制——关于中国温州烟具协会应对欧盟CR法案和欧盟打火机反倾销案的经验实证研究[J];安徽大学法律评论;2006年01期
3 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期
4 雷安军;;美国司法审查制度的合法性问题初探[J];安徽大学法律评论;2011年01期
5 王永亮;;失地农民弱势群体的法学考察——以失地农民法律权利弱势为视角[J];安徽农业科学;2011年34期
6 颜飞;;我国刑事诉讼行政化之成因[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年03期
7 赵玉意;;建立我国独立监事制度的构想[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年11期
8 綦磊;;农村集体土地所有权信托——以农民获得土地增值利益为视角[J];中国不动产法研究;2010年00期
9 劳东燕;;自由的危机:德国“法治国”的内在机理与运作逻辑——兼论与普通法法治的差异[J];北大法律评论;2005年01期
10 尤陈俊;;民事法制中的“旧惯”与日据台湾时期的治理术变迁(1895—1945)[J];北大法律评论;2006年00期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 徐锦堂;;“一国两制”方针的理解与区际法律冲突的解决[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
3 张华;;论欧洲法院司法系统中的法律顾问官制度[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
4 张川华;;禁止债权转让特约效力研究——以《国际商事合同通则(2004)》第9.1.9条为视角[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
5 吴家友;;对董必武立法思想的几点实践性思考[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
6 孙振庆;;法官形象定位与司法公信力的提升——以群众司法需求和法官职能为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年
7 皮艳红;;从指导走向规制——论被害人过错刑罚折抵制度的构建[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(下册)[C];2012年
8 季金华;;理论与历史:法律文化多元化的意义阐释[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年
9 李栋;;试论英国早期国王司法管辖权的扩张——兼谈英国法律文化中“旧瓶装新酒”特质[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年
10 于明;;《柯克报告》与英国判例法文化[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
3 张骏;论美国纵向限制法律规范及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年
4 付晔;中国高校专利产出机制研究[D];华南理工大学;2010年
5 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年
6 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年
7 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年
8 崔明石;话语与叙事:文化视域下的情理法[D];吉林大学;2011年
9 金荣洲;7-9世纪中外司法制度比较研究[D];陕西师范大学;2011年
10 宋云博;国际货物销售合同违约责任研究[D];湖南师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年
2 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年
3 董e,
本文编号:1039072
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1039072.html