美国管制性征收法律制度简史及启示
本文关键词:美国管制性征收法律制度简史及启示
【摘要】:美国的管制性征收法律制度以认定标准为主线,经历了理论初创、认定标准具体化、范围扩展以及正当性审查这四个主要发展阶段。管制性征收法律制度的核心是基于社会公平正义来平衡行政机关的管制与公民的权益保护,强调民众不能独自负担应当由社会整体来公平公正负担的义务。美国管制性征收法律制度对其它国家产生重大影响,也可以为我国财产权益的扩大保护以及管制性征收法律制度的建构提供一定借鉴。
【作者单位】: 西北政法大学行政法学院;蓝田县人民检察院;
【关键词】: 管制性征收 界定标准 私人财产
【基金】:教育部人文社会科学研究一般项目(11YJC820090) 国家社会科学基金项目(13BFX049)
【分类号】:D971.2;D922.3
【正文快照】: 管制征收指行政机关采用强制性权力对私人使用不动产进行管制的时候对私人财产权益造成类似于征收的损失,从而认为该管制转化为征收,对该被管制人财产价值的减损需要参照征收进行公正补偿的法律制度[1]。管制性征收的理论与判例最早出现于美国,随后影响到全世界。中国目前尚未
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
2 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
3 章剑生;;论行政立法程序[J];安徽大学法律评论;2002年01期
4 罗昕;;政府采购合同的性质:争议、比较、评论与启示[J];安徽大学法律评论;2004年02期
5 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期
6 伏创宇;;论公务员不服从违法命令的若干问题[J];安徽大学法律评论;2008年02期
7 张娟;;完善地方人大常委会对规范性文件备案制度的法律思考[J];安徽大学法律评论;2009年02期
8 汤俪瑾;;论政府诚信[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期
9 汤俪瑾;;行政机关对于行政调查获得信息的合理使用义务[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2011年04期
10 张娟;关于行政许可制度若干问题的法律思考[J];安徽大学学报;2003年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郑磊;;大学章程四题[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 杨军剑;;公众参与在社会稳定中的作用——以郑州的社会管理实践为例[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年
4 沈开举;王红建;;土地征收的公共利益解读——一种检验反证的思路[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
5 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
6 邓志;;政府信息公开与反公开的冲突及其消解[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
7 田飞龙;;政府信息公开与基层治理转型——以法规文本和基层实践为基础[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
8 王绽蕊;;美国公立高校董事会的法律地位述评[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
9 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年
10 蒋岩波;;反垄断执法机构的设置问题研究[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
2 叶芳;冲突与平衡:土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年
3 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
4 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
5 朱德友;高校教师激励机制研究[D];武汉大学;2010年
6 江长新;次国家政府参与国际合作问题研究[D];吉林大学;2011年
7 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年
8 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年
9 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年
10 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年
4 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年
5 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年
6 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年
7 许英伟;行政协助制度研究[D];长春理工大学;2010年
8 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年
9 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年
10 张丽妍;我国土地征收补偿制度研究[D];长春理工大学;2010年
,本文编号:1126496
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1126496.html