法律文本中的“国家鼓励”

发布时间：2017-11-10 23:14

  本文关键词：法律文本中的“国家鼓励”

  更多相关文章： 国家鼓励 道德引导类 政策导向类 正当性 规范性

【摘要】：法律的正当性关系到法律实质效力的实现,关系到整个法律的稳定和权威。法律文本中的“国家鼓励”在形式逻辑和实质内容上都受到正当性的质疑。法律文本中的“国家鼓励”有道德引导类与政策导向类之分。道德引导类“国家鼓励”正当性追问的前提乃是现代法治的背景。道德的本质是自由,道德立法容易造成权力对自由的限制。道德说教未必能有效解决实践中的道德问题,更未必有助于法律问题的解决。国家以立法的方式鼓励道德并不符合现代国家中立性原则的要求。法律的道德性与法律推行具体的道德是两回事。道德立法不具有正当性,道德引导类“国家鼓励”不应当出现在立法中。政策可以进入立法,但政策导向类“国家鼓励”不具备完整的、规范性的逻辑构成要件。对政策导向类“国家鼓励”,既要在具体设计上完善相应的法律要件,也要注意整体的考虑和安排,保证法律体系的和谐。
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D90-052

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 刘擎;;国家中立性原则的道德维度[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

2 艾四林;王贵贤;;法律与道德——法律合法性的三种论证路向[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2007年03期

3 胡玉鸿;;社会契约与国家理性[J];政法论坛;2012年02期

4 孙莉;德治与法治正当性分析——兼及中国与东亚法文化传统之检省[J];中国社会科学;2002年06期

5 孙笑侠;郭春镇;;法律父爱主义在中国的适用[J];中国社会科学;2006年01期

6 赵雪;;古代表示“鼓励”义的词语考释[J];鸡西大学学报;2012年09期

，

本文编号：1168772