法律价值视角下近代西方刑罚正当理由学的演变

发布时间：2017-11-15 15:10

本文关键词：法律价值视角下近代西方刑罚正当理由学的演变

【摘要】：近代西方法学史上有报应论、目的论和并和论三类一般意义上的刑罚正当理由学说。这三类学说尤其是报应论和目的论之间相争了数百年，这一形式性的刑法观点争论的背后，其实是实质性的法哲学问题，甚至是超越法学的哲学问题，而这种法哲学或哲学问题又具有历时性——与时代的经济、政治等背景均有一定的关系。追寻这一思路，本文致力于结合时代背景，从理论背后所呈现的法律价值倾向为角度切入，梳理近代以来（从文艺复兴时期至今）西方法学界关于刑罚正当理由的学说变迁，并根据不同时期各学说背后的法律价值倾向之不同（或倾向于“正义”，或倾向于“功利”）为标准，进行学说史的阶段划分，分为三大阶段、六小阶段。本文的研究紧紧围绕着文艺复兴以来至今西方刑罚正当理由学说的法律价值倾向的历时性发展——这一微观线索进行展开梳理，此线索也是本文的难点和创新点之所在。这一刑罚正当理由学说背后的法律价值倾向演进的情况在各个阶段表现为：1.前自由资本主义时期（文艺复兴—1688）：“功利”价值递减、“正义”价值递增；2.自由资本主义时期（1688—1873）：“正义”价值增至高峰，同时折向“功利”价值；3.垄断资本主义初期（1873—19世纪末、20世纪初）：“功利”价值递增，直到极端的“功利”价值；4.垄断资本主义中期（19世纪末、20世纪初——二战前）：“功利”价值递减，“正义”价值有一定程度的回潮；5.垄断资本主义晚期（二战期间）：“正义”价值突变为极端的“功利”价值；6.当代资本主义时期（1945至今）：“功利”价值递减，，“正义”价值递增，“正义”与“功利”相对平衡。本文共分为五章。第一章是刑罚的正当理由学说概述，对刑罚正当理由进行简介，并对研究刑罚正当理由的三种进路、以及在三种进路下的刑罚正当理由学说——报应论、目的论和并和论进行概述式介绍，为下章刑罚正当理由学说的法律价值分析做铺垫；第二章是刑罚正当理由学说的价值分析，倡导价值哲学的方法，从“正义”和“功利”——法律价值的两个维度对一般意义上的报应论和目的论进行分析，并指出报应论和目的论的不同价值倾向，进而根据不同时期具体学说倾向“正义”或“功利”的程度不同，把近代西方具体的刑罚正当理由学说史划分为三大阶段、六小阶段。第三章、第四章、第五章分别是三大阶段的刑罚正当理由学说，每阶段内容包括学说所根植的时代背景；学说背后的法哲学背景；这一时期的刑罚正当学说及其评价三部分，核心内容是每个阶段学说背后的法律倾向的变化、发展，并以此勾勒出此角度下刑罚正当理由学说的演进。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D90

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 曾莉;;实证主义法学与孔德实证主义哲学关系[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年06期

2 邱兴隆;西方刑罚一体论的九大模式[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年01期

3 胡伟;合法性问题研究:政治学研究的新视角[J];政治学研究;1996年01期

4 蔡桂生;;梅茨格尔犯罪阶层体系的新康德主义根基[J];清华法学;2009年06期

5 邱兴隆;个别预防论的价值分析[J];法学论坛;2000年02期

6 邱兴隆;一般预防论的价值分析[J];法学论坛;2000年04期

7 罗文东;;超国家垄断资本主义:对当代资本主义的一种理论分析[J];首都师范大学学报(社会科学版);2006年03期

8 宋显忠;;什么是部门法哲学?[J];法制与社会发展;2009年04期

9 张林;马勇;郑平安;;从实证主义刑法学到新康德主义刑法学的转变——德国古典犯罪论体系与新古典犯罪体系比较研究[J];山东社会科学;2012年S2期

10 克劳斯·罗克辛;蔡桂生;;构建刑法体系的思考[J];中外法学;2010年01期