美国证券争议仲裁制度比较研究

发布时间：2017-11-19 21:15

  本文关键词：美国证券争议仲裁制度比较研究

  更多相关文章： 证券争议仲裁 可仲裁性 仲裁机构 仲裁协议 仲裁规则

【摘要】：证券仲裁制度滥觞于美国,是美国证券市场发展的必然产物,现已成为美国与民事诉讼平行的证券争议解决方式。在近200年的证券争议仲裁的实践活动,美国积累了大量成功的经验,也使得美国成为了当今世界上证券仲裁制度最为完善的国家。证券仲裁作为仲裁的一种特殊类型,当然也具备了仲裁的一般性特征,但具体就中美两国的实际情况而言,利用证券仲裁来解决证券争议的情况却不可能一样。造成此种差异的主要原因在于一项法律制度的形成与本国的国情、历史传统、地理位置等因素息息相关。 文章第一章主要介绍美国证券争议仲裁制度的概念和历史发展,共分为四节。第一节主要阐述了证券争议仲裁的几个核心概念,包括证券、证券争议、证券争议仲裁等。第二节通过介绍美国联邦最高法院的四个重点案例,理清了美国证券争议可仲裁性问题的发展脉络。第三节介绍了美国证券仲裁适用的争议类型,包括不涉及公众投资者的争议和涉及公众投资者的争议两大类。第四节简要回顾了美国证券仲裁制度的发展历程。第二章和第三章是文章的重点章节,系统地介绍了美国证券争议仲裁机构、仲裁员、仲裁协议及仲裁程序,该部分内容是证券争议仲裁制度的核心内容。第四章分析了美国证券争议仲裁制度对我国的借鉴意义。该部分在阐述了我国证券争议仲裁制度的现状和存在的问题的基础上,分别从证券争议的受案范围、仲裁协议、仲裁机构、仲裁规则这四个方面论述了美国证券争议仲裁制度对我国的借鉴意义,倡导业界在证券业协会的组织和带领下制定《证券争议仲裁示范规则》。
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D971.2;DD912.28;DD915.7

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄昱萍;;关于我国证券仲裁制度构建的思考[J];北京仲裁;2004年01期

2 徐萌;;论我国证券强制仲裁制度[J];北京仲裁;2006年01期

3 陈岱松;魏华文;;论中国证券纠纷仲裁法律制度之构建[J];财贸研究;2009年04期

4 张韶华;证券争议:两种法律解决途径的比较分析[J];当代经济科学;2004年01期

5 宋连斌,黄进;《中华人民共和国仲裁法》(建议修改稿)[J];法学评论;2003年04期

6 江伟，李浩;论人民法院与仲裁机构的新型关系──为《仲裁法》的颁行而作[J];法学评论;1995年04期

7 胡明明;;论美国证券仲裁程序的特点[J];法制与社会;2007年08期

8 何震,方菲;关于美国证券仲裁发展的几个重要判例之评析[J];河北法学;2003年06期

9 胡改蓉;;证券纠纷解决机制多元化的构建[J];华东政法大学学报;2007年03期

10 李伯侨,杨梅华;论证券仲裁中对公众投资者的特殊保护[J];商场现代化;2005年19期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 沈四宝 王晓川 沈建中;[N];法制日报;2002年

2 沈四宝 王晓川 沈建中;[N];法制日报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 李志研;论美国证券仲裁制度及其对我国证券仲裁制度设计的启示[D];华东政法学院;2004年

2 王秉乾;证券仲裁法律制度研究[D];对外经济贸易大学;2004年

3 戴龙凤;证券纠纷仲裁制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年

4 徐柯柯;我国仲裁法律制度问题研究[D];南京航空航天大学;2006年

5 廖昂;证券仲裁制度研究[D];湖南大学;2006年

6 杨梅华;论美国证券仲裁制度及其启示[D];暨南大学;2006年

，

本文编号：1204936