当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

追索在荷“肉身坐佛”之私法路径——以荷兰民法为视角

发布时间:2018-01-03 05:03

  本文关键词:追索在荷“肉身坐佛”之私法路径——以荷兰民法为视角 出处:《东方法学》2015年03期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 被盗文物 准据法 善意取得 消灭时效 荷兰法


【摘要】:欲由私法路径追索在荷"肉身坐佛",首先应当明确肉身坐佛属人类遗骸文物,追索行为系主张文物所有权的返还。根据本案背景,荷兰法院对本案具有管辖权,准据法为荷兰法。本案中并无适用国际公约或文物特别立法的余地,具体规则应适用《荷兰民法典》中的规定。根据《荷兰民法典》第3编第86条、第105条等相关条文,我国福建阳春村村民作为所有权人,应通过证明现占有人对出卖人不享有所有权存在合理怀疑,以阻却善意取得的构成;并于佛像被盗次日起20年期间届满前,通过启动司法程序以中断导致诉权丧失的消灭时效。在该过程中,提供全面且有效的证据是追索的关键所在。
[Abstract]:According to the background of the present case , Dutch courts have jurisdiction over the case and the law of recourse is Dutch law . According to the background of the present case , Dutch courts have jurisdiction over the case , and the applicable law is the Dutch law . According to the provisions of Article 86 and 105 of the Dutch Civil Code .

【作者单位】: 荷兰马斯特里赫特大学欧洲私法研究所;
【基金】:国家建设高水平大学公派研究生项目(留金发〔2012〕3013号)的研究成果
【分类号】:D913;D956.3
【正文快照】: 引言近日,一尊在匈牙利自然科学博物馆展出的中国佛像引起了世人的关注。在该佛像的现占有人将这尊佛像送到专家处整修时,人们在这尊佛像的内部发现了一具僧人遗骸。〔1〕在中国,这种佛像被称为“肉身菩萨”,亦有“肉身佛”、“即身佛”、“入定佛”等称谓。〔2〕然而,这尊“

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 龚柏华;;追索圆明园流失海外兽首国际法律问题研究[J];东方法学;2009年02期

2 萧凯;;追索海外流失文物法律分析——从圆明园兽首拍卖事件谈起[J];东方法学;2009年02期

3 龚柏华,阮振宇;我国追索非法流转境外文化财产的国际法律问题研究[J];法学评论;2003年03期

4 黄风;马曼;;从丹麦返还文物案谈境外追索文物的法律问题[J];法学;2008年08期

5 宽容;漫谈肉身菩萨[J];法音;1995年08期

6 高升;;被盗文物国际追索诉讼中的法律选择问题[J];广西社会科学;2008年12期

7 白红平;李源;;非法流失文物追索中的法律冲突及中国的选择[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2012年05期

8 李玉雪;;文物返还问题的法律思考[J];中国法学;2005年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 屈广清;曲波;;《比利时国际私法典》拓展适用立法原则考察[J];东南学术;2008年03期

2 汪U,

本文编号:1372469


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1372469.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0448a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com