中美比较视阈下警察审讯和犯罪嫌疑人沉默权探究

发布时间：2018-02-23 20:40

  本文关键词： 犯罪嫌疑人 沉默权 警察审讯 口供　出处：《广西社会科学》2015年10期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：从美国警察审讯的发展及沉默权与美国警察审讯的现状来看,相对于一直被推崇的理论价值,在审讯实践中,犯罪嫌疑人的沉默权并没有充分发挥其应有的防范和保护作用。从我国目前的刑事诉讼实践理念、技术条件等方面来看,以保护犯罪嫌疑人基本权利,遏制刑讯逼供为由,在现阶段主张在侦查讯问阶段设立沉默权制度,无论是在制度层面上还是司法实践中都很难实现。因此,在中国,犯罪嫌疑人的权利保障并不是只通过简单的制度借鉴就可以得到改善,在司法实践稳步的探索中寻求与我国相适应的改善方式才能从根源上解决现有的问题。
[Abstract]:In view of the development of the police interrogation in the United States, the right to silence and the present situation of the police interrogation in the United States, compared with the theoretical value that has always been respected, in the practice of interrogation, The right to silence of a criminal suspect does not give full play to its proper preventive and protective role. From the point of view of our country's current criminal procedure practice concept, technical conditions, and so on, in order to protect the basic rights of criminal suspects and curb the extortion of confessions by torture, At the present stage, it is difficult to establish the right to silence system in the stage of investigation and interrogation, whether in the system level or in judicial practice. Therefore, in China, The protection of criminal suspects' rights can not be improved only through simple institutional reference. In the steady exploration of judicial practice, it is possible to solve the existing problems from the root of seeking the appropriate ways to improve the rights of criminal suspects.
【作者单位】： 山东政法学院刑事司法学院;
【基金】：山东省法学会自选项目(SLS(2015)G31) 山东政法学院科研计划项目(2015F09B)
【分类号】：D925.2;D971.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 葛玲;;关于口供价值的理性思考[J];证据科学;2008年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘卉;;关于警察讯问的法律规制[J];河南社会科学;2013年04期

相关博士学位论文 前1条

1 闫召华;口供中心主义评析[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前5条

1 王绍红;论庭前证供[D];湘潭大学;2009年

2 宋艳辉;遏制刑讯逼供的对策思考[D];上海交通大学;2009年

3 殷岚岚;论我国刑事错案的成因及预防[D];中国政法大学;2010年

4 于瑞婷;论口供的审查运用[D];山西大学;2012年

5 庞雪艳;刑讯逼供的成因及遏制路径研究[D];甘肃政法学院;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 陈瑞华;;案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J];法学研究;2006年04期

2 欧卫安;;翻供的证据法意义[J];法学论坛;2007年01期

3 牟军;;自白制度在欧陆的形成及其对刑事诉讼制度的影响[J];西南民族大学学报(人文社科版);2006年01期

4 周洪波;社会日常监控:口供制度的变迁动力[J];学习与探索;2003年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 俞飞颖;试论建立沉默权制度的必要性[J];福州大学学报(哲学社会科学版);2000年04期

2 姜山;建立具有中国特色的沉默权制度座谈会综述[J];上海市政法管理干部学院学报;2000年03期

3 何家弘;建立具有中国特色的沉默权制度[J];上海市政法管理干部学院学报;2000年06期

4 何家弘;沉默权制度及刑事司法的价值取向[J];国家检察官学院学报;2000年04期

5 高春兴;刑事沉默权不适于中国社会主义初级阶段的国情[J];北京人民警察学院学报;2000年03期

6 安超美,左联合;不能盲目引进沉默权[J];北京人民警察学院学报;2000年03期

7 房炳林;沉默权立法与中国国情[J];北京人民警察学院学报;2000年03期

8 张松美;中国尚不具备确立沉默权的社会条件[J];法学;2001年02期

9 吴延溢,那述宇;中国大陆沉默权制度之现代化困境[J];社会科学辑刊;2001年02期

10 房保国,沙国华;中国社会对沉默权的容忍度有多大——“沉默权在中国”调研报告[J];政治与法律;2001年05期

相关会议论文 前10条

1 张丽霞;;20世纪英国对沉默权的限制论析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

2 孔维刚;张佩钰;冯海涛;;沉默权制度在我国实施的可行性分析[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年

3 叶秋华;张华;;西方沉默权制度历史探析[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

4 程殿河;;律师应为在我国设立“沉默权”制度而斗争[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

5 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

6 李浩宁;;论我国确立沉默权的必要性和可行性[A];当代法学论坛（2007年第1辑）[C];2007年

7 马远;;对我国确立沉默权制度的探讨[A];当代法学论坛（2007年第3辑）[C];2007年

8 蔡波;;“坦白”、“沉默权”与“控辩交易”制度的思考[A];当代法学论坛（2006年第4辑）[C];2006年

9 余阳;滕明波;;刑事犯罪嫌疑人或被告人沉默权之探析——兼论我国刑事诉讼法第93条的规定[A];2005乌蒙论坛论文集（三）[C];2005年

10 张庆华;余阳;;刑事犯罪嫌疑人或被告人沉默权之探析——兼论我国刑事诉讼法第93条的规定[A];当代法学论坛（2006年第4辑）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 魏银花;有限制的沉默权更符合法治原则[N];检察日报;2004年

2 陈卫东 陈瑞华 任丽春;理性审视沉默权[N];北京日报;2000年

3 本报记者 郭洪平;沉默权应当缓行[N];检察日报;2001年

4 ;我国目前建立沉默权是否可行[N];中国经济时报;2002年

5 乔新生;沉默权的五大追问[N];中国经济时报;2005年

6 倪林炜 何卫洪 作者单位：海门市检察院;浅议我国建立沉默权制度的必要性[N];江苏法制报;2005年

7 倪林炜 何卫洪;我国建立沉默权制度的必要性[N];江苏经济报;2005年

8 江苏镇江君合力律师事务所 杨云婷;关于沉默权制度的思考[N];江苏法制报;2007年

9 西安市雁塔区法院 康晓钟;浅析沉默权制度在我国的确立[N];西部法制报;2006年

10 田文昌;欧洲沉默权制度[N];人民法院报;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔继勇;沉默权在我国的可行性研究[D];中国政法大学;2008年

2 彭莉;沉默权的正当依据[D];西南政法大学;2009年

3 孙倩;沉默权的法哲学思考[D];江南大学;2009年

4 石亚娟;试析我国沉默权制度之构建[D];华北电力大学（北京）;2010年

5 冯磊;沉默权若干问题研究[D];中国政法大学;2010年

6 郭雪慧;沉默权制度在我国的适用[D];河北大学;2007年

7 邱伟晟;论在我国建立沉默权的构想[D];中国政法大学;2011年

8 蔡新文;刑事沉默权若干问题研究[D];安徽大学;2001年

9 朱立恒;沉默权制度研究[D];华东政法学院;2003年

10 房保国;论沉默权在我国的适用[D];华东政法学院;2002年

，

本文编号：1527541