印度《2010国家绿色法庭法》评介

发布时间：2018-03-13 13:10

  本文选题：绿色法庭　切入点：环保法庭立法　出处：《法学杂志》2013年11期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：印度是一个人口稠密的发展中国家,近年来因经济发展带来的环境问题非常突出,1984年博帕尔毒气泄漏事件给印度造成了灾难性后果,大批人员伤亡。在此背景下,印度开始走环境司法专门化的道路,在《国家环境法庭法》(1995)和《国家环境上诉机构法》(1997)运行不力的情况下,制定了《国家绿色法庭法》(2010),设立国家绿色法庭,专门审理与环境有关的案件。中国与印度具有类似的国情,目前正在探讨和实践环境法庭的建设与立法,因此,印度2010年《国家绿色法庭法》可以为我国进行相关立法提供一些可资借鉴的经验。
[Abstract]:India is a densely populated developing country. In recent years, the environmental problems brought about by economic development have been very prominent. In this context, the Bhopal gas leak in 1984 caused disastrous consequences and a large number of casualties in India. India began to follow the path of specialization in environmental justice. In the light of the weak functioning of the National Environmental Court Act 1995 and the National Environmental Appellate body Act 1997), the National Green Court Act was enacted in 2010 to establish the National Green Court. China and India have similar national conditions and are currently exploring and practicing the construction and legislation of environmental courts. In 2010, the National Green Court Act of India can provide some experience for our country to legislate.
【作者单位】： 武汉大学法学院环境法研究所;
【基金】：2010年度国家社会科学基金重点项目“加快推进生态文明建设的法律问题研究”(项目批准号10A2D008)的研究成果之一
【分类号】：D935.1;DD916.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张一粟;;美国法上的宪法环境权评介[J];财经政法资讯;2006年04期

2 苏红;公民环境权相关问题探讨[J];前沿;2004年03期

3 陈泉生;论环境权民事权利的建立[J];法学杂志;1998年04期

4 陈叶兰;;论环境社会自治与法治的关系[J];法学杂志;2011年08期

5 徐祥民;宋宁而;;环境共有思想——日本环境权说的本土文化基础[J];政法论丛;2011年04期

6 尔东;律师信箱[J];环境导报;2003年02期

7 田艳;;赫哲族传统文化法律保护研究[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2008年02期

8 鲁世平;;论生态文明及其法律制度保障[J];政法学刊;2011年01期

9 范纯;;巴西环境保护法律机制评析[J];北方法学;2011年02期

10 包晓磊;;试析天津北辰区西堤头污染案件[J];绿色视野;2006年04期

相关会议论文 前5条

1 陈真亮;;瑞典环境法庭制度的发展及对中国的启示[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

2 林宗浩;;韩国环境权理论与实践[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

3 蒋奋;;财政资助提供者探究——基于对加拿大牛奶和奶制品案与美国出口限制案的考察[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

4 高飞龙;王s，

本文编号：1606521