唐律误杀考
本文选题:唐律疏议 切入点:误杀 出处:《法学研究》2012年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:唐律中的误杀指行为人因其主观认识与客观情况不符而造成他人死亡的行为。误作为一种非故意而予以宽宥的形态在唐以前已非常固定,在唐代及后世文献的记载中没有实质变化。《唐律疏议》中误共出现190次,涉及到46条律文,其含义均涉及行为人的主观心态及责任形式。唐律中的误杀可分为起因于劫囚、窃囚、盗、斗殴、谋杀,以及疏忽大意所致的误杀六类。全面解析律文所列的具体误杀行为与刑罚的对应关系是研究唐律误杀的关键。
[Abstract]:The manslaughter in the Tang Dynasty refers to the act of causing the death of others due to the discrepancy between the subjective knowledge and the objective circumstances. The form of being excused as an unintentional act was very fixed before the Tang Dynasty. There was no substantial change in the records of the Tang Dynasty and later generations. There were 190 mistakes in the Tang Law, involving 46 articles, all of which were related to the subjective mentality and the form of responsibility of the perpetrator. The manslaughter in the Tang Law could be divided into two parts: robbery against prisoners. There are six kinds of manslaughter caused by theft, theft, affray, murder and negligence. It is the key to study the manslaughter in Tang Dynasty that the relation between the specific manslaughter behavior and punishment listed in the law text is fully analyzed.
【作者单位】: 甘肃政法学院;
【分类号】:D929
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 许道胜;张家山汉简《二年律令·贼律》补释[J];江汉考古;2004年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张曙光;;一种“事实关系”型行为——刑法中持有之规范论描述[J];安徽大学法律评论;2010年01期
2 杨明;陈结淼;;论我国刑事法领域中弱势群体的程序保护[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
3 周铭川;;片面共犯研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年04期
4 金鑫;;人格权与公共安全的冲突——厦航黑名单案件引发的思考[J];安徽广播电视大学学报;2010年01期
5 赵拥军;;在规则冲突中寻求生命权紧急避险的支撑——以“大多数”语境下的行为功利主义为标尺[J];安徽广播电视大学学报;2011年01期
6 向宽宇;黄纯丽;;检察机关量刑监督制度刍议[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年03期
7 周世虹;;现代刑法对古代刑法自首制度的继承与发展[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年02期
8 孙绍伟;张明;;关于环境保护法立法完善的思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年01期
9 周玉文;;重大责任事故罪客体及客观方面探析[J];安康学院学报;2009年03期
10 江伟;片面共犯的成立范围与处罚依据[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年04期
相关会议论文 前10条
1 焦艳鹏;;环境犯罪概念的再定义——兼论环境犯罪法律关系的构建基点[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
2 郭勇;;浅论转化型抢劫[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
3 夏凉;;对婚内强迫性交行为出入罪之理性探索[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
4 孙云云;;重大环境污染事故罪主观方面之粗探——从江苏盐城2·20水污染案入手[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
5 陈仕菊;;对刑法中故意毁坏财物罪的几点思考[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
6 陈治国;;张家山汉简《奏谳书》所见秦律令探析[A];秦俑博物馆开馆三十周年国际学术研讨会暨秦俑学第七届年会会议论文(会议用)[C];2009年
7 张秋波;;论妨害国(边)境管理犯罪中的几个问题[A];21世纪出入境(移民)管理研讨会论文集[C];2008年
8 张中秋;陈煜;;二○○四年法律史学新进展[A];中国与以色列法律文化国际学术研讨会文集[C];2004年
9 王沛;;出土法律文献研究之新动向[A];理性与智慧:中国法律传统再探讨——中国法律史学会2007年学术研讨会文集[C];2007年
10 聂立泽;肖鹏;;“涉黑”犯罪的几点思考[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年
相关博士学位论文 前10条
1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
3 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
4 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
5 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年
6 卢勤忠;中国金融刑法改革研究[D];华东政法学院;2004年
7 王洪伟;证券犯罪论[D];吉林大学;2004年
8 金星;论诱惑侦查[D];吉林大学;2004年
9 赵天红;商业秘密的刑事保护研究[D];中国政法大学;2006年
10 龙大轩;汉代律章句学考论[D];西南政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 许t樥,
本文编号:1606542
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1606542.html