布朗案在执行中受到的抵制——以弗吉尼亚州为例
本文选题:种族和校 切入点:平等保护 出处:《北京大学教育评论》2012年01期
【摘要】:布朗诉教育委员会是美国教育法中里程碑式的案件。本文以弗吉尼亚州为例,分析了布朗案实施过程中抵制力量所使用的三个政策工具——学生派位制度、以"介入权"为标志的源于州权利的对抗、"选择的自由"。资料来自弗吉尼亚州议会和政府的史料、布朗及布朗案后一系列的法院判决、美国地方和国家媒体的报道以及相关的美国历史研究。分析表明,政策的执行并不是一个自上而下的简单过程,而是具有"纵横交错"的互动特点。
[Abstract]:Brown v. the Board of Education is a landmark case in the American Education Act. Taking Virginia as an example, this paper analyzes three policy tools used by the resistance force in the implementation of Brown's case-the student allocation system. Marked by the "right of intervention" derived from the confrontation of state rights, the "freedom of choice". Materials from the Virginia Senate and the government historical materials, Brown and Brown after a series of court decisions, The analysis shows that the implementation of policy is not a simple process from top to bottom, but is characterized by "crisscross" interaction.
【作者单位】: 北京大学教育学院;
【分类号】:D971.2;DD912.1
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 薛二勇;;美国促进教育公平发展的政策体系——基于法律演化的视角[J];高等教育研究;2010年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前2条
1 薛二勇;;论教育公平发展的财政政策创新——基于美国的政策分析[J];教育研究;2011年10期
2 徐文;李东阳;;公平视角下研究生资助机制创新探析[J];武汉商业服务学院学报;2010年05期
相关会议论文 前1条
1 徐文;李东阳;;公平视角下研究生资助机制创新探析[A];2010年中国教育经济学学术年会论文集[C];2010年
相关硕士学位论文 前2条
1 孔艳静;二战以来美国基础教育公平政策研究[D];广西师范大学;2011年
2 杨世迪;[D];西安外国语大学;2011年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 何帆;;伞兵刺刀下执行的判决[J];看历史;2011年07期
2 王广辉;;论法治视域下社会矛盾的化解[J];公民与法(法学版);2011年07期
3 于彬彬;姜彦松;;举报人:利还是弊[J];人力资源管理;2011年09期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前10条
1 刘佑生;平等保护与人文关怀[N];检察日报;2003年
2 本报记者 陈忠仪 本报通讯员 高万泉;力避劳动纠纷平等保护尤显重要[N];人民法院报;2003年
3 ;墨立法禁止学校强迫家长交赞助费[N];新华每日电讯;2007年
4 康p樁,
本文编号:1656696
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1656696.html