法律的效力与实效概念辨析

发布时间：2018-03-24 16:28

  本文选题：法律效力　切入点：法律实效　出处：《社会科学辑刊》2012年04期

【摘要】：法律的效力,就其本质而言不是法律的拘束力,而是法律成其为法律的资格。因此严格和正确意义上的法律效力和实效的关系,并非指法律的拘束力与其实效的关系,而是指一条规则是否具有法律的资格或身份与它是否得到实际遵守之间的关系问题。就此而言,一条法律是否具有效力取决于它所属的那个整体法律制度是否具有实效,即整体意义的法律实效是法律效力的基础和前提。但另一方面,一条法律在具体层面是否具有实效,则不影响它的法律资格,即具体意义的法律实效则与它的效力互不相干。
[Abstract]:The effect of law is not the binding force of law, but the qualification of law as law. Therefore, the relationship between legal effect and actual effect in strict and correct sense does not refer to the relationship between binding force of law and its actual effect. It refers to the question of the relationship between the competence or identity of a rule and its actual observance. In this context, the validity of a law depends on the effectiveness of the overall legal system to which it belongs, That is, the legal effect of the whole meaning is the foundation and premise of the legal effect, but on the other hand, whether a law has the actual effect on the specific level does not affect its legal qualification, that is, the legal effect of the specific meaning is irrelevant to its effectiveness.
【作者单位】： 广东外语外贸大学;
【分类号】：D90

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

2 陈晓聪;;动物保护立法的伦理思想源流[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

4 张平;;法的核心要素之辩——以法律实证主义为中心[J];安徽大学法律评论;2010年02期

5 周开宁;;契约精神与和谐社会[J];安徽大学学报;2006年01期

6 刘少军;;论刑事诉讼合意的理论基础[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年05期

7 许翠霞;;动物真的能够成为法律主体吗?——关于法律主体的前提性说明[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年06期

8 吕明;;论法律意识形态在建设社会主义和谐社会中的作用[J];合肥师范学院学报;2009年04期

9 姚e，

本文编号：1659099