法国民法上出卖他人之物法律效力分析——理论构成及对我国民事立法之影响
本文选题:法国民法 切入点:出卖他人之物 出处:《江海学刊》2012年01期
【摘要】:法国民法上的无权买卖合同无效是相对无效,也就是可撤销。买方不撤销合同的,合同有效;买方撤销合同的,合同自始无效,买方有权要求无权出卖人承担缔约过失责任。无权利人在出卖他人之物以后获得了权利人的授权或者取得了标的物所有权,其原先签订的无权买卖合同有效。对于无权买卖合同,买方如为善意则可主张即时取得。善意购买人占有和用益购买的标的物如果受到侵扰或者追夺,出卖人须承担权利瑕疵担保责任。对于不动产,除了适用即时取得外,还适用时效取得。法国民法上的无权买卖合同,涉及有效、无效、可撤销、缔约过失责任、权利瑕疵担保责任、违约或侵权责任、善意取得、时效取得以及权利表见等多项制度,构成一个内容完整、结构严密的效力体系。
[Abstract]:The invalidity of a contract for the unauthorized purchase and sale in French civil law is relatively invalid, that is, revocable. If the buyer does not cancel the contract, the contract is valid; if the buyer cancels the contract, the contract is null and void from the beginning, The buyer has the right to claim that the seller is not entitled to be held liable for fault in the contract. For the contract of unauthorized purchase and sale, the buyer may claim immediate acquisition if it is in good faith. If the subject matter of the bona fide purchaser's possession and use-of-interest purchase is infringed upon or seized, The seller shall bear the responsibility of guaranty for defects of right. For immovable property, in addition to the application of immediate acquisition, it is also applicable to the acquisition of limitation. The French civil law does not have the right to buy and sell a contract, which involves valid, invalid, revocable, contractual negligence, Many systems, such as guarantee liability for defects of rights, breach of contract or tort liability, bona fide acquisition, prescription acquisition and rights representation, constitute a complete and well-structured system of effectiveness.
【作者单位】: 苏州大学王健法学院;
【分类号】:D923;D956.5
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈平;土地征用法律制度的完善[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年03期
2 侯国跃;;试论物权法基本原则的确定——兼评《物权法(草案)》的相关规定[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年03期
3 徐卫;;信托受益权:物权?债权?抑或新权利?[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年05期
4 屈茂辉;张彪;章小兵;;产权概念的经济学与法学比较[J];安徽广播电视大学学报;2005年04期
5 郭继;票据质押若干问题研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年02期
6 施玮;施祖斌;;罗马法占有制度对两大法系之影响[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期
7 钱明星;我国用益物权体系的研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
8 胡建淼;杨登峰;;有利法律溯及原则及其适用中的若干问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年06期
9 刘丽;对物权请求权类型的再认识[J];北方工业大学学报;2001年02期
10 朱庆育;寻求民法的体系方法——以物权追及力理论为个案[J];比较法研究;2000年02期
相关会议论文 前3条
1 邢鸿飞;徐金海;;水权及相关范畴研究[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年
2 李旺荣;;试论建设工程承包人的优先受偿权——解读《合同法》第二百八十六条[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
3 钱智;;不动产善意取得与无权处分[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
相关博士学位论文 前10条
1 孙佑海;土地流转制度研究[D];南京农业大学;2000年
2 詹蕾;城市土地年租制理论与运作分析[D];四川大学;2003年
3 齐红;单位体制下的民办非营利法人[D];中国政法大学;2003年
4 王宝莅;断了线的等价交换?!——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年
5 冀诚;试论所有制概念对中国私法制度的影响[D];中国政法大学;2004年
6 谢永江;资产证券化特定目的机构研究[D];中国政法大学;2004年
7 任庆恩;中国农村土地权利制度研究[D];南京农业大学;2003年
8 刘楠;法律的确定性问题[D];西南政法大学;2004年
9 陈百灵;保证保险合同研究[D];对外经济贸易大学;2005年
10 柳琳;中国农地所有权与使用权的法律问题研究[D];中央民族大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 薄燕娜;论空间权[D];中国政法大学;2001年
2 陈志红;清代典权制度初步研究[D];中国政法大学;2001年
3 冀诚;论动产抵押权的优先效力在我国民法上的应有状态[D];中国政法大学;2001年
4 娄正涛;债权人代位权制度之检讨[D];中国政法大学;2001年
5 谢永江;个人住房抵押贷款证券化法律问题初探[D];中国政法大学;2001年
6 张清华;论物权的本质及其意义[D];中国政法大学;2001年
7 尹新桥;论海商法中的留置权[D];上海海运学院;2001年
8 林馨;最高额抵押制度研究[D];厦门大学;2001年
9 廖雪芹;国际保理若干法律问题探讨[D];厦门大学;2001年
10 常健;土地使用权制度研究[D];华中师范大学;2002年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋豫;陈鸣;;法国离婚经济帮助制度研究及其启示[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2009年06期
2 王工;;《法国民法典》1979年版汉译本评介——纪念《法典》公布一百八十周年[J];法学评论;1984年03期
3 刘艺工;法国民法的历史变迁[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年01期
4 中英伦葩;;试论1804年《法国民法典》[J];法国研究;2006年02期
5 史华松;;《法国民法典》的宪政之维[J];理论界;2008年08期
6 齐珊;;民法的发展及其在法律体系中的地位[J];政治与法律;1984年01期
7 陈光华;;《法国民法典》中物权变动的条件与效果[J];法学杂志;2006年03期
8 吴小彬;;马背下的世界精神[J];百姓;2007年03期
9 楚清;田瑞华;;法国留置权制度探析[J];云南大学学报(法学版);2009年06期
10 陈乃新;彭星;;论劳动力权之保护——以《法国民法典》劳动力租赁契约制度为视角[J];求索;2010年03期
,本文编号:1665642
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1665642.html