一流法律家的胜任力标准和培养
本文选题:法律职业教育 + 胜任力结构 ; 参考:《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》2013年02期
【摘要】:现代法学教育正面临偏重于知识和技能的趋向,需要转以更深层次的胜任力为导向,把甄选和培育优秀法律人的差异才能作为标杆和蓝图,而不限于那些门槛才能。法律职业的胜任力结构主要包括个人效能、认知能力、过程执行和人际影响等方面的九项特征。寻求法律职业人才的卓越,前提是对适才适性者的选拔。因此,接受法律职业教育之前的甄选,应被视为与法律职业资格考试具有同等效力,推动实现行业准入的双轨制。在此基础上,推动实现法学教育的"区隔"培养,即除了那些最深层的胜任力特征,面对其他特征的培养应当分化,把判例研讨、模拟事务所及诊所教育等轻重有别地布局在一个递进的过程里。
[Abstract]:Modern law education is facing the tendency of attaching importance to knowledge and skills, which needs to be guided by deeper competence, and the difference between selecting and cultivating outstanding legal personnel should be regarded as the benchmark and blueprint, and not limited to those threshold talents. The competence structure of legal profession mainly includes nine characteristics, such as personal efficacy, cognitive ability, process execution and interpersonal influence. The premise of seeking legal professional excellence is the selection of the fit-fit. Therefore, the selection before receiving the legal vocational education should be regarded as having the same effect as the legal profession qualification examination and promoting the realization of the two-track system of industry access. On this basis, to promote the realization of the "divisional" cultivation of legal education, that is, in addition to those at the deepest level of competence, the cultivation of other characteristics should be differentiated and the case law should be studied. Simulation offices and clinic education and other different layout in a progressive process.
【作者单位】: 上海交通大学凯原法学院;
【基金】:上海市教委科研创新重点项目(11ZS23) 上海交通大学校际国际合作资助专项(2012-1.5.3.22)
【分类号】:G642;D90-4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 秦玉彬;周庆;;论法律职业技能训练[J];太原城市职业技术学院学报;2006年03期
2 张巧珍;郭如新;;高等法学教育与法律职业对接的思考[J];中国律师;2010年06期
3 杜石平;发展法律职业教育 完善法学教育体系[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年02期
4 张维珍;试论财经院校法学教学改革的目标[J];山西财经大学学报(高等教育版);2003年01期
5 秦玉彬;;论法律职业技能训练[J];沧州师范专科学校学报;2006年01期
6 贾海洋;常壮;;我国法律职业教育的模式选择[J];职业技术教育;2006年32期
7 雷雯;;法律职业教育与法律职业共同体的培养[J];职业技术教育;2007年19期
8 张宇晨;夏雯娟;;高等法律职业教育存在的几个问题和成因分析[J];教育与职业;2008年35期
9 冯秋香;;法律职业院校实践教学的思考[J];经济师;2009年04期
10 尹超;;“同源分流”与“殊途同归”——英美法律教育发展路向之比较[J];当代法学;2009年04期
相关重要报纸文章 前7条
1 颜毅艺 卢学英 于宁;法律职业共同体:法学新概念[N];社会科学报;2002年
2 韩大元;“人大学派”突出的学术贡献[N];法制日报;2010年
3 本报记者 王逸吟 殷泓 整理;法学教育:如何面向未来[N];光明日报;2010年
4 中国人民大学法学院教授 院长 韩大元;法学教育改革的理念与发展趋势[N];人民法院报;2010年
5 本报记者 唐景莉 万玉凤;法律人才培养亟须打通实践环节[N];中国教育报;2010年
6 周永康;坚持中国特色社会主义政治发展道路 加快建设社会主义法治国家[N];人民法院报;2010年
7 黄文艺 吉林大学理论法学研究中心;法律职业共同体具相同伦理精神[N];中国社会科学报;2010年
相关硕士学位论文 前7条
1 孙玉华;现阶段我国法律职业教育研究[D];山东大学;2011年
2 秦璇;董必武法学教育思想探究[D];首都师范大学;2008年
3 刘慧;南京国民政府法学教育研究[D];中国政法大学;2011年
4 虞金侃;法科大学生法律信仰问题研究[D];华东政法大学;2011年
5 何洪奇;法律硕士实践教学研究[D];广西师范大学;2011年
6 侯永宽;试论中国的法律技能教育[D];华中科技大学;2011年
7 马峥;法律硕士研究生就业结构的调查与研究[D];广西师范大学;2012年
,本文编号:1895846
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/1895846.html