日本检察审查会制度之启示——兼与我国人民监督员制度比较
本文选题:日本司法制度 + 检察审查会 ; 参考:《云南行政学院学报》2012年05期
【摘要】:检察审查会制度是日本特有的刑事司法制度,承担着对起诉裁量权进行监督制约的功能,体现了司法民主化的理念。我国的人民监督员制度与之有相似之处,但二者在基本理念及具体制度设计上存在较大区别。本文从检察审查会制度的内容梳理入手,探求其对我国人民监督员制度发展完善带来的有益启示。
[Abstract]:The procuratorial review committee system is a special criminal judicial system in Japan, which has the function of supervising and restricting the discretion of prosecution and embodies the idea of judicial democratization. The system of people's Supervisor in our country is similar to it, but there are great differences between them in the basic idea and the concrete system design. This article starts with the content of the procuratorial examination committee system, and explores its beneficial enlightenment to the development and perfection of the people's supervisor system in our country.
【作者单位】: 云南省人民检察院;
【分类号】:D926.34;D931.3
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 孙翠林;关于人民监督员制度的几点思考[J];人民检察;2004年06期
2 肖建华;石达理;;日本的检察制度及其运作特点[J];人民检察;2011年07期
3 黄河;;人民监督员制度的定位——从法律监督分类的角度[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2006年04期
4 刘兰秋;;日本检察制度简介(上)[J];国家检察官学院学报;2006年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期
2 刘少军;论刑事程序对被追诉者的权利保障[J];安徽大学学报;2005年01期
3 李静;;陪审制度的文化解读——兼论我国新陪审制度[J];安徽大学学报;2005年06期
4 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报;2006年01期
5 肖刚,张慧;论刑事自诉案件范围的不足与完善[J];安徽广播电视大学学报;2004年04期
6 陈黎;法院变更指控罪名新论[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年04期
7 曹达全;;侦查阶段律师调查取证权新探[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年08期
8 唐晓峰;;刑事诉讼的证明标准[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年11期
9 谢进杰;;中国刑事审判对象的实践与制度[J];北大法律评论;2009年02期
10 汪建成,孙远;刑事诉讼中口供规则体系论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
相关会议论文 前10条
1 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 熊霞;;论检察职权配置的三个要求及其实现[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 谢财能;;强制性侦查措施检察监督机制的不足与完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
5 赵靖;;起诉阶段如何实现宽严相济刑事政策研究[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
6 胡激洋;吴美满;;从刑法文本到社会学意义的成功实践——石狮市院妥善处理两村村民聚众斗殴的个案价值分析[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年
7 田久红;高君伟;;从比较法视角谈人民检察院组织法修改的原则和方向[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
8 王秋宁;尹清元;;人民监督员法律制度研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
9 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
10 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年
2 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年
3 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
4 王U,
本文编号:2024250
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/2024250.html