论立法修辞的要素

发布时间：2018-06-18 08:59

  本文选题：立法修辞 + 权威　； 参考：《政治与法律》2012年01期

【摘要】：现代法治国家立法质量的提升需要借助于修辞。立法修辞就是立法者在制定法律的过程中为获得人们对法律内容的认同而采取说服性手段的行为。立法修辞过程至少包含了三个关键要素,即权威、听众和修辞方法。立法者权威是立法修辞的起点,在此基础上,立法者还需要通过特定的技术提升立法本身的权威。作为修辞所要影响的人,听众不再作为单纯的受众,而成为了修辞活动的中心,立法者必须结合特定的语境来以选择适当的修辞策略和方法,以实现立法的可接受性。
[Abstract]:The improvement of the quality of legislation in modern country under the rule of law requires the aid of rhetoric. Legislative rhetoric is the act of persuasiveness to obtain people's recognition of the legal content in the process of making law. The legislative rhetorical process contains at least three key elements, namely, authority, audience and rhetorical methods. Legislative authority is legislative repair. On this basis, the legislator also needs to improve the authority of the legislation itself through specific technology. As a rhetorical person, the audience is no longer a simple audience, but is the center of the rhetorical activity. The legislator must choose appropriate rhetorical strategies and methods in a specific context to realize the possibility of legislation. Be subject to sex.
【作者单位】： 山东大学威海分校法学院;
【基金】：2010年度国家社会科学基金一般项目“法律修辞学的理论与应用研究”(项目编号:10BFX007)的阶段性成果
【分类号】：D90-055

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘亚猛;当代西方修辞学科建设:迷惘与希望[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2004年06期

2 鞠玉梅;;修辞的本质与功能——兼论修辞与和谐社会的构建[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

3 梁慧星;;论《侵权责任法》中的医疗损害责任[J];法商研究;2010年06期

4 胡峻;;“根据宪法,制定本法”作为立法技术的运用[J];法治研究;2009年07期

5 陈华彬;;建筑物区分所有权:学者草案的立场与《物权法》的规定[J];甘肃政法学院学报;2011年02期

6 刘爱龙;;“法律的内在道德”抑或“立法技术的伦理正当性”——从“富勒困境”谈起[J];江海学刊;2010年02期

7 邓志勇;西方“新修辞学”及其主要特点[J];四川外语学院学报;2001年01期

8 陈华彬;;业主的建筑物区分所有权 评《物权法草案》第六章[J];中外法学;2006年01期

9 刘亚猛;;当代西方修辞研究的两个特点及其缘由[J];当代修辞学;2010年02期

10 吴礼权;基于计算分析的法律语体修辞特征研究[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2003年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡玉浪;;劳动报酬优先权研究[J];安徽大学法律评论;2008年02期

2 张顺;;解构司法民意[J];安徽大学法律评论;2010年02期

3 陈静;;他者伦理视域中的当代人际和谐建设研究[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年04期

4 陈义平;权利与法治:康德法哲学的二维视界[J];安徽大学学报;2004年05期

5 钱斌;;学术自由与制度保障——以中央研究院为例[J];安徽史学;2010年04期

6 任爱红;;村庄内生秩序与农村生态社区建设[J];安徽农业科学;2011年04期

7 杨卫宏;;试论行政自由裁量权的运行及规制[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2010年04期

8 孙林;;中国特色社会主义下的信仰、经济与政治[J];安徽文学(下半月);2011年12期

9 张玉芳;;网络社会秩序建设探析[J];信息安全与技术;2011年07期

10 梁宁;潘荣华;;社会转型期公民道德责任的缺失与重建——以南京彭宇案为中心[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年03期

相关会议论文 前10条

1 李婧;;规则尊重与城市公共秩序文明的构建[A];北京精神：构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年

2 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 白云;;和谐社会下我国公民法治精神的培育[A];创新思想·科学发展·构建和谐——黑龙江省首届社会科学学术年会优秀论文集上册[C];2008年

5 田海平;;宪政伦理的问题意识与政治担当[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

6 戴治勇;;信息与法律[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

7 柯华庆;;法律经济学的思维方式[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

8 黄凯南;;秩序扩展与停滞:社会结构与个体能动的交互作用[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

9 柯华庆;;科斯范式的意识形态问题[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

10 何东霞;;法经济学——一个法律的经济效率视角[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 胡洁;建构视角下的外宣翻译研究[D];上海外国语大学;2010年

2 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

3 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变（1908-1947）[D];华东政法大学;2010年

4 姜海光;国有控股企业所有权边界与财务战略取向[D];中国海洋大学;2010年

5 顾远飞;市场化环境下的大学运行逻辑研究[D];华中科技大学;2010年

6 张伟;经济福利测度：理论分析与中国经验研究[D];华中科技大学;2010年

7 崔传斌;我国烟草农业生产效率研究[D];西北大学;2010年

8 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

9 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年

10 张富田;权力和权力博弈推动的平滑转型[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 赵琰;组织与个体互为塑造关系研究[D];山东科技大学;2010年

4 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

5 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

6 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年

7 赵世琳;社会主义和谐社会与竞争法制建设研究[D];浙江理工大学;2010年

8 周嘉楠;职业共同体视角下的高校辅导员职业化发展研究[D];华东政法大学;2010年

9 丁勇;私法上的违法建筑[D];华东政法大学;2010年

10 张晨超;论我国刑事司法判例模式的建构[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 张千帆;论宪法效力的界定及其对私法的影响[J];比较法研究;2004年02期

2 马英娟;;美国监管影响分析制度述评[J];法商研究;2008年01期

3 邓志勇;西方“新修辞学”及其主要特点[J];四川外语学院学报;2001年01期

4 姚喜明;政治与修辞学的兴衰[J];四川外语学院学报;2002年01期

5 刘亚猛;关联与修辞[J];外语教学与研究;2004年04期

6 童之伟;;立法“根据宪法”无可非议——评“全国人大立法不宜根据宪法说”[J];中国法学;2007年01期

7 应飞虎;;权利倾斜性配置研究[J];中国社会科学;2006年03期

8 王国豫;德国技术哲学的伦理转向[J];哲学研究;2005年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李振雨;;浅议司法过程中民意的力量[J];法制与社会;2008年15期

2 杨知文;;实现立法可接受性的法律方法论研究[J];中南财经政法大学研究生学报;2007年02期

3 欧元雕,张传文;论法律权威[J];皖西学院学报;2002年02期

4 李春成;论作为美德的依法行政与合理服从[J];国家行政学院学报;2003年02期

5 王广辉,宋继东;论维护宪法的最高权威——从宪法第十七条修正案想开去[J];河南司法警官职业学院学报;2003年03期

6 毛彩菊,李丕;论公共政策有效执行的权威基础及其强化[J];云南行政学院学报;2005年04期

7 易泉生;;影响宪法权威的因素和实现宪法权威的途径[J];湖南经济管理干部学院学报;2006年06期

8 秦志凯;韦伟;;论立法与法律接受[J];哈尔滨学院学报;2007年10期

9 刘召;;刑事裁判可接受性的评价因素探析[J];学术交流;2008年11期

10 王栋;郭丹;;权威 平衡 渐进:新中国60年政治体制改革经验探析[J];探索;2009年06期

相关会议论文 前10条

1 王友基;;福建省ALT酶法统一试剂测定结果不一致的可接受性的评估和探讨[A];中华医学会第八次全国检验医学学术会议暨中华医学会检验分会成立30周年庆典大会资料汇编[C];2009年

2 齐明亮;;企业所有权理论:企业理论的新视角[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年

3 王二平;李大治;;公共政策制定程序与可接受性[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

4 郭志强;;论法律论证(摘要)[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

5 南秀牌;朱筱苓;郭燕玲;崣风兰;吴明辉;;产褥期末放置两种载铜活性宫内节育器避孕效果、可行性、可接受性研究[A];中华医学会第五届全国计划生育学术会议资料汇编[C];2004年

6 沈海风;;个案裁判中司法正义的实现[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

7 王培光;;语感与语言规范[A];世纪之交的中国应用语言学研究——第二届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];1998年

8 罗依平;;论新时期行政领导者提高威信的有效途径[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

9 张德松;;关于强化土地利用总体规划权威性的思考[A];“土地利用总体规划与经济社会可持续发展”研究文集（下册）[C];2004年

10 赵慧;;浅谈京剧语境与翻译[A];语言与文化研究（第四辑）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈明;行政立法者：为了公正请你们回避[N];工人日报;2006年

2 宋功德;为专家参与立法“正名”[N];法制日报;2001年

3 王旭东 易明刚;指引制度：让立法者“睁大眼睛”[N];人民日报;2006年

4 陈霞;民意立法彰显进步[N];甘肃日报;2007年

5 傅达林;“修法时代”问计于民[N];民营经济报;2008年

6 王金贵;法律真有那么多漏洞吗[N];检察日报;2005年

7 杨鹏;民办教育立法应让利益各方都参与[N];南方日报;2006年

8 桂林;立法参与:制度创新值得期待[N];社会科学报;2010年

9 本报记者 安克明;立法者的“咬文嚼字”功夫[N];人民法院报;2005年

10 喻中;诗人与立法者[N];法制日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

2 陈金木;判决可接受性的实证研究[D];中国政法大学;2006年

3 孙光宁;可接受性：法律方法的一个分析视角[D];山东大学;2010年

4 魏凤春;财政压力周期变动下的政府行为[D];南开大学;2005年

5 詹宇波;权威、“关系”与中国转轨经济中的私营企业融资扩张：理论与经验分析[D];复旦大学;2006年

6 刘进;“权威”与“经验”之对话[D];湖南师范大学;2007年

7 刘丙元;当代道德教育价值危机审理[D];山东师范大学;2008年

8 何新春;当代中国工商执法权威构建问题研究[D];华中师范大学;2007年

9 刘召;刑事裁判的可接受性研究[D];中国政法大学;2007年

10 邹雯娟;权威与政党[D];苏州大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王林;裁判可接受性问题研究[D];中国政法大学;2011年

2 夏丽君;试论诉讼裁判可接受性[D];南京大学;2012年

3 郭红霞;从可接受性角度分析酒店简介的英译[D];内蒙古大学;2010年

4 梁婷婷;认知中的英语语义的可接受性分析[D];哈尔滨师范大学;2011年

5 吴林;论立法者的宽和适中[D];西南政法大学;2010年

6 王芳;基于顺应理论的语言离格可接受性探析[D];山东大学;2012年

7 郭宗娟;基于目的论下江西省高校简介英译的可接受性研究[D];南昌航空大学;2011年

8 谢淑芳;立法目的在司法中的适用[D];苏州大学;2012年

9 王会霞;女性权威的建构与消解[D];华中师范大学;2006年

10 郭志强;论法律论证[D];西南政法大学;2005年

，

本文编号：2034925