加强刑事司法数据共享性初探——以美国经验为参考

发布时间：2018-08-10 07:30

【摘要】：在刑事司法资源有限的情况下,通过逐步共享既有数据,既能提高数据使用效率,更好地为公众服务,而且还能通过整合资源,提高司法公信力。由国家财政出资所获取的数据,只要不属于国家保密法所规定保密范围,就应尽可能做到全面地公开,进而便于合理地使用。在数据共享范围和层次上,可以先考虑公、检、法及其它司法机构之间数据共享;然后考虑与高校研究人员共享。同时也可以考虑通过市场手段,促进数据资源合理、有效地使用。
[Abstract]:In the case of limited criminal justice resources, through the gradual sharing of existing data, it can improve the efficiency of the data, serve the public better, and improve the credibility of the judiciary through the integration of resources. The data obtained by the national financial contribution should be as full as possible as long as it does not belong to the scope of secrecy stipulated by the state secrecy law. In the scope and level of data sharing, data sharing between public, prosecutor, law and other judicial institutions can be considered first, and then shared with University researchers. Meanwhile, market means can also be considered to promote the rational and effective use of data resources.
【作者单位】： 北京市社会科学院;
【分类号】：D971.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭梅枝;当前农村法律运行状况分析[J];中共太原市委党校学报;2005年05期

2 王彦吉;;北美刑事司法教育的发展及其启示[J];中国人民公安大学学报;2005年06期

3 王志亮;;加拿大《青少年刑事司法法》述评[J];青少年犯罪问题;2005年06期

4 陈卫东;;和谐刑事司法如何落实从宽政策——从广东许霆案说起[J];河南社会科学;2008年03期

5 野田嘉雄;卜闻;;亚洲的刑事司法工作——关于审判前及审判阶段行使裁量权问题[J];国外法学;1983年02期

6 张毅;;英国非白种人在刑事司法中的角色和境遇[J];研究生法学;1994年03期

7 李哲宇;日本的检察制度与侦查结构[J];法制与社会发展;1998年06期

8 刘建宏;;“经验”方法与法学研究[J];西南政法大学学报;2007年03期

9 唐世月;;当代美国的死刑制度[J];时代法学;2007年05期

10 张善根;;转型中国的法律社会学研究——以人与作品为对象的实证分析[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

相关会议论文 前10条

1 郭云忠;;法学实证研究的种类及其地点选择[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

2 戴健林;李朝旭;李竹琴;王雁飞;;中国人的法律观念:一种本土化的解释框架及其实证研究[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年

3 周林彬;黄健梅;;法律与经济增长:中国经验及实证研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

4 郑剑;周德金;;刑事法官对司法环境的态度和策略——重温董必武依法办事思想的启示[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

5 黄健梅;;法律与中国经济增长:一个初步实证分析[A];2007年山东大学“海右”博士生学术论坛论文集[C];2007年

6 庄金锋;;新经济的发展对法律的巨大影响[A];新经济与两岸四地经济交流协作——第六届“中华经济协作系统”研讨会论文集[C];2000年

7 贾媛媛;;法学教育的面相与转向——以电子类综合性大学的本科毕业论文为观察[A];中国电子教育学会高教分会2010年论文集[C];2010年

8 吉朝珑;陈丽芬;;西柏坡时期法制建设价值考量[A];第六届河北省社会科学学术年会论文专辑[C];2011年

9 张勇;;法律还是社会规范:关于投资者保护的一个比较分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

10 ;2007年全国法经济学论坛·会议议程[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘仁文;仪式和法治[N];法制日报;2007年

2 本报记者 祝连勇邋通讯员 王阳;法律专家热议吉林“逆子弑父”案[N];检察日报;2008年

3 谷萍邋锦坚;打伤他人犯了罪真诚悔过被轻判[N];检察日报;2007年

4 本报记者 黄秀丽;判决谁都不满,哪儿出了问题[N];南方周末;2010年

5 张建伟;刑事司法的现代意象[N];检察日报;2001年

6 本报深度报道组记者 殷骏;生死之间[N];南京日报;2007年

7 张耀云邋王志恒;轻判弑父逆子并未曲解宽严相济[N];检察日报;2008年

8 本报理论部编辑、武汉大学法学院博士后流动站研究人员 罗欣;实证研究:倡导学术规范化抑或本土化[N];检察日报;2009年

9 陈雷;美国有权审判开平“二许案”吗？[N];民主与法制时报;2006年

10 本报记者 蒋安杰;证据开示：刑事司法实证研究的探索之路[N];法制日报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 陈金木;判决可接受性的实证研究[D];中国政法大学;2006年

2 王永明;论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D];西南政法大学;2006年

3 胡仁智;两汉郡县官吏司法权研究[D];西南政法大学;2007年

4 黄延廷;清代刑事司法中的缘法断罪与权宜裁判[D];中国政法大学;2009年

5 王扬;宋代女性法律地位研究[D];中国政法大学;2001年

6 李春雷;清末民初刑事诉讼制度变革研究[D];中国政法大学;2003年

7 刘晓雅;美国刑事司法公正的宪法保障[D];华东政法学院;2004年

8 姚建龙;福利、惩罚与少年控制[D];华东政法学院;2006年

9 苏明月;日本保护观察制度研究[D];中国政法大学;2007年

10 姜文秀;美国“囚犯战争”研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 洪立军;论美国学界对证据排除规则的实证研究[D];中国政法大学;2010年

2 郑学娇;量刑规范化之法理分析[D];吉林大学;2011年

3 穆中杰;完善地方立法立项机制的研究[D];上海师范大学;2005年

4 余磊;法国刑事司法制度改革探析[D];南京师范大学;2006年

5 赖佳;法国预审制度探析[D];四川大学;2007年

6 张乾;清代旗人刑事司法特权研究[D];西南政法大学;2008年

7 张进;公开地方立法草案征求公众意见的实证研究[D];上海社会科学院;2009年

8 韩涛;论英国保释制度及其借鉴意义[D];中国政法大学;2008年

9 黄河;德国刑事诉讼中协商制度研究[D];中国政法大学;2010年

10 古亦杨;日本刑法共同正犯理论研究[D];西南政法大学;2005年

，

本文编号：2175389